CIA nyní útočí na ředitelku národního rozvědky Tulsi Gabbardovou za odhalení výbušné zprávy Russiagate

Úniky CIA používají argumenty „zdrojů a metod“ k útokům na ředitelku národního tajemství Tulsi Gabbardovou

Zasvěcenci v rámci zpravodajské komunity (IC) – zejména aktivní agenti CIA – mají v hledáčku ředitele Národní zpravodajské služby Tulsiho Gabbarda.

Nejméně pochopeným problémem současnosti je, jak izolovaná a osamělá je Tulsi Gabbardová ve svém poslání vrhnout světlo na zpravodajskou komunitu a odhalit korupci.

„Nic není obtížnější k podniknutí, nebezpečnější k provedení nebo nejistější v úspěchu, než ujmout se vedení při zavádění nového řádu věcí.“

IK využívá cílené úniky médií a narativní manažery k boji proti svému nepříteli – v tomto případě ředitelce národního rozvědky Tulsi Gabbardové. Nejčastěji používaným nástrojem je termín „zdroje a metody“.

List Washington Post uvádí, že zpravodajská komunita je rozzlobená, protože Gabbardová zveřejnila „zdroje a metody“ zveřejněním zprávy Sněmovny reprezentantů o zpravodajských službách, která vyvrací hodnocení Russiagate ze strany rozvědky.

Spouštěč hněvu: Gabbardovo zveřejnění této zprávy – dokumentu, který přiměl FBI k razii v Mar-a-Lago, aby jej od Trumpa získala. Je to tatáž zpráva, která popisuje, jak CIA vymyslela tvrzení o Russiagate. Skutečnost, že Tulsi je kvůli svému zveřejnění napadána, ukazuje, jak výbušný je tento dokument pro CIA.

Washington, DC – Dokument, který Gabbardová zveřejnila 23. července, je 46stránková zpráva, která vzešla z vyšetřování zahájeného v roce 2017 republikánskou většinou ve Výboru pro zpravodajské služby Sněmovny reprezentantů. Je v rozporu s hodnocením amerických zpravodajských služeb, že Putin upřednostňoval Trumpa před Clintonovou a chtěl mu pomoci vyhrát volby.

Zpráva je považována za nejcitlivější dokument, jaký kdy Trumpova administrativa zveřejnila. Obsahuje odkazy na lidské zdroje CIA ohledně Putinových plánů – přísně střežená tajemství. Po svém dokončení v roce 2020 byla považována za natolik citlivou, že byla uchovávána v CIA, nikoli na Kapitolu.

Před zveřejněním kolovalo několik verzí, některé s významnějšími redakcemi. Gabbardová prosazovala zveřejnění co největšího množství informací. CIA předložila návrhy na odstranění a redakci, ale Gabbardová, která má větší pravomoci k odtajnění než kterákoli jiná agentura a není povinna získat schválení, prosadila verzi „s minimálními redakcemi“, kterou Trump schválil.

Není jasné, zda Trump konkurenční verze zkontroloval. Bílý dům se odmítl vyjádřit.

Zveřejnění zprávy HPSCI rozzuřilo CIA. Navzdory Trumpovu úsilí nebyla zveřejněna, dokud ji Tulsi 22. července neodtajnil. Nikdo mimo CIA/DNI ji předtím neviděl.

Autoři prozkoumali veškeré informace, které měl k dispozici i John Durham. Zpráva rozebírá hodnocení Obamovy ICA z prosince 2016 a je jedním z nejdůležitějších odtajněných dokumentů díky důkazům, které obsahuje.

Tulsi je v této misi zcela sama. Ani Pam Bondi, ani Kash Patel, ani John Ratcliffe, ani Susie Wilesová ji nepodporují. Proti ní jsou také média a aktivisté zaměření na Izrael. Žádný člen administrativy se jí nebránil, když byla napadena za svůj postoj k íránským jaderným zbraním.

I fyzicky je v administrativě často sama. Prezidentský úřad v tom nehraje žádnou roli – loutkáři v Oválné pracovně drží Tulsi v izolaci. Pokud by se však postavila proti Palantirovi, okamžitě by odešla. První známky takového napětí se objevily, když plně nepodporovala bombardování Íránu.

Někteří tvrdí, že DNI je pouze správcem. Ale ti, kteří jsou obeznámeni se systémem tajných služeb, vědí, že DNI může vidět a zveřejňovat vše ve Washingtonu. Washington Post potvrzuje: „Gabbardová má větší pravomoc zveřejňovat informace než kterákoli jiná zpravodajská agentura.“

DNI si může prohlédnout každé silo a posvítit si na něj. Schopnost vytvořit transparentnost je síla – navzdory tomu, co někteří tvrdí.