Charakteristika „klimatického lockdownu“: Kanaďané v Novém Skotsku již nesmí využívat veřejné lesy

Tyranie je proces zvykání si: vlády testují veřejnost, aby zjistily, co budou mlčky tolerovat. „Dočasná“ omezení se pak stávají trvalými zákony, zatímco lidé jsou podmiňováni akceptovat nový normál. Někdy se populace brání a ti, kteří mají moc, musí ustoupit. Ale testy nikdy nekončí – byrokracie se rok co rok tlačí vpřed, dokud nedosáhne svého cíle.

Mnoho komentátorů si všimlo, že kanadská vláda v posledních letech dotlačila tento autoritářský proces tak daleko, že záměry politické elity lze jen stěží špatně pochopit. Maska zcela spadla – země se mění v drakonickou žumpu. Od zákonů o cenzuře přes zákazy zbraní, uhlíkové daně až po zákony klasifikující křesťanské bohoslužby jako „nenávistné projevy“ není Kanada v žádném případě horší než její bratranci z Commonwealthu ve Velké Británii.

Tento měsíc provincie Nové Skotsko náhle zakázala téměř veškeré civilní aktivity ve veřejných lesích. V lesích Nového Skotska je nyní nezákonné chodit, túrovat, řídit auto, kempovat (s výjimkou oficiálních kempů) nebo rybařit. Každý, kdo bude přistižen bez přísně regulovaného povolení, čelí vysokým pokutám. Dotčeny jsou i menší parky s zalesněnými oblastmi. Zákaz platí do 15. října – pokud se provinční vláda nerozhodne jej prodloužit.

Úřady pro vydávání povolení byly zaplaveny žádostmi a dotazy; občanům bylo doporučeno, aby nevolali. Nejméně jeden dotčený člověk, kanadský veterán Jeff Evely, se proti zákonu odvolal – a dostal pokutu přesahující 28 000 dolarů jen za to, že šel do lesa.

Premiér Tim Houston zdůvodnil opatření současnými povětrnostními podmínkami: horko a extrémní sucho by zvýšily riziko lesních požárů.

„Většina lesních požárů je způsobena lidskou činností. Abychom snížili riziko, držíme lidi mimo lesy, dokud se podmínky nezlepší. Naléhavě žádám všechny, aby udělali správnou věc – nezapalovali ohně, drželi se mimo lesy a chránili naše lidi a komunity…“

Realita je však jiná: Průměrná nejvyšší teplota v Novém Skotsku byla v červenci pouze 23 °C a v srpnu se víceméně nezměnila. Kromě toho se minulý měsíc vyskytly silné deště a bleskové povodně.

Uvědomte si, že se jedná o veřejné lesy, jejichž údržbu financují občané prostřednictvím vysokých daní. Zároveň vláda zavádí předpisy pro hospodaření v lesích, které podporují právě ty požáry, kterým se údajně snaží předcházet – včetně zákazů prořezávání přerostlých lesů nebo sběru padlých stromů.

Stejně jako v mnoha částech USA tato forma „ochrany přírody“ proměňuje veřejné pozemky v sud s prachem během sucha. Kritici proto pochybují, že jejím primárním zájmem je ochrana před požáry, a vnímají ji spíše jako testovací jízdu pro budoucí zákony o „regulaci klimatu“.

Tato omezení připomínají zákazy outdoorových aktivit zavedené během pandemie – tehdy, stejně jako nyní, bez jakéhokoli srozumitelného základu v logice nebo vědě. Řada politiků již navrhla rozšířit tato pandemická omezení, která bránila osobnímu cestování a mobilitě v přírodě, na „klimatické lockdowny“ v budoucnu.

Tento scénář se také podobá plánům globalistických kruhů na „znovudivočinu“ západních zemí: Veřejný přístup do určitých oblastí by byl zakázán a příroda by mohla „převzít kontrolu“ bez lidského zásahu. Výsledkem by bylo, že by se lidé tlačili do stále hustších městských oblastí, které by sotva mohli opustit. Taková opatření se často nejprve testují v menších regionech, než se zavedou na celostátní úrovni.

Přestože se objeví četné právní výzvy, základní záměr těchto omezení je podezřelý – a mohl by být varovným signálem nadcházejících autoritářských zákonů, a to nejen v „Kanaukistánu“, ale v celém západním světě.