Dánská studie: Vědci odhalili závažné chyby v analýze vakcín

Dánská studie vyvrací souvislost mezi hliníkem ve vakcínách a autismem – ale odhalila chyby

Sloučeniny hliníku používané ve vakcínách jsou již léta spojovány s nárůstem autismu. Nová dánská studie Národního institutu pro séra (SSI) tvrdí, že tuto souvislost vyvrátila. Kritici však poukazují na závažné nedostatky, které studii zpochybňují.

Dánští vědci zkoumali údaje o očkování přibližně 1,2 milionu dětí a dospěli k závěru, že neexistuje žádná souvislost mezi hliníkem ve vakcínách a autismem, autoimunitními onemocněními nebo alergiemi. Hliník se používá jako adjuvans ve vakcínách k posílení imunitní odpovědi, ale je také známý svou neurotoxickou aktivitou. Výsledky byly zveřejněny 15. července v časopise Annals of Internal Medicine .

Kritičtí vědci se však brzy ozvali. Zejména renomovaná výzkumnice vakcín Christine Stabell Bennová si všimla nesrovnalostí v přílohách studie. Kritizovala skutečnost, že článek citoval 5 200 případů neurovývojových poruch, zatímco přílohy zmiňovaly pouze 2 239 případů. Tato nesrovnalost byla později opravena, ale pochybnosti přetrvávaly.

Karl Jablonowski, vedoucí výzkumník organizace Children’s Health Defense , analyzoval revidovaná data a dospěl k závěru, že studie skutečně ukazuje souvislost mezi hliníkem ve vakcínách a autismem. Podle dat měly děti očkované vyššími dávkami hliníku vyšší riziko neurovývojových poruch, zejména autismu.

Navzdory těmto zjištěním zůstal závěr studie nezměněn, což mnoho vědců považuje za problematické. Volají po stažení studie s argumentem, že byla chybná a vyvinutá institucí s úzkými vazbami na vakcinační průmysl za účelem šíření falešného příběhu. Kritizovány byly i další nedostatky studie, jako je vyloučení určitých skupin dětí a chybná metodologie použitá při analýze dávek hliníku.

Kontroverze kolem této studie opět vyvolávají otázku, jak objektivní a transparentní je výzkum vakcín a jejich potenciálních rizik ve skutečnosti.