Plán EU zakázat soukromé zprávy by mohl mít globální důsledky (a: co s tím dělat)

Vždycky je zajímavé, když vláda oznámí, že chce chránit vaše soukromí hledáním nových způsobů, jak ho zničit. Právě tento balancovací akt se v současné době odehrává v Bruselu, kde úředníci EU odhalili plán, který zní jako plán na proměnu digitálních zámků v dekorativní návrhy.

Plán, který je součástí agendy Komise s osvěžujícím názvem ProtectEU , slibuje, že do konce desetiletí poskytne policii nástroje, které potřebuje k dešifrování vaší soukromé komunikace – samozřejmě legálně. Nic neztělesňuje moderní evropské hodnoty lépe než bezhraniční dohled a zachycování dat na celém kontinentu.

Představení oficiálně začalo 24. června, kdy Komise vystoupila na pódium s dokumentem, který má údajně řešit problém, ale spíše zní jako seznam přání od oddělení Europolu „Nenávidíme šifrování“.

Jde o šestistupňový, vládou sponzorovaný projekt, jehož cílem je otevřít vše, o čem jste si mysleli, že je uzamčeno. A má název, který by dojal i bondovského padoucha: mandát „Going Dark“ ( Zatemnění) .

Skupina „Going Dark“: Zaměření na strach

Tento politický jednorožec byl vytvořen skupinou na vysoké úrovni založenou v roce 2023, údajně proto, aby pomohla donucovacím orgánům klopýtat v mlze end-to-end šifrování.

Jejich závěr, zveřejněný v březnu 2025, mohl napsat lobby špionů: Šifrování je špatné, protože nám brání vidět to, co chceme.

Zpráva uvádí obvyklé podezřelé: VPN, aplikace pro šifrované zasílání zpráv a nástroje na ochranu soukromí, které mají tu drzost fungovat – jako existenční hrozby pro vyšetřování. Poté klidně naznačuje, že jediný způsob, jak tyto hrozby porazit, je prolomit právě tu ochranu, o které technologický svět křičí, že jich potřebujeme více.

Šest jezdců kryptoměnové budoucnosti

Úředníci EU velkoryse rozdělili své ambice do šesti částí – jako dobré pokračování dystopie. Každá část je malým zázrakem byrokratického klamu:

• Pravidla pro uchovávání dat : Technologické společnosti by měly uchovávat vaše data déle – ne proto, že by byla užitečná, ale proto, že byste je mohli později potřebovat. Představte si hromadění, ale s vašimi soukromými zprávami.
• Přeshraniční odposlech : Špionáž v reálném čase má být v celé EU standardizována do roku 2027. Státní hranice odposlechu pouze narušují.
• Digitální forenzní analýza : Propagují se nástroje pro extrakci dat i po jejich smazání. Odpadkový koš v telefonu bude brzy mít méně práv než kbelík na mléko.
• Dešifrovací technologie : V roce 2026 budou zveřejněny pokyny EU pro šifrovací zadní vrátka. Europol a další agentury by mohly mít do roku 2030 vlastní dešifrovací nástroje.
• Harmonizace bezpečnostních nástrojů : Úřady, společnosti a zpravodajské služby by se měly shodnout na tom, co znamená „bezpečnost“. Důvěra prostřednictvím standardizace.
• Analýza dat s využitím umělé inteligence : Do roku 2028 bude strojové učení skenovat vaše digitální stopy a extrahovat z nich vše, co je právně nebo politicky užitečné.

Bezpečnost skrze slabost

Celá věc se prodává se směsicí technokratické vážnosti a digitální euforie. Komisař Magnus Brunner to označil za „efektivní a připravené na budoucnost“, jako by hromadné dešifrování bylo civilní inovací. Tento plán má údajně „udržovat vysoké standardy kybernetické bezpečnosti a práva na ochranu údajů“, což je asi stejně věrohodné jako zloděj inzerující další zámky na dveře.

Odborníci varují, že prolamování šifrování je prostě hloupé. To je důvod, proč vaše zprávy ještě nejsou čitelné pro dospívající hackeře s Pineapple WiFi. Je ironií, že tytéž vlády, které chtějí šifrování oslabit, jeho používání také doporučují.

Silné šifrování není problém – je to začátek bezpečnosti.

V Bruselu je však šifrování pouze nepříjemnou překážkou na cestě k totální kontrole. Po léta se – někdy úspěšně zadními vrátky – pokoušelo prosazovat zákony, jako je Chat Control. Nyní se spoléhá na trpělivost a byrokratickou němčinu.

Nevěřte obchodům s aplikacemi

Aplikace jako Signal nebo Session jsou bezpečné pouze tehdy, pokud nepocházejí z regulovaných obchodů s aplikacemi. Apple a Google mohou na příkaz EU instalovat zadní vrátka. Místo toho používejte open-source verze přímo z GitHubu nebo ověřené APK soubory. Protože to, co se dnes objeví v obchodě ve Francii, by mohlo být zítra v Berlíně „upraveno“.

Problém by mohl být ve vašem telefonu

Pokud používáte iOS: Vítejte v luxusním vězení. Instalace jsou možné pouze se svolením společnosti Apple. Pokud chcete mít plnou kontrolu nad svým soukromím, měli byste používat Android bez Googlu – například GrapheneOS nebo CalyxOS.

Vybírejte si aplikace, jako by na nich závisel váš život

• Signal : Zlatý standard. Open source. APK z GitHubu.
• Relace : Žádný centrální server, žádné telefonní číslo.
• Threema : Švýcarská, šetrná k soukromí, bez nutnosti telefonního čísla.

Decentralizujte, dokud můžete

EU nechce jen přístup – chce kontrolu. Decentralizace tomu brání. Nástroje jako Matrix , IPFS a Secure Scuttlebutt (SSB) se vyhýbají centrální kontrole. Žádné servery, žádné kontaktní osoby pro regulaci.

Šifrujte lokálně, než udeří cloud

Použijte VeraCrypt nebo Cryptomator k zašifrování dat před jejich nahráním. Vaše soukromí může být skutečně chráněno pouze tehdy, když máte klíče pod kontrolou.

Dopředné utajení a důkazy s nulovou znalostí

Dopředné utajení zabraňuje zpětnému dešifrování. Nástroje jako OMEMO generují pro každou relaci nové klíče. Důkazy s nulovou znalostí umožňují ověřování bez zveřejnění dat – například prokázání, že vám je více než 18 let, bez zveřejnění data narození.

Soudy by mohly všechno zastavit

Články 7 a 8 Listiny základních práv EU chrání komunikaci a data. Neobsahují žádné ustanovení, které by stanovilo „s výjimkou případů, kdy si policie přeje číst data“. Toto nařízení EU útočí na všechny – nejen na podezřelé – a je proto systémově protiústavní.

ESD již zrušil podobné zákony v případech, jako například Digital Rights Ireland (2014), Tele2 Sverige (2016) a La Quadrature du Net (2020). Vnitrostátní soudy, jako například ty v Německu, rovněž trvají na proporcionalitě a základních právech.

Závěr: Soudní síň je poslední linií obrany.

Pokud politici otevřeně požadují přístup ke všem soukromým zprávám, mohou pouze soudy říci: „To je protiústavní.“

Zda plán projde, nezáleží na tom, jak hlasitě politici křičí – ale na tom, zda soudy stále berou Chartu vážně.

Christina Maas