Bogotský summit zahajuje právní intifádu Globálního Jihu proti Izraeli a beztrestnosti USA
Vzdorovitý odklon Kolumbie od Washingtonu a rostoucí aliance Haagské skupiny představuje potenciálně historický rozkol se západním právním pokrytectvím ohledně Palestiny.
Od 15. do 16. července se Bogota stala nepravděpodobným hlavním městem globálního povstání proti beztrestnosti Západu. V kolumbijském hlavním městě se sešlo více než 30 zemí – včetně klíčových mocností globálního Jihu a dokonce i některých evropských států – na mimořádném summitu Haagské skupiny .
Jednalo se o dosud nejambicióznější multilaterální iniciativu, která se přímo postavila tomu, co účastníci neochvějně označili za izraelskou genocidu v Gaze, a širší kultuře beztrestnosti, která od roku 1948 chrání okupační stát.
Od neochvějného klienta k protiimperiálnímu vůdci
To, že se summit konal v Kolumbii – dlouholetém vazalovi USA v Latinské Americe – nebylo náhodné. Kolumbie, kdysi považovaná za nejvěrnějšího klienta Washingtonu na americké polokouli, nyní pod vedením prezidenta Gustava Petra představuje dramatický obrat v Kolumbii, který je nejodvážnějším regionálním vzdorem vůči americké autoritě za poslední desetiletí.
Petro, který v roce 2024 přerušil diplomatické styky s Tel Avivem, postavil Bogotu na srážku s USA kvůli svému neochvějnému odporu vůči náporu okupačního státu v Gaze.
Washington reagoval předvídatelně varováním spojenců před „zbraňováním mezinárodního práva“ a sankcemi proti zvláštní zpravodajce OSN Francesce Albanese za její „nelegitimní a hanebné úsilí“ o prosazování stíhání izraelských a amerických představitelů Mezinárodním trestním soudem (ICC). Bogota reagovala přímým vzdorem. V době před summitem Petro veřejně podpořil Albanese a prohlásil , že „multilaterální systém států nelze zničit“, což byl jen mírně zastřený projev odmítnutí amerických diktátů.
Zúčastnilo se více než 30 zemí, včetně osmi zakládajících členů Haagské skupiny – Bolívie, Kolumbie, Kuby, Hondurasu, Malajsie, Namibie, Senegalu a Jihoafrické republiky, které spolupředsedaly Kolumbie a Jihoafrická republika. K nim se připojilo více než 20 dalších států z Latinské Ameriky, Afriky, Asie a dokonce i Evropy.
Pozoruhodná byla účast evropských zemí, jako je Portugalsko a Španělsko. Oba státy navázaly s Izraelem plné diplomatické vztahy až v druhé polovině 20. století : Portugalsko v roce 1977 a Španělsko v roce 1986 , což je symbolem jejich historické opatrnosti ohledně zpochybňované legitimity Izraele.
Ale od začátku genocidní války Tel Avivu v Gaze koncem roku 2023 Madrid přijal řadu represivních diplomatických kroků.
Španělsko zrušilo nákup munice od izraelské firmy v hodnotě 6,6 milionu eur (přibližně 7,2 milionu dolarů), zrušilo dohodu o protitankových raketách se španělskou dceřinou společností Rafael Advanced Defense Systems v hodnotě 285 milionů eur (přibližně 310,7 milionu dolarů), zakázalo vstup izraelských zbraní do přístavů, formálně uznalo palestinskou státnost a prosazovalo pozastavení dohody o přidružení mezi EU a Izraelem.
Ačkoli ani jeden z evropských států plně neschválil všechny bogotské návrhy, jejich účast a ostré odsouzení izraelské politiky odrážejí hlubší rozkol v Evropě ohledně legitimity Tel Avivu a ceny spoluúčasti.
Položení právní rukavice
Ústředním bodem summitu bylo ostře právní a morální odsouzení chování Izraele v Gaze a na okupovaném Západním břehu Jordánu. Haagská skupina vydala podrobný seznam válečných zločinů : masové zabíjení více než 57 000 civilistů, útoky na nemocnice a školy, zneužívání hladovění a obléhání jako zbraní a úmyslné používání nuceného vysídlování.
Apartheidní stát na okupovaném Západním břehu Jordánu, vynucovaný rasovou segregací, paralelními právními systémy a konfiskací půdy pro osidlování, byl označen za učebnicové porušení Čtvrté Ženevské úmluvy a podle poradního stanoviska Mezinárodního soudního dvora (ICJ) z roku 2024 za porušení mezinárodních zákazů násilného územního získávání a apartheidu.
Francesca Albaneseová pronesla úvodní projev na summitu a udala tón nekompromisní obžalobou:
„Příliš dlouho bylo mezinárodní právo považováno za volitelné – aplikováno selektivně na ty, kteří byli vnímáni jako slabí, ignorováno těmi, kteří jednali jako mocní… Tato éra musí skončit.“
Zatykače Mezinárodního trestního soudu (ICC) na izraelského premiéra Benjamina Netanjahua a bývalého ministra obrany Joava Gallanta – s odkazem na zločiny, jako je použití hladovění jako zbraně, bezohledné útoky na civilní obyvatelstvo a vraždy palestinských nebojovníků – byly opakovaně uváděny jako historický zlom.
Osa odporu v právnickém světě
Étosem summitu bylo jednoznačně prolomit beztrestnost umožněnou paralýzou Rady bezpečnosti OSN. Haagská skupina, založená v lednu 2025, se prezentovala jako náprava poválečného řádu globálního Jihu, která chrání pachatele, pokud jsou chráněni americkou mocí.
Tato paralýza, jak tvrdila většina účastníků, nebyla náhodná, ale strukturální: systém veta P5 zajišťuje beztrestnost pro ty, jako je Izrael a jeho spojenci.
Delegáti z 12 států – Bolívie, Kolumbie, Kuby, Indonésie, Iráku, Libye, Malajsie, Namibie, Nikaraguy, Ománu, Svatého Vincence a Grenadin a Jihoafrické republiky – na setkání v paláci San Carlos oznámili šest závazných opatření. Mezi ně patřilo úplné zbrojní embargo vůči okupačnímu státu, zákaz vstupu izraelských vojenských plavidel do přístavů, revize smluv s cílem ukončit obchodní spoluúčast na okupaci a pevná podpora domácího i mezinárodního stíhání izraelských úředníků.
Tato politika byla zakotvena ve stanovisku Mezinárodního soudního dvora z roku 2024, které prohlásilo izraelskou okupaci za nezákonnou, a v rezoluci Valného shromáždění OSN ze září 2024 , která naléhala na rozhodná globální opatření do 12 měsíců.
Globální rozkol – ale stále těžký boj
Navzdory tomuto průlomu přetrvávají značná omezení. Pouze 12 států opatření přijalo v plném rozsahu. Ostatním státům byla dána lhůta k podpisu do Valného shromáždění OSN v září. Klíčové mocnosti, včetně Číny, se zdržely schválení – navzdory podpoře cílů iniciativy – pravděpodobně kvůli ekonomickým propletencům s Izraelem, včetně investic do přístavní infrastruktury.
Organizátoři uznaly, že je před nimi těžká cesta: bez širší podpory ze strany OSN a silnějšího zapojení ekonomických mocností by veto Washingtonu a váhání Evropy mohly neutralizovat právní povstání Haagské skupiny. Koalice však i nadále trvá na tom, že o spravedlnosti se již nedá vyjednávat.
Kolumbijský náměstek ministra Mauricio Jaramillo Jassir vystihl naléhavost summitu:
„Palestinská genocida ohrožuje celý mezinárodní systém… Zúčastněné státy nejen potvrdí svůj závazek postavit se genocidě, ale také formulují konkrétní kroky k přechodu od slov ke kolektivní akci.“
Varování – a slib
Bogotský summit nebyl jen další mezinárodní konferencí. Otevřeně zpochybnil právní fikci „ řádu založeného na pravidlech “ po roce 1945 – systém, který byl dlouho odhalován jako eufemismus pro západní výsady.
Jak prohlásil jihoafrický ministr mezinárodních vztahů Roland Lamola
„Žádná země nestojí nad zákonem a žádný zločin nezůstane bez odezvy.“
Boj však zůstává nedokončený. Odvážná konfrontace Haagské skupiny s izraelskou beztrestností představuje rozhodující zlom, ale budoucnost tohoto právního povstání závisí na tom, zda jeho dynamika dokáže prolomit opevněné zdi New Yorku a Haagu a zda se mocnosti jako Čína, Indie a Brazílie přesunou od tiché podpory k aktivnímu spojení.
Když se 16. července na náměstí Plaza Bolivar shromáždily tisíce lidí na podporu protestu, poselství bylo jednoznačné: buď skončí éra beztrestnosti, nebo se s ní zhroutí legitimita globálního řádu.
