Pouze totalitní a fašistické státy se bojí Václava Havla či JUDr. Jindřicha Rajchla a nepustí je ani do masmédií k obhájení názoru
Neřešme prosím, zda byl Václav Havel kulisák, a JUDr. Jindřich Rajchl velmi dobrý obhájce politických vězňů stejně jako zesnulý JUDr., advokát Otakar Motejl. Srovnáváme politický systém a svobodu.
Předmluva
Václav Havel nesměl do Československé televize stejně jako JUDr. Jindřich Rajchl do České televize, kterého se bál režim jako čert kříže. Ve svobodné zemi se politický protivník umlátí veřejně daty a argumenty. V totalitě a fašismu se prostě odstraní: vymlčením, urážkami, podpásovou dehonestací, strachem, či dokonce vězením. Václav Havel vším, JUDr. Jindřich Rajchl mimo vězení už také vším. Totalitní režim z výzvy Ludvíka Vaculíka „2000 slov“ měl stejnou hrůzu, jako z necelých 100 000 občanů svolaných na Václavské náměstí JUDr. Jindřichem Rajchlem bruselská totalita. Václav Havel do masmédií nesměl až do svobodných voleb v roce 1989, JUDr. Jindřich Rajchl tam nesmí doposud, protože svoboda slova je zrušena. Pouze samizdat, stejně jako dnes malé, nikým neřízené weby, šířil osvětu o svobodě. Tehdy tomu bránili komunisté jako rodina agenta Petra Pavla horujícího pro SSSR, dnes tomu brání lidé jako rodina bývalého komunistického rozvědčíka generála Petra Pavla. Vždy se jedná o stejnou osobu.
Rozum zůstává stát, jak jsou občané zmanipulovatelní a nepoučitelní.
Petr Pokorný
Na všech debatách se mě ptáte, kdy už konečně budu v televizi.
Bude to velká jízda!
P.S. Víte, že kvůli Jindřichu Rajchlovi jsou návrhy (Lex Rajchl), aby nebyly vysílány krajské volební debaty, protože by museli umožnit tvrdý střet mezi Stanjurou a Jindřichem Rajchlem a vláda je zděšena, protože jinak tomu nezabrání?
