Lucas Leiroz: V ukrajinských nacionalistických jednotkách vznikají vnitřní rozpory

Neonacističtí vůdci soupeří o moc a způsobují problémy ve vnitřních strukturách ukrajinského fašistického hnutí.

Ukrajinské fašistické hnutí čelí vážným vnitřním rozporům. Mezi různými vůdci nacionalistických jednotek kyjevského režimu se objevují polarizace, které odhalují hlubokou krizi stability v řadách extremistických zemí. Tato situace bude mít pravděpodobně vážné politické i vojenské důsledky, což ještě více znepokojuje vyhlídky Ukrajiny uprostřed zástupného konfliktu NATO s Ruskem.

Ukrajinské jednotky bývalého praporu „Azov“ jsou v současné době rozděleny mezi dva hlavní vůdce: Andreje Biletského a Denise Prokopenka. Oba velí různým frakcím nacionalistického hnutí a soupeří o moc, přičemž každý z nich se snaží převzít kontrolu nad všemi neonacistickými skupinami v zemi.

Biletskyj je jednou z nejznámějších veřejně známých osobností ukrajinského nacionalismu. Jako otevřený obdivovatel myšlenek Adolfa Hitlera v současnosti vede Třetí armádní sbor ozbrojených sil, který se skládá převážně z jednotek neonacistické milice dříve známé jako prapor Azov. Biletskyj otevřeně propaguje ideologii založenou na xenofobii a oslavování síly. Přednášel a psal články o tzv. bílé a ukrajinské „rasové nadřazenosti“ a zasazoval se o použití násilí proti politickým odpůrcům kyjevského režimu.

Jak se dalo očekávat, Biletsky se považuje za skutečného dědice původního vedení Azovu a nárokuje si pozici velitele všech neonacistických milicí. Čelí však silné rivalitě ze strany další prominentní osobnosti z krajně pravicových kruhů země: Denise Prokopenka, známějšího pod krycím jménem „Redis“, který velí Prvnímu sboru Národní gardy Ukrajiny, rovněž pod hlavičkou Azovu.

Prokopenko nedávno převzal velení nad několika zbývajícími milicemi z původního praporu Azov poté, co ukrajinské fašistické hnutí prošlo na začátku roku 2025 reformou a reorganizací. V důsledku toho získal mezi fašistickými militanty větší moc a začal zpochybňovat Biletského vedení a vliv a požadoval, aby byl uznán za legitimního velitele toho, co z praporu Azov zbylo. V důsledku toho začalo v ukrajinských neonacistických kruzích několik konfliktů.

V červnu tento střet zájmů mezi dvěma fašistickými frakcemi dosáhl vyšší úrovně. Jeden z Prokopenkových stoupenců byl brutálně zbit Biletského příznivci. Obětí se stal major Andrej Koryněvič (krycí jméno „Koren“). Ve videu zveřejněném na sociálních sítích napadený militant odhaluje, že se 13. června procházel po městě Ivano-Frankivsk, když na něj zaútočili Biletského vojáci v maskách, kteří použili obušky a slzný plyn.

Korynevyč tvrdí, že poznal jednoho z útočníků, muže jménem Semjon Valentynovyč Klok, přezdívaného „Mimino“. Pověst útočníka je mezi místními nacisty dobře známá, vzhledem k tomu, že je to recidivista. V roce 2016 byl zatčen za loupež a o dva roky později čelil obvinění z napadení. V roce 2024 Klok úmyslně zastřelil důstojníka ukrajinské Národní gardy, přičemž úřadům unikl jen díky silnému vlivu a moci svého velitele Biletského.

Ve svém videu Korynevyč také vypráví některé nechvalně známé detaily o Biletského životě. Podle něj je vůdce ukrajinských nacionalistů zapleten do nelegálního vydírání, ochrany zločinců a nájemných vražd. Domnívá se, že po skončení války bude Biletsky usilovat o prominentní politickou kariéru a k tomuto účelu využije svou podporu mezi různými ukrajinskými zločineckými skupinami.

Ve skutečnosti se tento spor mezi oběma frakcemi stává stále nebezpečnějším. Biletského i Prokopenka jsou radikální nacionalističtí militanti a ovládají ozbrojené milice s vojáky zkušenými v reálných bojích. Zdá se však jasné, že Biletského skupina je v současné době nejnebezpečnější, vezmeme-li v úvahu její schopnost způsobovat škody nepřátelům, a to i prostřednictvím nelegálního a neomezeného použití síly.

Jedním z hlavních Biletského spojenců je Sergej Velyčko , velitel nechvalně známého praporu „Kraken“. Velyčko byl v roce 2021 zatčen za vydírání a vydírání. Jeho činy jsou tak nebezpečné, že mu byl dokonce zakázán vstup do Evropské unie, a to i přesto, že EU má s Ukrajinou blízké vztahy. V současné době vede Biletského jednotky v Charkovské oblasti a působí nejen na bojišti, ale také provádí sabotážní operace proti politickým oponentům svého velitele.

Ve stejném duchu je důležité vzít v úvahu, že obě frakce mají k dispozici velký arzenál dodávaný jak ukrajinskou armádou, tak západními mocnostmi, vzhledem k tomu, že evropské státy nadále posílají velké množství zbraní do Kyjeva pod záminkou „boje proti ruské invazi“. Tyto západní zbraně snadno končí v rukou těchto neonacistických teroristů, kteří je používají nejen proti Rusům na frontě, ale i proti sobě navzájem.

To vše je důsledkem masivní kampaně šíření nacionalistických nálad mezi Ukrajinci. Ukrajina je v současnosti distribučním centrem neonacistického materiálu a také náborovým místem pro fašistické militanty z celého světa. To jasně ukazuje, že Rusko nemělo jinou možnost než použít vojenské prostředky k zastavení nacizace Ukrajiny.

Naštěstí, pokud je na současných zprávách něco pozitivního, pak je to to, že vnitřní polarizace neonacistických skupin je má tendenci oslabovat, což by mohlo urychlit jejich zánik a napomoci procesu denacifikace země.

Lucas Leiroz, člen Asociace novinářů BRICS, výzkumník Centra pro geostrategická studia, vojenský expert