Máte jít na „povinné“ přeočkování proti tetanu? Nejprve si zjistěte jeho historii, rizika a alternativy

Zdravotnické úřady doporučují posilovací očkování proti tetanu každých 10 až 15 let, avšak rostoucí počet důkazů zpochybňuje nezbytnost i bezpečnost tohoto druhu očkování.

Nedávné výzkumy odhalily, že historický pokles tetanu byl způsoben zejména zlepšenou hygienou, nikoli vakcínami, zatímco přísady ve vakcíně, jako jsou hliník a hovězí bílkoviny, mohou vyvolat závažné reakce, včetně anafylaktického šoku.

Další znepokojující odhalení, jako například nedostatek studií o bezpečnosti tetanových vakcín pro těhotné ženy a zneužití tetanových vakcín ke sterilizaci žen v Africe, vykreslují znepokojující obraz finančního profitování a etických selhání.

Ti, kteří zvažují možnost očkování proti tetanu nebo jsou do něj tlačeni svým lékařem, by si měli naléhavě zhodnotit poměr jeho rizik a přínosů.

Mýtus o pokroku poháněném očkováním: Pokles případů tetanu začal dávno před očkováním

V 70. letech 19. století se tetanusem zvykli nakazit farmáři a dělníci v důsledku kontaktu s ulicemi plnými koňského trusu.

Ve 40. letech 20. století už úmrtnost na tetanus prudce klesla, ale ne díky očkování, ale kvůli přechodu z koní na automobily, které snížily znečištění hnojem, a také kvůli pokroku v kanalizaci a systémech čištění vody.

Podle Marcelly Piper-Terryové, autorky knihy Let’s Talk About Tetanus (Promluvme si o tetanu ), snížení počtu případů tetanu mělo více co do činění s modernizací než s jehlami.

Vakcíny byly zavedeny až koncem 40. let 20. století, ale v té době už byla úmrtnost na tetanus minimální.

Světová zdravotnická organizace (WHO) dnes uvádí, že posilovací vakcíny proti tetanu pro dospělé nejsou potřebné, avšak zdravotnické úřady je nadále doporučují každých 10 až 15 let kritici tvrdí, že upřednostňuje zisk před vědou.

V některých zemích, jako například i Slovensko, jsou tato přeočkování dokonce „povinná“. Samozřejmě, nikdo vás nemůže k němu donutit, ani za jeho odmítnutí nejsou žádné postihy.

Toxické přísady, smrtelné reakce: Co je skutečně v „preventivních“ vakcínách

Vakcíny proti tetanu jsou součástí vícesložkových vakcín. Na Slovensku je to Hexavakcína pro děti proti záškrtu, tetanu, černému kašli, dětské obrně, hemofilové horečce a virové hepatitidě B a vakcína DTaP Boostrix pro dospělé proti tetanu, záškrtu a černému kašli.

Tyto vakcíny však obsahují alarmující přísady. Piper-Terryová poukazuje na hliník (až 530 mikrogramů v dávce), formaldehyd a polysorbát-80.

Údaje z amerického Systému pro zaznamenávání nežádoucích reakcí na očkování (VAERS) odhalují více než 3 200 hlášených úmrtí po očkování proti tetanu, ale výzkumníci poukazují na to, že se obvykle hlásí pouze 1% nežádoucích událostí.

Piper-Terryová zmiňuje téměř smrtelný anafylaktický šok své vlastní dcery z očkování proti tetanu, a to i přes známou alergii na hovězí proteiny, kterou její pediatr nezjistil.

Studie z roku 2011 potvrdila, že hovězí proteiny ve vakcínách proti tetanu způsobují anafylaxi u citlivých jedinců – jde o riziko, které nebylo nikdy dostatečně řešeno.

Těhotné ženy ponechané v nevědomosti: Studie bezpečnosti podřízené zisku, ne vědě

Americké Centrum pro kontrolu a prevenci onemocnění (CDC) doporučuje přeočkování proti tetanu během každého těhotenství kvůli „ochraně“ dětí před černým kašlem.

Piper-Terryové analýza klinických testů vakcín však odhaluje šokující opomenutí. Klíčová studie z roku 2020 vyloučila 189 768 potratů nebo mrtvě narozených dětí spojených s podáváním vakcíny DTaP (tetanus, záškrt, černý kašel) s odvoláním na „omezené zdroje“.

Při ročních tržbách z očkování těhotných žen vakcínou DTaP ve výši 190 milionů dolarů se střet zájmů stává zjevným – výzkum financují tytéž farmaceutické firmy, které profitují na očkování.

Dr.​​

„Proč vlády prosazují DTaP vakcíny v těhotenství bez důkazů o jejich bezpečnosti?“ ptá se Piper-Terryová. „Čísla naznačují, že zisk je důležitější než lidé.“

Přírodní lék na očích: Vitamin C jako alternativa léčby tetanu

Navzdory tvrzení CDC, že na tetanus „neexistuje lék“, studie z Bangladéše z roku 1996 zjistila, že intravenózně podávaný vitamin C snížil úmrtnost o 100% u dětí ao 45% u dospělých.

Piper-Terry uvádí, že dávky byly „pravděpodobně příliš nízké“ pro dosažení účinnosti u starších pacientů.

Přestože Cochranův přehled považuje studii za „slabě odpropagovanou“, stále vyvolává otázky o tom, jak běžná medicína odmítá dostupné a netoxické alternativy.

Poznámka redakce:

Účinnou prevencí proti propuknutí tetanu v případě rizikového poranění je týdenní užívání antibiotika penicilin. Třeba si ho ale od obvodního lékaře vyžádat, neboť sami iniciativně ho lékaři nezvyknou svým pacientům nabídnout jako efektivní možnost předejití tetanu.

Když je věda umlčena, historie se opakuje

Od ulic zasypaných koňským trusem až po dnešní trhy s vakcínami v hodnotě miliard dolarů, historie tetanu odráží širší boj o priority veřejného zdraví.

„Opakujeme chyby z 19. století – obviňujeme jednotlivce namísto systémových faktorů, jako je hygiena,“ říká Piper-Terryová.

Jelikož klinické zkoušky s intravenózním vitamínem C se příliš neprovádějí a přísady ve vakcínách poškozující plodnost se opět objevují, natíská se naléhavá otázka: Kdo profituje ze strachu a kdo platí náklady?

Pro moderního rodiče nebo nastávající matku jsou možnosti jasné – ale odpovědi, zdá se, byly pohřbeny pod vrstvami farmaceutické chamtivosti, korporátních zisků a převládajícího mlčení.

Autor: Willow Thoi, Zdroj: naturalnews.com