Třetí světová válka vstupuje do nové fáze: Trump snímá masku! Velká eskalace

Rozhovor s Brianem Berleticem

Video, které prezentovala organizace Canadian Prepper, zdůrazňuje novou fázi geopolitického napětí v rusko-ukrajinském konfliktu a zaměřuje se na eskalaci vyvolanou prohlášeními prezidenta Donalda Trumpa na jeho platformě sociálních médií. V rozhovoru s Brianem Berleticem, geopolitickým analytikem, bývalým příslušníkem americké námořní pěchoty a moderátorem kanálu YouTube The New Atlas, je analyzován nejnovější vývoj. Berletic kritizuje Trumpovu rétoriku jako důkaz pokračování agresivní politiky USA za Bidena a hovoří o „masce, která padá“. Rozhovor osvětluje americkou strategii zmrazení konfliktu s cílem soustředit se na Čínu, a také nebezpečí jaderné eskalace a globální hospodářské krize.

Brian Berletic: Prezident Trump tyto komentáře zveřejňuje na své platformě sociálních médií. Důkazem neupřímnosti prezidenta Trumpa o míru je, že navazuje přesně tam, kde prezident Biden skončil. Toto je maska, která padá, a toto je předvídatelná kontinuita agendy.

Pořád se snaží prezentovat, jako by tohle všechno tajil, jako by byl on ten rozumný. Rusko ví, že je to past. S tím by nikdy nesouhlasili. USA se chtějí zaměřit na Čínu, vypořádat se s tím, co považují za bezprostřednější hrozbu, a později se vrátit a jednat s Ruskem.

Neexistuje žádná touha po koexistenci se suverénním Ruskem nebo suverénní Čínou. USA dominují světu. Chtějí si to udržet. USA nebudou dělat kompromisy. Neuzavřou mír.

Američtí stratégové si skutečně myslí, že by mohli vyhrát jadernou výměnu. Ano, všechno by bylo zničeno, ale oni věří, že by z toho vyšli s výhodou. Tady rozhodně něco není v pořádku. A problém začíná ve Washingtonu, bez ohledu na to, která administrativa je v Bílém domě.

Druhá světová válka již probíhá. Tohle je domeček z karet a právě se hroutí. Uvidíte ekonomickou krizi, jakou jsme ještě nezažili.

Kanadský Prepper: Ahoj lidi, tady Kanadský Prepper. Dnes na našem kanálu vystupuje Brian Berletic, geopolitický analytik, bývalý příslušník námořní pěchoty a moderátor YouTube kanálu The New Atlas. Je známý svými přesnými posouzeními a bystrými komentáři k vojenské strategii a globálním záležitostem.

No, Briane, vím, že ses právě probudil a možná si nejsi vědom všech událostí dne. Tak kde bychom vlastně měli začít? Právě jsem vás upozornil, že Donald Trump tweetoval toto:

„Vladimír Putin si neuvědomuje, že beze mě by se Rusku už stalo mnoho opravdu špatných věcí. A myslím tím opravdu špatné. Zahrává si s ohněm.“

Když jste tu byli naposledy, hodně jsme se zaměřili na konflikt v Íránu. V té době se hodně honosně mluvilo o možných mírových jednáních v Istanbulu a Trump hovořil o velkých dohodách, obchodních dohodách, arktických dohodách, které by byly uzavřeny s Rusy.

A během několika týdnů se zdá, jako bychom vstoupili do sféry, která se rovná jakési hrozbě smrti nebo skryté hrozbě vůči Vladimiru Putinovi. Myslím, že jsme se opravdu dostali na novou úroveň nedostatku vyjednávání. A zdá se, že fasáda diplomatických zdvořilostí, pokud někdy existovala, se hroutí. Jak hodnotíte vývoj uplynulého týdne? Protože očividně už před spaním byly věci úplně mimo kontrolu.

Můžete nám sdělit svůj názor na to, jak se nacházíme v této rusko-ukrajinské válce?

Brian Berletic: No, když jsme mluvili naposledy, mluvili jsme o kontinuitě agendy a o tom, jak Trumpova administrativa navazuje na to, kde Bidenova administrativa skončila. Mnoho lidí, kteří tehdy tento rozhovor slyšeli, si myslelo, že je to nepravděpodobné. Teď se to zdá mnohem pravděpodobnější, řekl bych, mnohem zřejmější.

A bohužel, ve skutečnosti, navzdory rétorice, která vycházela z Trumpovy administrativy od jejího nástupu do úřadu a během celé jeho kampaně před volbami, bylo toto vše zachyceno v politických dokumentech. Projekt 2025 je jedním z těch politických dokumentů, které jsou spojeny se všemi těmito korporacemi financovanými think tanky, napsanými lidmi z jeho předchozí administrativy, lidmi, které nyní přivedl do své současné administrativy, a ti nemluvili o míru s Ruskem.

Mluvili o zaměření se na Čínu a přesunutí vlastní zástupné války s Ruskem na Ukrajině na Evropu. A od chvíle, kdy se prezident Trump ujal úřadu, on i jeho administrativa pracují na tom, aby se tak stalo.

Neustále zmiňuji směrnici, kterou Evropě vydal americký ministr obrany Pete Hegseth v Bruselu 12. února letošního roku. Mluvil o zvýšení rozpočtu pro každého člena NATO z 2 % jeho HDP na 5 % jeho HDP. Mluvil o rozšiřování vojensko-průmyslové základny kolektivního Západu. Mluvil v podstatě o přípravě koalice ochotných evropských a neevropských vojsk, neamerických vojsk, která by vstoupila na Ukrajinu, zmrazila konflikt a vytvořila nárazníkovou zónu.

A od té chvíle jsme každý den, každý týden viděli, jak se Evropa podřizuje. Splnili své povinnosti vyplývající z této směrnice do té míry, že i britský ministr obrany řekl ministrovi Hegsethovi: „Řekl jste nám, abychom to udělali, a my jsme to udělali.“

Takže nikdy neexistovala skutečná touha po míru s Ruskem. To byla čistá rétorika, čistě za účelem ovládání vnímání. Bylo to navrženo tak, aby donutilo Rusko souhlasit s příměřím, které by bylo použito k přesunu těchto evropských i neevropských vojsk na Ukrajinu, k vytvoření nárazníkové zóny a zmrazení konfliktu, aby se USA mohly soustředit na Čínu.

USA se chtějí zaměřit na Čínu, vypořádat se s tím, co považují za bezprostřednější hrozbu, nikoli pro Spojené státy doma, ale pro jejich hegemonii po celém světě, a později se vrátit a jednat s Ruskem. Neexistuje žádná touha po koexistenci se suverénním Ruskem, suverénní Čínou, suverénním Íránem ani s žádnou suverénní zemí kdekoli na světě.

USA mají nadvládu nad světem, chtějí si ji udržet a přesně to se děje po celé 21. století, včetně obou Trumpových administrativ. A teď tyto komentáře, které vidíme na sociálních sítích, to je pád masky a někteří tomu říkají Bidenova druhá část. Říkám tomu kontinuita agendy, předvídatelná kontinuita agendy.

Ano, je neuvěřitelné, že ještě ani není červen a už na sebe Medveděv a Trump chrlí zastřené jaderné hrozby. Alespoň jsem si myslel, že máme čas do července. Ale jak tato Trumpova provokativní rétorika nyní pomáhá konflikt zmrazit?

Protože se zdá, že se děje něco, co takovou reakci vyvolá. Víme, že se věci divoce vyhrocují. Myslím tím, že každou noc jsou tam stovky dronů a scény, které se teď objevují z Kyjeva, spíš připomínají to, co jsme viděli v pásmu Gazy. Za poslední týden se objevilo tolik dat o eskalaci.

A teď tato ještě agresivnější rétorika od Trumpa. Překročili jsme nějaký práh? Vím, že říkáte „sundáme roušku“, ale nebylo by v zájmu kontinuity agendy a přenesení odpovědnosti na Evropany, kdyby Trump byl jen jakýmsi tichým partnerem? Abych byl upřímný, proč se cítí nucen, pokud vůbec, provozovat svůj účet na Truth Social, nebo je to jen nějaké rozptýlení?

Proč se cítí tak nucen zasahovat do této diskuse? Protože to, co říká, se nezdá být nutné, nebo dokonce konstruktivní. Ne že by to Trumpa v minulosti někdy zastavilo v tom, aby možná nedokázal držet pro sebe to, co si skutečně myslí. Ale proč zrovna teď a co se děje, že ji tolik znepokojuje?

Je to opravdu skrytá hrozba? Vědí, že se chystá něco zásadního? A trochu se zde odvolávám na tuto myšlenku nárazníkové zóny. Možná byste si o tom mohl trochu popovídat.

Původní myšlenkou bylo donutit Rusko k souhlasu s nějakým druhem příměří, přesunout tyto jednotky na Ukrajinu a zmrazit konflikt. Rusko ale očividně ví, že je to past. Za současných podmínek by s tím nikdy nesouhlasili.

Takže Spojené státy a jejich zástupci, jejich evropští zástupci a samozřejmě i jejich ukrajinští zástupci se snaží vytvořit podmínky na místě, které buď donutí Rusko souhlasit s příměřím nebo nějakým druhem urovnání, které by konflikt zmrazilo, nebo vykouzlí podmínky, které alespoň rétoricky nebo propagandisticky ospravedlní přesun těchto vojsk na Ukrajinu.

Myslím, že to byl vždycky plán. Mnoho lidí, kteří sledují tento konflikt od roku 2014 a od začátku speciální vojenské operace v roce 2022, předpovídalo, že pokud se bude zdát, že se Ukrajina hroutí, kolektivní Západ ji napadne a vytvoří nárazníkovou zónu na tom, co zbylo z ukrajinského území.

Takže si myslím, že na tom teď pracují. Vyzkoušeli tuto diplomatickou fasádu a snažili se donutit Rusko, aby souhlasilo s příměřím. Tohle očividně nefunguje. Rusko s tím nikdy nesouhlasí. Takže teď přecházejí do další fáze a snaží se najít způsob, jak to zmrazit.

Pokud se podíváme na bojovou sílu Ukrajiny, ta v posledních třech letech postupně klesala. Mají značný a neřešitelný problém s nedostatkem pracovní síly. Nejsou schopni naverbovat dostatek personálu, aby nahradili své ztráty na bojišti. A lidé, které verbují, nemohou být řádně vycvičeni, než se dostanou na bojiště. To není udržitelné.

Za těchto podmínek nemůžeš dál bojovat. A pokud Západ kolektivně nic neudělá, jejich ukrajinští vazalové se budou nevyhnutelně dále hroutit. Rusko bude i nadále získávat území. Pákový efekt, který mohou USA využít k nadměrnému rozšíření moci nad Rusko, se sníží.

Takže si chtějí zachovat schopnost to dělat a eskalace je dobrý způsob, jak toho dosáhnout. USA tlačí na Evropu a velkou část této eskalace vedou přes Evropu.

Další věcí, která se nedávno stala, bylo, že ze všech zemí Německo oznámilo, že omezení týkající se západních zbraní, jejich dostřelu a do Ruska byla zcela zrušena. Neexistují žádná omezení. Ukrajina si může vzít jakoukoli západní zbraň a vystřelit z ní, kam chce, s maximálním dostřelem do Ruska.

A pokud Německo vyšle své letecky odpalované střely Taurus, mohly by potenciálně dosáhnout i Moskvy. Zrušení těchto omezení tedy není něco, co by Německo, Francie nebo Spojené království mohly udělat jednostranně. S tím by musely USA souhlasit. Muselo by to být na základě americké směrnice.

A přesto, místo aby to oznámily, USA tuto eskalaci propraly prostřednictvím Německa. Hraje se tu složitá hra. Dokonce i v posledním příspěvku prezidenta Trumpa na sociálních sítích se stále snaží prezentovat jako člověk, který to všechno zadržuje, jako by byl ten rozumný, zatímco Ukrajina a Evropa chtějí eskalaci.

Ale ve skutečnosti víme, že rozhodnutí o zrušení omezení používání západních zbraní bylo rozhodnutím USA. To se vrací k přiznáním západních médií, například New York Times, které připustily, že USA převzaly kontrolu nad zpravodajskými službami od svržení ukrajinské vlády v roce 2014 a od té doby je řídí.

A od začátku speciální vojenské operace 2022 to byli američtí generálové ve velitelském centru v Německu, kdo řídil každý aspekt této války, nikoli ukrajinští velitelé. Byli na nižších úrovních velení. Vždy to byly USA, kdo vedl tuto zástupnou válku proti Rusku, jednoduše prostřednictvím ukrajinských a do jisté míry i evropských mediátorů.

Takže si myslím, že cílem je stále to, aby USA hrály roli „dobrého policajta“, i když je všem zřejmé, že to jsou oni, kdo řídí celou hru.

Kanadský prepper: Protože se zdá, že když řeknete, že je předem jasné, že jednotky NATO nakonec vpadnou na Ukrajinu, pak to Rusové musí vědět a to musí být něco, co je mlčky akceptováno v tom smyslu, že půjdeme tak daleko.

A Rusko samozřejmě stejně asi nechce mít nic společného se západní částí Ukrajiny. V závislosti na tom, s kým mluvíte, ale za předpokladu, že vezmete Rusům slovo, říkají, že nemají zdroje na to, aby vládli této části země, která je v mnoha ohledech ideologicky nepřátelská vůči Rusku.

Zdá se tedy, jako by tyto Trumpovy komentáře situaci zbytečně vyhrocovaly. A pak jste mluvil o tom, jak USA stále poskytují všechny tyto zpravodajské informace a předstírají, že jsou třetí stranou, i když jimi nejsou.

Včera v Černém moři proletěl letoun P8 Poseidon přímo před Soči a vidět pilotovaný letoun v této době, kdy se údajně teď zabýváme mírovým prezidentem – nemyslím si, že by se tento letoun Poseidon během Bidenova funkčního období k Soči dostal tak blízko.

A zvláště proto, že se to stalo hned po tomto údajném pokusu o atentát na Vladimira Putina. Ať už to bylo cokoli, v tomto aktuálně intenzivnějším klimatu, nechat takové letadlo letět tak blízko, s vědomím, že Rusko ho pravděpodobně nezachytí nebo sestřelí, jak by to pravděpodobně udělalo s jedním z těchto bezpilotních dronů – to je podle mě docela vážná eskalace. Co si o tom myslíš?

Brian Berletic: Rozhodně. A důkazem neupřímnosti prezidenta Trumpa o míru je, že navazuje přesně tam, kde prezident Biden skončil. Toto je válka USA proti Rusku, vedená přes Ukrajinu. Všechno, co Ukrajina dělá, je umožněno americkými zpravodajskými službami, sledováním a průzkumem, což zahrnuje i tyto lety, jejichž cílem je doručit tyto informace, tyto informace o cílení, komukoli, kdo jsou tito Ukrajinci, kdo mačká tlačítko, pokud to vůbec dělají.

A pokaždé, když vidíme tyto lety nad Černým mořem, ať už se jedná o drony nebo pilotované letouny, jde vždy o nalezení a monitorování cílů a následné nasměrování ukrajinských dronů či jiných prostředků na ně, nebo o použití těchto letecky odpalovaných řízených střel, které Francie, Spojené království a nyní možná i Německo dodaly Ukrajině.

Takže je to znamení, že se to bude dále stupňovat. Evropa otevřeně prohlásila, že se situace stupňuje. Zrušení omezení je velmi vážná eskalace. A je zajímavé, jak prezident Trump tyto komentáře dělá na své platformě sociálních médií. Vůbec se nezmínil o tom, že Německo hovoří za USA a říká, že USA tato omezení také zrušily.

Kde jsme slyšeli oznámení z USA, že tohle USA dělají? Takže pro každého, kdo chce skutečně znát pravdu, existuje tolik rozporů. Všechny ty rozpory naznačují, že je tu něco vážně špatně a že problém začíná ve Washingtonu, bez ohledu na to, která administrativa je v Bílém domě.

Kanadský prepper: Zdá se mi, že pokud by chtěli tento konflikt zmrazit a zaměřit se na Čínu, nevím, jestli to dělají správným způsobem. Myslím, že pravděpodobně existuje způsob, i když je to jejich strategie, jak Kyjev trochu zkrotit, ale oni to vůbec nedělají, což mi přijde zvláštní.

A nyní se Rusko ocitá v této obtížné situaci, kdy máte pilotované letadlo létající přímo za hranicemi, na místě, které často navštěvují vysoce postavení ruští představitelé, a je léto, takže lidé pojedou na dovolenou, a vím, že Putin tam má také své místo.

A samozřejmě je to blízko Krymu. Takže v určitém okamžiku budou muset zachytit tuto misi ISR ​​[zpravodajská, sledovací, průzkumná] a z toho se něco vyhrotí. Pro mě by tam mělo být mnoho bodů, kde by to mohli udělat, kdyby opravdu chtěli.

A proto nejsem zcela přesvědčen myšlenkou strategického řazení. Nevím, jestli prostě nejsou tak chytří, nebo si opravdu myslí, že zvládnou všechny tyto situace najednou.

Myslím tím, že dává smysl, aby věděli, že když si neporadí ani s těmi malými Hútíyi, pravděpodobně si neporadí ani s Ruskem, ani s Čínou sami, natož s oběma najednou.

Ale možná jen improvizují. A znepokojivé na tom jsou všechny tyto další signály. Máte Zlatou kupoli, máte toto urychlené obohacování jaderných zbraní, toto brzké zavedení těchto nových taktických jaderných zbraní a osobně bych věřil Trumpovi, že dá Ukrajině přístup k mnohem vážnějším nekonvenčním zbraním.

Je to prostě v povaze této chaotické správy, že je možné cokoli. A je to skoro, jako by se to celé mohlo kdykoli obrátit vzhůru nohama.

Sedím tu a přemýšlím o všem, co se stalo za poslední týden, a kdybych se vrátil na Trumpovu inauguraci a řekl lidem, že to takhle bude na konci května, pravděpodobně by si mysleli, že jsem blázen. Vlastně mi tehdy spousta lidí říkala, že jsem se zbláznil, když jsem řekl, že se to stane.

No, já nevím. Co si myslíte o tom, jak to zapadá do strategického řazení? Protože situace se samozřejmě vyhrotí, pokud vpadnou jednotky NATO. To situaci nezklidní.

Brian Berletic: Varoval jsem lidi ještě předtím, než prezident Trump vyhrál volby, že na tom, kdo volby vyhraje, nezáleží. Přesně to by pokračovalo. Teď to můžeme vidět. Jak jsem říkal, když jsme o tom před pár týdny mluvili, zdálo se to nepravděpodobné. Nyní se to zdá mnohem pravděpodobnější a zřejmější.

Jádrem strategického řazení je předpoklad, že Rusko je slabší ze dvou stran, které se snaží obklíčit, omezit a nakonec podmanit Spojené státy mezi Ruskem a Čínou. A chtějí zaměřit svou pozornost na Čínu kvůli rychlému, řekl bych exponenciálnímu, růstu Číny ve všech oblastech – ekonomické, vojenské, politické, diplomatické.

Problém je v tom, že si mysleli, že tři roky po začátku tohoto konfliktu bude Rusko vyčerpané. Pamatujeme si, že od roku 2022 se každý rok objevovala záplava článků, které tvrdily, že do konce roku Rusko už nebude mít žádné další zbraně. Už by neměli žádné tanky. Už by neměli žádné rakety. Všechna jejich letadla by byla rozbitá. Sankce by jejich ekonomiku zničily.

Nic z toho se nestalo. Stal se pravý opak. Právě jsem se podíval na údaje o vojensko-průmyslové produkci ze Západu, na to, co Západ tvrdí, že Rusko vyrábí, a je to neuvěřitelné. Neustále rozšiřovali výrobu.

Jsou na dobré cestě k výrobě třikrát více dělostřeleckých granátů než USA a Evropa dohromady. Západní tisk to připouští. A pokud jde o rakety, samotné tyto země vyrobí více balistických raket Iskander, než Spojené státy vyrobí systémů protiraketové obrany Patriot, které je mají zachytit.

A každý, kdo ví něco o balistických raketách a pokusech o jejich zachycení, k jejich zachycení očividně použije více než jednu raketu. Jde o to, že USA jednoduše nemají palebnou sílu, aby se postavily Rusku přímo nebo prostřednictvím zástupců.

A pokud nemají palebnou sílu, aby se postavili Rusku přímo nebo prostřednictvím zástupců, rozhodně nemají palebnou sílu, aby se postavili Číně, natož Rusku a Číně a všem těm zemím mezi nimi, které jsou součástí vznikajícího multipolárního světa.

To je ten problém, který mají. Plán spočíval v strategickém řazení. První politický dokument, který vidím a který zmiňuje strategické řazení, je od roku 2020, 2020 do roku 2025. Svět se změnil tak rychle, myslím, že mnohem rychleji, než se dokáže přizpůsobit americký politický establishment, a samozřejmě mnohem rychleji, než se dokáže přizpůsobit americká vojensko-průmyslová základna a snažit se s tím držet krok.

O tomhle mluvím často, mluvím o tom už léta. USA mají tyto ambice. Mají ambice zmrazit konflikt na Ukrajině a zaměřit se na Čínu, ale to neznamená, že k tomu skutečně mají schopnost.

Takže když jejich ambice překročí jejich schopnosti jich dosáhnout, vzniká určité zoufalství a s tímto zoufalstvím přichází extrémní nebezpečí.

Kanadský prepper: Zdá se mi, že pokud chtějí jít do války s Rusy nebo Číňany, mají možnost útoku s dekapitací ve stylu pageru, atentátu nebo jaderné zbraně a obojí by mohlo vést k úplné jaderné výměně.

Ale četl jsem výzkumnou práci a už si nepamatuji, jak se přesně jmenovala, ale měla něco společného s tím, jak plánují provést úder s dekapitací proti Rusku pouze za použití konvenčních zbraní.

Takže teď se systematicky snaží, skoro obden slyším o dalším atentátu nebo pokusu o atentát na vysoce postavené ruské představitele. Mohlo by to být jednoduše tím, že pokud nemají konvenční prostředky, plánují k tomu přistupovat nekonvenčním způsobem?

Protože nechápu, jak si mohli myslet, že by mohli zvrátit průběh tohoto konfliktu konvenčními prostředky, když, jak říkáte, jsou v takové nevýhodě, co se týče jejich vojenské produkce.

Brian Berletic: Existuje mnoho věcí, které by Rusko nebo Čína, případně Rusko a Čína mohly udělat jako odvetu za jakékoli předčasné rozhodnutí Spojených států. Rusko a Čína zatím neprovádějí atentáty na – chci říct, dovedete si představit, že by američtí vojenští velitelé byli zavražděni Ruskem, Čínou nebo jejich zástupci? Takhle si Rusko a Čína prostě nevedou své záležitosti.

Pokud ale Spojené státy budou pokračovat v eskalaci tímto směrem, existuje možnost odvety a je třeba myslet na všechny ty lidi v jejich think-tancích ve Washingtonu, kteří se cítí nedotknutelní. Jak rychle by se to mohlo změnit, pokud budou pokračovat v eskalaci tímto směrem?

Je to velmi nebezpečné. Je velmi nepředvídatelné, co se stane, když se pokusíte dekapitovat ruskou vládu nebo vojenskou velitelskou strukturu. Zaprvé si nemyslím, že by to bylo tak snadné.

Kanadský prepper: Zdá se, že se už snaží. Ten kremelský reportér, ten, na jehož jméno si nevzpomenu. Ten chlap, co vždycky dělá rozhovory s Putinem, to byl on, kdo dělal rozhovor s velitelem jednotky protivzdušné obrany, která údajně bránila Putinův vrtulník.

A vykreslili to jako atentát. A víte, tohle bylo schváleno shora dolů, aby se šířila tato narativ, že se snaží zavraždit naše lidi.

Kromě toho, kolik lidí bylo zavražděno? Velitel jejich jednotek chemické, biologické, radiologické a jaderné ochrany nebo cokoli jiného byl nedávno zavražděn, což je ze strategického hlediska docela velká věc.

Takže si myslím, že viděli, co se stalo na Blízkém východě. Je zřejmé, že musí vědět, že jediné, na co tady na Západě reagujeme, je násilí. Budou pokračovat, dokud se nebudeš bránit, že?

Otázkou tedy je, proč nepodnikli kroky k odvrácení těchto útoků ve vyšších úrovních velení, a jsme na pokraji toho, aby se to stalo skutečností?

Brian Berletic: To je opravdu dobrá otázka a máte naprostou pravdu. Zavraždili vojenské velitele, novináře a politické osobnosti v Rusku, dokonce i v Moskvě. A musíte si uvědomit, že ukrajinské zpravodajské služby, které tyto útoky provádějí, přiznávají, že je provádějí, a že i ty jsou naopak nepochybně vycvičeny a řízeny CIA.

To připouští i deník New York Times. Takže to v podstatě dělají USA. A z ruského pohledu se na to dívají tak, že Spojené státy jsou na druhé straně planety od všech těchto míst, kde způsobují problémy a provokují chaos a násilí a zástupné války i přímé války.

Mají dva oceány na obou stranách. Pro jakýkoli národ je velmi obtížné napadnout Spojené státy v rámci jejich hranic, a proto je tak absurdní, když lidé jako prezident Trump říkají: „Potřebujeme globální armádu, která by chránila Spojené státy.“

Ne, máte dva oceány, které chrání USA. Nikdo neodpaluje rakety na USA. Nikdo neútočí na Spojené státy. Jediný důvod, proč by někdo odpaloval rakety na USA, je odveta za něco, co USA udělaly, a proto je jeho oznámení o „Zlaté kupoli“ tak znepokojivé a mělo by být pro lidi varovným signálem, nikoli něčím, nad čím by se dalo jásat a oslavovat.

Ale stále si myslím, že Rusko má možnosti, které by mohlo využít. Myslím, že jsou trpěliví. Jsou velmi trpěliví. Rusko bylo v průběhu celého konfliktu trpělivé. Myslím, že Spojené státy chtějí v mnoha ohledech Rusko vyprovokovat, donutit ho k nějakému jednání, přimět ho, aby se přehnalo.

Pokusili se o to v Sýrii. Rusko muselo učinit velmi obtížnou volbu: Pokusíme se zachránit Sýrii za extrémní cenu a necháme se zranitelnými na Ukrajině, nebo se budeme i nadále soustředit na Ukrajinu, která představuje mnohem bezprostřednější hrozbu pro národní bezpečnost?

Ano, ztráta Sýrie bude velkou politickou ranou, ponížením. Do jisté míry to ovlivní ruskou národní bezpečnost z globálního hlediska. Ale rozhodli se zaměřit na Ukrajinu.

Myslím, že se stále soustředí na Ukrajinu. Nenechají se rozptýlit. Vidíte ty útoky. Chápou, že je to skutečný problém. Myslím, že by měli v Moskvě vážně zpřísnit bezpečnostní opatření. Hodně z toho se dalo vyřešit posílením bezpečnosti.

Takže se zdá, že je to něco, co oni, myslím, je to vážné, ale je to něco, co si myslí, že vydrží, že to dokážou překonat a nadále se soustředit na to, co dělají na Ukrajině.

USA by si přály, aby Rusko vrhlo vše, co má, na Ukrajinu, pokusilo se zahájit velkou ofenzivu a pokusilo se znovu dobýt Kyjev. To, co Rusko ve skutečnosti dělá, je vyčerpávající válka. Je to velmi trpělivá strategie, která funguje.

Vidíte, že to vojensky nevyčerpává jen Ukrajinu, ale i celý Západ. Zdroje, které USA a Evropa vkládají do Ukrajiny, nyní nemohou použít proti Íránu, Číně ani jiným oblastem na periferii Ruska.

Takže to vytváří problém, který pro Západ stále roste. A na toto všechno se musí dívat v širších souvislostech, když vedou tento konflikt na Ukrajině. Vždycky mají na paměti možnost vjezdu vojsk NATO na Ukrajinu nebo nějaký přímý útok na Rusko ze strany USA či NATO.

A proto musí s tím vším počítat. Hypersonickou střelu KAL odpalovanou ze vzduchu jsme neviděli už měsíce. Je zřejmé, že je uchovávají. Proč skladují tyto hypersonické rakety?

Myslím, že zaprvé proto, že ukrajinské systémy protivzdušné obrany byly zdecimovány a ve skutečnosti je nepotřebují. Jde o rakety používané k obcházení funkčních systémů protivzdušné obrany. Používali by je proti cílům na celém území NATO.

Takže si myslím, že tam jsou. A není to tak, že by je plánovali použít. Doufají, že tím, že se ve velkém počtu zdrží, poslouží jako odstrašující prostředek proti nejhorším impulsům USA a zbytku NATO.

Kanadský prepper: Takže říkáte, a nechci vám vkládat slova do úst, že Trump je frustrovaný z toho, že Rusko nechytá návnadu, že se těmto provokacím nepoddává a nereaguje způsobem, který by Západ mohl využít, ať už takticky nebo politicky?

Brian Berletic: Ano. A myslím, že tomu tak bylo po celou dobu Bidenovy administrativy. Když říkám, že prezident Trump navazuje přesně tam, kde Biden skončil, myslím to v každém slova smyslu.

Bidenova administrativa se opakovaně snažila vyprovokovat Rusko k přehnané reakci. Totéž dělají s Čínou ohledně provincie Tchaj-wan. A toto pokračuje i za Trumpovy administrativy.

To je jejich cíl, vynutit si chybný odhad. Ve vojenské strategii se snažíte dostat se nepříteli do hlavy, ovlivnit jeho emoce a přimět ho k přehnaným reakcím, což by způsobilo obrovskou chybu ve výpočtu a mohlo by to celou vaši strategii vykolejit.

A Rusko se zatím na návnadu nechytilo. Nyní už přes tři roky.

Kanadský prepper: Skoro to vypadá, jako by hráli jakousi hru na obrácený Slavkov, kde Rusové možná do jisté míry předstírají slabost.

Protože se musíte zeptat sami sebe, mají všechny tyto lidi v záloze. Je zřejmé, že netlačí tak silně, jak by mohli. Myslím, že to bylo jasné už od prvního dne. Prokázal jste velmi neobvyklou zdrženlivost.

Takže ve hře je něco, co je podle mě víc, než se zdá většině lidí, kteří se na ni dívají jen povrchně.

Jaký je váš názor na nárazníkovou zónu a komentáře, které se shodovaly s komentáři Margarity Simonyanové, o osmi oblastech místo pěti, a důsledky istanbulských rozhovorů, o kterých ani nevím, jak se nacházejí?

Objevily se komentáře, že Rusové v podstatě řekli Ukrajincům, že pokud s těmito podmínkami nesouhlasí, vezmeme si osm oblastí místo pěti. A pak o pár dní později přišel tento nápad s nárazníkovou zónou, která se rozprostírá přes další tři oblasti, čímž v podstatě vytváří nárazníkovou zónu mezi Ruskem a Ukrajinou a kruh se uzavírá.

Jaký je váš názor na tuto ochrannou zónu, co to vlastně je? Protože se tam samozřejmě také používá eufemistický jazyk.

Brian Berletic: Toto je vzorec v celém tomto konfliktu od doby, kdy USA v roce 2014 násilně svrhly ukrajinskou vládu. Pokud se podíváme zpět na situaci v roce 2013, Ukrajina měla celé své území, včetně Krymu.

A pak USA násilně svrhly ukrajinskou vládu. Přivedli k moci protiruský režim a Rusko si nejdříve obsadilo Krym. Krym byl de facto ruský stejně.

Informoval jsem o studiích financovaných USA, o průzkumech na Krymu, které se lidí ptaly, zda se identifikují jako Rusové, zda se chtějí připojit k Ruské federaci. To bylo ještě předtím, než USA svrhly vládu. Většina lidí na Krymu se identifikovala jako Rusové a velká část z nich se chtěla připojit k Ruské federaci ještě předtím, než tohle všechno začalo.

Donbas byl ale stále součástí Ukrajiny. Spojené státy dále militarizovaly Ukrajinu a vybudovaly z ní útočnou rampu proti Rusku. A tak se intenzita separatismu na východě Ukrajiny zvýšila.

Donbaská oblast byla za Minských dohod – Ukrajinci si stále mohli ponechat Donbaské oblasti jako součást Ukrajiny. Když v roce 2022 začala vojenská operace, Donbas nebyl v plánu.

Takže ztratili Krym a Donbas. Istanbulská dohoda jim byla nabídnuta po zahájení speciální vojenské operace. To bylo v roce 2022. Zamítli to.

Takže Rusko obsadilo Cherson, obsadilo Záporoží a teď mluví o obsazení dalších oblastí. A tak se to děje: čím déle tohle bude pokračovat, tím slabší bude Ukrajina, čím více území Rusko zabere, tím ničivější bude celý tento proces pro Ukrajinu.

Spojené státy bohužel pro Ukrajinu nikdy doopravdy nepřemýšlely o zachování Ukrajiny. Je to zbytečná náhrada. Jsou připraveni a veřejně prohlásili, že jsou připraveni bojovat do posledního Ukrajince, aby vykrváceli Rusko.

Víme, že jedním z hlavních cílů Spojených států v této zástupné válce proti Rusku na Ukrajině je příliš roztáhnout Rusko, držet ho na uzdě, aby nebylo schopno pomoci jinde na své periferii nebo svým dalším spojencům.

Sýrie je dobrým příkladem toho, jak to ve skutečnosti fungovalo ve prospěch Ameriky a jak se jim podařilo svrhnout syrskou vládu. Byli by schopni pomoci Íránu, kdyby na něj zaútočily USA nebo izraelské spojenci Ameriky?

Myslím, že za současných okolností by Rusko nebylo schopno poskytnout Íránu významnou pomoc v jakémkoli vleklém konfliktu. Problém je, že ruská vojenská operace na Ukrajině ve skutečnosti posílila vojensko-průmyslovou základnu země.

Jejich armáda je nyní díky tomuto konfliktu mnohem větší, silnější a zkušenější. A tak došlo k velmi závažným kompromisům ohledně této strategie. A myslím si, že USA s touto strategií nejsou tak daleko, jak by mohly doufat.

Už jsme zmínili, že po třech letech doufali, že Rusko bude vyčerpané a pak se budou moci soustředit na Čínu. Nyní mluví o zaměření na Čínu a návratu k jednání s Ruskem.

Takže si myslím, že je to problém, který se Americe vymkl kontrole. A myslím, že proto jsme svědky tohoto nebezpečného zoufalství. Vidíme tyto provokace, vidíme eskalaci, protože to opravdu nefunguje tak, jak by USA mohly očekávat.

Kanadský prepper: No, podle vašeho názoru se obvykle nevyjadřujete k používání nekonvenčních zbraní, ale máme tu Dmitrije Medveděva, což není neobvyklé, že takto mluví, ale dnes v podstatě v reakci na Trumpova prohlášení, na Trumpova slova o tom, že si Putin hraje s ohněm a že se Rusku stanou opravdu špatné věci, řekl, že vím jen o jedné opravdu špatné věci, velkými písmeny: TŘETÍ SVĚTOVÁ VÁLKA. Doufám, že Trump tohle pochopí.

A pak se do toho samozřejmě zapojí Lindsey Graham. A je to skoro, jako by Lindsey Graham a Medveděv říkali pravdu, víte, a oba jsou tak trochu poskoci těchto lidí, kteří se snaží být smířliví.

Ale Medveděvův a Grahamův postoj, to je to, co se skutečně děje. Moje otázka na vás zní, kdy si myslíte, že bychom mohli, pokud vůbec, překročit práh nevyhnutelného použití nekonvenčních zbraní, jako jsou jaderné zbraně?

Protože nevím, zdá se, že se k sobě každým dnem přibližujeme, ale na druhou stranu víme, že se tito lidé nechtějí vzdát svých privilegií. Nechtějí totální jadernou válku.

Nebo možná ne. Možná si myslí, že ho dokážou zadržet. Možná si myslí, že mohou normalizovat používání taktických jaderných zbraní s nízkým výtěžkem. Co si myslíte o jaderných zbraních obecně?

Brian Berletic: Je to velmi znepokojivé téma pro každého, kdo o něm přemýšlí. Jakmile se jednou vydáte touto cestou, není cesty zpět a nelze předvídat, co se stane. Mnoho amerických stratégů po celá desetiletí skutečně věřilo, že by mohli vyhrát jadernou výměnu.

Ano, všechno by bylo zničeno, ale v duchu věří, že z toho vyjdou s výhodou. A nyní, když vidíme, jak si vede americká hegemonie, jak nevratně upadá, jak se dostavuje nebezpečné zoufalství a jak hmatatelná panika panuje zejména ohledně Číny a jak ta nevratně předčí nejen USA, ale i celý Západ – byli by ochotni stisknout tlačítko?

Víte, všichni mají své bunkry. Západní elity vědí, jak přežít. Myslí si, že by tímto způsobem mohli smazat minulost a pak se znovu objevit s nějakou výhodou, nebo si to alespoň myslí? To je ta otázka.

A protože se o tom mluvilo po celá desetiletí, během studené války, od jejího konce, mělo by to být něco, o čem se zamyslet, a lidé by to měli zvážit jako možnost. I když je nepříjemné na to pomyslet.

Problém je, že Rusko má jaderné zbraně. Téměř jistě také chápou, kdo jsou skutečné zájmy, které řídí zahraniční a domácí politiku USA. Sám prezident Putin hovořil o tom, že prezident ve skutečnosti nemá žádnou kontrolu nad ničím.

Jsou i další lidé, kteří mu jeho agendu předávají. Téměř jistě vědí, kdo tito lidé jsou, a vědí, jak se k nim dostat. A myslím si, že klíčem k tomu, aby se USA zabránilo v uplatnění této možnosti, by bylo, aby Rusko prokázalo tuto schopnost, ne nutně udělalo něco, co by dokázalo, že to dokáže, ale alespoň dalo jasně najevo, že vědí, kdo tito lidé jsou a jak se k nim dostat, bez ohledu na to, jaké kroky podniknou k vlastní ochraně.

Protože Rusko, Čína a také Írán se hodně snaží vytvořit odstrašující efekt proti válce. Nechtějí válku se Spojenými státy. Pokud by Rusko ideálně mohlo ukončit tento konflikt na Ukrajině, udělalo by to, ale vědí, že to nedokáže, protože USA jsou nerozumné.

Snaží se vytvořit co nejvíce odstrašujících opatření, aby zabránili další eskalaci. A to zahrnuje i směr konvenční výměny zbraní přímo s USA nebo Evropou, nebo jadernou výměnu.

Kanadský prepper: Víte, je zajímavé, že to říkáte, protože když se podíváte na dnešní prohlášení Donalda Trumpa, když se podíváte na jeho formulaci, říká, že nebýt jeho by se staly opravdu špatné věci.

Takže když to řekl, měl jsem otázku: Mluví o lidech ve své vlastní administrativě, které zatajuje? Mluví o Evropanech? Mluví o Bidenově administrativě? Kdo jsou ti váleční štváči, které momentálně drží ve svém kotci a brání jim v jejich vypuštění?

Brian Berletic: Myslím, že v jeho fantazii. Je zřejmé, že nemá nic pod kontrolou. Řekl, že konflikt ukončí do 24 hodin. Pokud by nad něčím skutečně měl kontrolu, mohl by to udělat velmi snadno.

Válka na Ukrajině je zástupná válka USA proti Rusku. Pokud by USA ukončily svou roli v tomto konfliktu, celý konflikt by se okamžitě zastavil. Pro Ukrajinu by bylo doslova nemožné pokračovat ve vojenských operacích bez veškeré podpory Spojených států.

Pokud se podíváte na řetězec velení, na samotný řetězec velení, tito američtí generálové jsou na jeho samém vrcholu. Takže kdyby chtěl, mohl to udělat. Buď nechtěl, nebo to nedokázal.

Myslím, že to nikdy neměl v úmyslu udělat. A myslím, že je to proto, že chápe, že on nerozhoduje, ale ostatní. A jeho rolí v tom všem bylo jednoduše prodat kontinuitu agendy určité části americké a globální veřejnosti, dát jim falešnou naději a udržet to v chodu o něco déle.

Když se nad tím opravdu zamyslíte, tak přesně tohle dělal každý americký prezident od přelomu 21. století.

Kanadský prepper: Opravdu se musíte sami sebe zeptat, jestli vůbec čte zprávy tajných služeb? Protože s ním nedávno na letištní ploše dělal rozhovor reportér a ptal se ho na tento pokus o atentát na Vladimira Putina a on byl ohromen; Nic o tom neslyšel, tvrdí.

No, mohl by být jen neupřímný, ale nemyslím si, že herectví je Trumpova silná stránka, abych tak řekl. Myslím, že si to dává najevo, bez ohledu na to, co si o něm myslíme.

Ale víte, člověk se opravdu zamýšlí: Kdo tady kormidluje loď? Kdo je skutečně zodpovědný? Kdo je tato kontinuita vlády, a možná se dokonce dostáváme do nebezpečného území, pokud o tom vůbec mluvíme.

Vždycky si vzpomenu na starý Jokerův citát: „Jsem jako pes honící auto. Kdybych ho chytil, nevěděl bych, co dělat,“ když mluvíme o největších gangsterech světa.

Ale víte, kdo stojí za trůnem a střílí tyto výstřely? Myslíte si, a nemusíte jmenovat, ale třeba jen obecné oblasti vlivu?

Brian Berletic: Ne, myslím, že je dobré jmenovat. A myslím, že jsi měl velmi dobrý postřeh, když jsi je přirovnal ke gangsterům. Přesně tak. Gangsterismus, organizovaný zločin na globální úrovni.

A hluboký stát ve skutečnosti není záhadné, neviditelné spiknutí. Jsou to největší korporátní a finanční zájmy ve Spojených státech. Mluvíme o zbrojním průmyslu, ropných gigantech, farmaceutických gigantech, bankách, investičních firmách a pojišťovnách.

Všechny tyto zájmy, mnohé z nich, patří ke stejným kruhům akcionářů. Členové představenstva si dokonce vyměňují místa mezi různými odvětvími. A jsou to oni, kdo nejen financují think tanky, ale jsou také jejich předsedy.

A think tanky jsou způsobem, jak všechny tyto zájmové skupiny, tyto mocné, multimiliardové nadnárodní korporace, mohou najít konsenzus. To je to, co politické dokumenty představují, odraz všeobecného konsensu.

Politické dokumenty jsou týmy právníků přetvářeny do návrhů zákonů a do Washingtonu je přivážejí lobbisté, kteří je nechávají podepsat oběma stranami politické spektra, republikány i demokraty.

A to, co republikáni a demokraté ve Washingtonu dělají, je, že prodávají tuto agendu americkému lidu. Je to hodně podobné marketingu. Americká politika je jen dalším způsobem, jak tyto myšlenky, tyto velmi špatné myšlenky pro americký lid a jeho nejlepší zájmy, propagovat způsobem, kterému naletí a přijmou je pravicoví konzervativci a levicoví liberálové.

Takhle to všechno doopravdy funguje. Každý ve Washingtonu pracuje pro tyto zvláštní zájmy. Není těžké to zjistit. Stačí se podívat na dárce kampaně. Jsou to tytéž korporace, které financují všechny na obou stranách každých voleb. Nezáleží na tom, kdo vyhraje. Tyto nevolené korporace vítězí.

Kanadský prepper: A vždycky mě mátla představa, že Trump tohle dělá jen pro zemi, že je miliardář. Myslím tím, že by nemusel, kdyby opravdu chtěl, nemusel by přijímat dary. Mohl si svou kampaň financovat sám.

A já vím, že se s mnoha těmito příspěvky na jeho kampaň trochu vymykáme geopolitickému kontextu, ale nejsou triviální. Jsou to částky, které by si pravděpodobně mohl sám vybrat, kdyby musel, aby těmto lidem nebyl zavázán.

Takže mi přijde zvláštní, že existuje něco víc než jen peníze. Existuje určitá mocenská struktura, jak říkáte, která nakonec skutečně diktuje podmínky.

A myslím si, že v tomto bodě je téměř zbytečné se příliš hluboce zabývat čímkoli, co Trump říká, protože dnes už se běžně říká, že poslední, kdo s ním mluví, je ten, koho papouškuje.

Takže si nejsem jistý, jestli jste o tom slyšeli, protože jsme v různých časových pásmech. Jste v Thajsku, takže jste vstali před pár hodinami, ale byla oznámena schůzka mezi Ruskem, Íránem, Severní Koreou a SAE o národní bezpečnosti, kterou pořádá Sergej Šojgu.

Myslím, že je to zajímavá skupina, která se setkává, protože jedna z těchto věcí se liší od druhé. Spojené arabské emiráty, slyšeli jste už o tomto setkání? Protože to bylo oznámeno až dnes.

Brian Berletic: O této schůzce jsem zatím nic neslyšel. Spojené arabské emiráty a všechny tyto monarchie v Perském zálivu jsou v podstatě americkými zástupci v regionu a v podstatě se jedná o klientské režimy, které po celá desetiletí slouží americkým zájmům výměnou za své vlastní přežití, zatímco všechny tyto ostatní země na Blízkém východě jsou jedna po druhé vyhlazovány.

A je těžké říct, co přesně se jim honí hlavou. Hrají delikátní hru na rovnováhu, jsou to horliví zástupci amerického impéria? Je velmi těžké říct. Nevěděl bys to, kdybys neměl skutečné znalosti z řad zasvěcených osob nebo s nimi přímo nemluvil, což já nedokážu.

Ale řekl bych, že Rusko, Čína, Írán, to, co se neustále snaží dělat – Rusko, Severní Korea a Írán zejména – mi přišlo trochu zvláštní, že se tito tři setkávají zrovna v této době. O čem by mohli mluvit, víte, co je jejich společným prvkem?

Asi si budeme muset počkat a uvidíme. Někdy nám nezbývá nic jiného, ​​než čekat a uvidět. Myslím, že i když si myslí, že tyto země, jako je Saúdská Arábie, jsou pevně v orbitě USA, vždy se snaží budovat mosty k těmto zemím, dávat jim únikové cesty z podřízenosti Spojeným státům pro případ, že by změnily názor, nebo pokud by se podmínky, globální rovnováha sil, změnily natolik, aby pro ně bylo atraktivnější přeběhnout na druhou stranu.

Vždycky chtějí tyto mosty udržovat. Od Spojených států se velmi liší ve způsobu, jakým provádějí svou zahraniční politiku, a to i v otázkách globální bezpečnosti. Neříkají: „Volte nás nebo volte ně.“ Vždy se snaží budovat vztahy, i když je tyto národy opakovaně zrazují a pracují proti jejich zájmům, což Saúdská Arábie a Spojené arabské emiráty jistě udělaly, zejména pokud jde o Rusko a jeho roli ve snaze chránit Sýrii a její suverenitu před americkými zástupci.

Tito američtí vazalové byli použiti ke svržení syrské vlády. Všechny tyto další země, včetně Spojených arabských emirátů a Saúdské Arábie, pomáhaly s doručováním zbraní, výcvikem a podporou v mnoha ohledech. Takže se hraje velmi složitá hra.

Ale nakonec si myslím, že stojí za to to zopakovat, musíme si prostě počkat a uvidíme, jaký bude výsledek. Někdy z těchto schůzek nic nevzejde. Někdy je to jen způsob, jak sdělit záměry druhé straně. Takže si musíme jen počkat a uvidíme.

Kanadský prepper: Myslím, že jsme v tomto bodě naposledy mluvili o strategii „Cesta do Persie“, kdy Spojené státy předstíraly, že jsou třetí stranou v jednáních mezi Íránem a Izraelem, aby je zastavily, zatímco Izrael v pozadí pokračoval v eskalaci.

A myslím, že si lidé pomalu uvědomují, co nám bylo už dlouho jasné: že tohle všechno je divadlo. Nyní dochází k určitému vývoji a myslím, že teorie byla do jisté míry potvrzena, protože v těchto rozhovorech začínáme pozorovat jakési zastavení.

Ve skutečnosti byli téměř na pokraji selhání. Ohledně výsledku rozhovorů existují smíšené signály. Chápu, že Witow možná odešel ze schůzky dříve a že tam byli nějací nízkopostavení hodnostáři, kteří s Íránci vyjednávali a říkají, že to proběhlo dobře, ale zdá se, že stále existuje sporný bod ohledně obohacování uranu.

No, šéf Mossadu a izraelský ministr pro strategické záležitosti se zřejmě právě setkávají ve Washingtonu, aby se Stevem Witkoffem projednali íránský jaderný program.

Vyvinul se váš pohled na tuto situaci, nebo je v podstatě stejný? A když mluvíte o přechodu z Ruska, myslíte si, že se před cestou do Číny zastaví v Íránu, nebo jedou do Číny přes Írán?

Brian Berletic: Ano, myslím, že cílem je dostat se do Číny přes Írán a obecně by narušení dodávek uhlovodíků z Blízkého východu mělo vážný dopad na čínskou ekonomiku a připravilo by půdu pro další obklíčení a omezování samotné Číny.

Myslím, že minule jsme diskutovali o tom, že se jednalo o neupřímné mírové rozhovory. Pokud by USA skutečně chtěly mír s Íránem, prostě by tuto záležitost nechaly být. To jim není do ničeho.

A pokud se obávají konfliktu mezi Izraelem a Íránem, USA by měly pouze přestat posílat zbraně Izraeli. Všechno, co Izrael dělá vojensky, závisí na 100 % na Spojených státech. Bez plné a nepřetržité vojenské podpory Spojených států jsou zcela neschopní zaútočit na Írán.

Takže, jak jsem řekl a jak vysvětlují politické dokumenty, jde o to, že USA předstírají, že pokračují v diplomatických akcích, zatímco jejich zmocněnci, jejich izraelští zmocněnci, provádějí útok. USA chtějí věrohodné popírání, aby se od toho distancovaly. O to tu jde a myslím, že nedávný vývoj to dokazuje.

Írán by se s USA v určitých otázkách dohodl, ale USA by pak změnily svůj postoj a zavedly nová omezení, o kterých by věděly, že s nimi Írán s největší pravděpodobností nemůže souhlasit.

Jsou tedy tyto mírové rozhovory skutečné, nebo jsou navrženy tak, aby se zhroutily, stejně jako předchozí jaderná dohoda navržená Obamovou administrativou a následně jednostranně opuštěná během první Trumpovy administrativy?

Je to jen opakování stejné strategie.

Kanadský prepper: Ano, setkání Witoffa s šéfem Mossadu je rozhodně znepokojivé. A k vašemu bodu ohledně zásilek zbraní, víte, to je vlastně jediné, na co se můžeme podívat, abychom zjistili, co je co.

Někdo říká, sledujte peníze, já prostě říkám, sledujte zbraně. A dnes zřejmě oslavují 800. nákladní letadlo přepravující vojenskou pomoc – líbí se mi, jak používají slovo „vojenská pomoc“ – ze Spojených států do Izraele, aby mohli i nadále posílat zbraně Izraeli, zatímco se tohle všechno děje.

A vždycky je to nějaký nejmenovaný úředník, uvádí Axios. Kdybych dostal dolar za každé prohlášení nejmenovaného úředníka Bílého domu nebo anonymního úředníka citovaného serverem Axios, a tohle by lidé brali doslova, tak už bych jich měl docela dost.

A je prostě zajímavé, jaká ta struktura vždycky je. Jaká si myslíte, že bude další fáze? Protože to jen tak protahují, nebo to dospěje do bodu, kdy – jak si myslíte, že Izrael těmito rozhovory překvapí?

Brian Berletic: No, rozhovory to vlastně nijak nepřekvapí, protože plán je takový, že pokud se podaří dát dohromady jednotlivé části, USA budou předstírat, že s Íránem vyjednávají a usilují o mír, zatímco Izrael v podstatě provede americký útok na Írán nebo na jednoho z íránských spojenců v regionu prostřednictvím USA.

Už teď vidíme, jak celý tento proces probíhal. Nevím, jestli jste na to myslel, možná to byla Trumpova administrativa, která varovala Izrael, že se chovají, jako by mezi Trumpovou administrativou a izraelskou vládou existovala nějaká roztržka.

A opět to slouží k vytvoření iluze odstupu mezi těmito dvěma vládami, aby se USA mohly distancovat od něčeho, čeho se vůči Izraeli vzdaly, ale za co nechtějí převzít odpovědnost.

Důrazně doporučuji přečíst si politický dokument z roku 2009 s názvem Která cesta do Persie. Celá kapitola je o využití Izraele jako zástupce, aby se USA mohly distancovat od obrovské eskalace, v podstatě války s Íránem, zahájení války s Íránem, aby USA mohly následně zasáhnout a vypadat, že na ni reagují, a ne že ji provokují.

A myslím, že to je to, co dělají. Jediné, co tomu zabrání, je, že Írán a jeho spojenci vytvoří podmínky, které úspěch tohoto amerického plánu a izraelského útoku učiní nepravděpodobným.

A to se skutečně stalo mnohokrát. To se děje už od administrativy Bushe mladšího. Byli poutaví na boj s Íránem a podmínky pro zahájení nepřátelských akcí prostě nikdy nebyly vhodné.

A jde o neustálé dohadování mezi USA, jejich prostředníky, Íránem a jeho spojenci, kteří se snaží změnit podmínky ve svůj prospěch. Musíme jen doufat, že Írán bude schopen toto odradit, že nedojde ke konfliktu a že se to bude jen odkládat, dokud se hegemonie USA nad světem, jejich moc a vliv nezmenší natolik, že o tom už nebude možné ani uvažovat.

Kanadský prepper: Jaký je váš názor na rotaci Diega Garcii? Je to jen další signalizace, nebo potřebují jen běžnou údržbu? Myslím, že je vyměnili za nějaké B-52. Jaký je váš názor na to?

Brian Berletic: To je něco, co mohou kdykoli změnit. Umístili tam bombardéry B-2 jako nějakou hrozbu pro Írán. Odvádějí je pryč, aby předstírali, že se snaží o mír. Mohli jste je kdykoli vrátit.

Existují nejrůznější způsoby, jak mohou USA zaútočit na Írán. A opět, skutečný plán je, aby Izrael zahájil nepřátelské akce a aby USA zasáhly až jako druhé. Pokud by tam bombardéry byly, když se tohle všechno dělo, bylo by všem mnohem jasnější, že za tím vším stojí USA.

Pokud tam bombardéry nejsou, lidé by mohli říct: „No, my tam ani bombardéry neměli. Tohle jsme nečekali. Tohle je tak nečekané.“ Ale mohli by tam bombardéry dostat rychle a zasáhnout do konfliktu, jakmile začne.

A tak je to neustálá hra. Nejde jen o to, co dělají USA a jejich vazalové. Jde také o to, jak zareagují tyto národy, na které se USA zaměřují. Ne vždycky vidíme, co se děje. A věci se budou vyvíjet v závislosti na tom, co udělají obě strany, ne jen jedna nebo druhá.

Kanadský prepper: Ano, zdá se, že se Evropa začíná více přiklánět ke Spojeným státům, pokud jde o americké požadavky ohledně Íránu. Íránský ministr zahraničí Araghi nyní zřejmě prohlašuje, že postoj Spojeného království k Íránu je nulové obohacování uranu, stejně jako postoj dalších bývalých evropských účastníků JCPOA.

To porušuje Smlouvu o nešíření jaderných zbraní a závazky Spojeného království jakožto zbývajícího účastníka JCPOA a on tvrdí, že na jaderné úrovni už nemáme co diskutovat, protože tato otázka je mimo jednání.

Možná se Spojené státy snaží získat nějakou podporu, než se zavážou k jakémukoli druhu kinetického angažmá s Íránci. Ale zdá se, že se věci nevyvíjejí dobrým směrem.

Řekněme, že je 1. září 2025. Uveďte svůj nejlepší a nejhorší scénář vývoje dvou hlavních konfliktních oblastí, Íránu a Ukrajiny a Ruska, a my to skončíme.

Brian Berletic: To je velmi těžké předvídat. S předpovídáním těchto věcí se velmi zdráhám. Musíš mi dát to dobré i to špatné.

Takže bych řekl, že začněme s Ukrajinou. Rusko bude i nadále rozšiřovat svou vojenskou sílu. A vojenská síla Ukrajiny se bude nadále hroutit. Kdy se to vlastně zhroutí? USA o tom pravděpodobně mají lepší představu než kdokoli z nás, kdo se na to dívá zvenčí.

A myslím, že to je pravděpodobně to, co je žene k eskalaci, ke zmrazení situace, k tomu, aby něco udělali, aby změnili dynamiku na bojišti, protože v současné době si myslím, že Rusko do září obsadí mnohem více území a myslím, že ukrajinská armáda bude v ještě horším stavu a kolaps bude mnohem zřetelnější a myslím, že to začne ovlivňovat rozhodování lidí.

Pokud jde o Írán, je mnohem těžší to říct, protože ve skutečnosti neznáme rozložení sil na obou stranách. Je těžké vidět dovnitř. Mnoho lidí mluví o Íránu, jako by byl silný, jako by neexistovala žádná možnost jeho kolapsu. Jeho armáda je připravená a pohotová na cokoli, co USA udělají.

Podívejte se, co se stalo Jemenu. Ale myslím si, že íránská moc má skutečné limity a myslím, že USA to vidí jako příležitost. Írán se nachází v jedné z nejslabších pozic v nedávné historii.

Jeho spojenci v Sýrii jsou pryč. Sýrie je nyní odrazovým můstkem pro americký terorismus a násilí v Iráku, Íránu a Libanonu. To je pro Írán velký problém. Nevím, jak to dopadne. Je velmi těžké říci, zda bude Írán do září v lepší nebo horší kondici.

A myslím si, že musíme také sledovat asijsko-pacifický region a americké provokace vůči Číně a její zoufalé pokusy zastavit čínský ekonomický a také vojenský vzestup.

Je třeba si uvědomit, že čínská armáda se posiluje podél pobřeží a dokonce i v rámci mezinárodně uznaných hranic v přímé reakci na sblížení USA s Čínou. Podle OSN, podle samotného amerického ministerstva zahraničí, je Tchaj-wan součástí Číny a USA skutečně mají na Tchaj-wanu rozmístěné vojáky.

Takže na to musíme velmi bedlivě hledět. Nemyslím si, že se kterýkoli z těchto problémů vyřeší do září letošního roku. Tak či onak to bude horší. Budeme blíž konfliktu. USA nebudou dělat kompromisy. Neuzavřou mír. To je jedna věc, kterou si můžeme být jisti.

Kanadský prepper: O to víc důvodů k přípravě. Díky, že jsi dnes přišel, kámo. Je skvělé, že tě tu máme. Jste souhrnem postřehů a doporučil bych lidem, aby se podívali na YouTube kanál The New Atlas. Myslím, že nahráváš dvakrát týdně. Nahráváš hlavně tam, na YouTube?

Brian Berletic: YouTube, Rumble, Telegram a X. Snažím se zveřejňovat svá videa na všech těchto platformách. V popisu videa u každého videa na YouTube najdete všechna další místa, kde můžete najít a sledovat mou práci.

A chci vám poděkovat za pozvání. Těchto rozhovorů si opravdu vážím.

Kanadský prepper: Kdykoli, kámo. Kdykoli. Je skvělé mít stálé hosty, jako jste vy, kteří tomu opravdu rozumí a snaží se nám poskytnout vyváženější perspektivu, která není zkreslena optimismem, který často vídám.

Někteří nás nazývají pesimisty, ale bohužel se nám to neustále potvrzuje. Takže si myslím, že pokud chcete mít dobrý odhad budoucnosti, pravděpodobně musíte být pesimista.

Lidi, podívejte se na Brianův kanál. Díky, že jsi přišel, kámo. Měj se dobře a promiň, že jsem tě vytáhl z postele brzy. Příště se to pokusíme naplánovat na vhodnější dobu pro nás oba.

Brian Berletic: Žádný problém. Díky. Dávej na sebe pozor.

Kanadský prepper: Nejlepší způsob, jak podpořit tento kanál, je podpořit se sami tím, že se vybavíte na canadianpreparedness.com, kde najdete kvalitní vybavení pro přežití za nejlepší ceny, bez harampádí a bez zbytečných triků.

Použijte slevový kód preppinggear a získejte 10% slevu. Pamatujte: silní přežívají, ale připravení vzkvétají. Buďte v bezpečí.