Klimatický alarm se rozplynul: „Nejsušší květen byl jen mediální humbuk

Jaké podívané jsme byli opět svědky! Celé týdny se mainstreamová média hemžila hororovými historkami o údajně „nejsušším květnu vůbec“. Klimatičtí aktivisté si mnuli ruce, politici volali po ještě přísnějších opatřeních proti CO2 a obvyklí podezřelí v redakcích už předpovídali konec světa. Pak ale přišla realita a jejich plány pořádně zhatila.

Květen 2025 se ani nedostal mezi 10 nejsušších květnových měsíců od začátku měření. 22. místo – to bylo nakonec vše, čeho jsme dokázali dosáhnout. Pozdní deště na konci května zničily veškeré panické šílenství z klimatické hysterie. Ale slyšeli jste o tom už v mainstreamových médiích? Samozřejmě že ne. Špatné zprávy o klimatické panice prostě nejsou hodné zpravodajství.

Propagandistická mašinérie byla v plném proudu již v polovině května. Server Wetter.com dramaticky varoval před „katastrofou sucha“ a tvrdil, že květen „by se mohl zapsat do historie jako jeden z nejsušších měsíců v historii“. Obvyklí klimatičtí alarmisté v redakcích se okamžitě přidali k tomuto trendu a šířili toto strašení bez filtru.

Ale co se stalo pak? Příroda se prostě nedržela klimatických modelů samozvaných expertů. S přibližně 40 litry srážek na metr čtvereční se květen vytratil ze seznamu nejsušších měsíců. Server Wetter.de musel ostýchavě přiznat, že se měsíci „podařilo jen tak tak vypadnout ze seznamu deseti nejsušších květnových měsíců“. Trapné, trapné. Ale i tento titulek je nyní zastaralý – protože nyní stačí jen na 22. místo .

Nepříjemná pravda o číslech

Podívejme se na fakta, o kterých klimatičtí hysterici rádi mlčí. Oficiální data DWD ukazují křišťálově jasno: Pouze jara v letech 1893 a 2011 byla sušší než v roce 2025. To je vše. Žádná klimatická katastrofa, žádná apokalypsa, jen běžné výkyvy počasí, ke kterým dochází po staletí. Někdy prší o trochu víc, jindy o trochu méně.

Srovnání s rokem 1976 je obzvláště výmluvné. Podle DWD bylo tehdy sucho podobně silné jako dnes. V roce 1976 nebylo ani stopy po dnešní klimatické hysterii; Nebyla tam žádná Greta ani žádné klimatické nálepky. Přesto bylo stejně suché. Vtipné, že? Téměř jako by počasí neustále kolísalo.

Předpověď počasí jako čtení z čajové sedliny

Celá epizoda opět ukazuje, jak nespolehlivé všechny tyto klimatické modely a dlouhodobé předpovědi jsou. Meteorologické ústavy předpovídaly „převážně suchý“ květen. Nesmysl! Příroda si dělala, co chtěla, a nakonec způsobila déšť. V podstatě je to stejné jako s ekonomy. Bez ohledu na to, jaké prognózy publikují, realita do těchto čísel vnáší ostudu a každých pár měsíců se celá věc reviduje.

Ale místo aby se z takových falešných předpovědí poučili a stali se trochu pokornějšími, klimatičtí proroci prostě pokračují jako dřív. Hlavní je, že další zpráva o katastrofě je už v přípravě. Protože bez paniky je těžké dělat politiku a ještě těžší je vydělávat peníze.

Obchod se strachem

Hraje se tu zrádná hra. Statistické údaje jasně ukazují, že Německo mělo vždy přirozené výkyvy ve srážkách. Někdy více, někdy méně – vždycky to tak bylo. Ale tyto běžné výkyvy jsou nyní systematicky přehnaně nafukovány do klimatických katastrof.

Případ z května 2025 je ponaučením o tom, jak média a klimatický průmysl spolupracují. Nejprve se vyvolá panika, poté se vznášejí politické požadavky a když se předpovědi ukážou jako chybné, nastane prostě ticho. Obchod se strachem musí pokračovat.

Žurnalistika, nebo aktivismus?

To, co tady zažíváme, nemá nic společného se seriózní žurnalistikou. Místo toho se mnoho médií zapojuje do nekompromisního klimatického aktivismu. Clickbaitové titulky o údajných povětrnostních extrémech generují kliknutí a pozornost, i když se později ukážou jako plané řeči. Hlavní je, že klimatický narativ je správný.

Korekce květnových statistik měla být varovným signálem. Ale na to si můžeme ještě dlouho počkat. Zájmy jsou příliš velké, byznys s klimatickou panikou je příliš lukrativní. A tak to bude pokračovat: Další „léto století“ nebo „rekordní zima“ se již plánuje. Koneckonců, klimatický průmysl potřebuje neustálý přísun zpráv o katastrofách, aby ospravedlnil svou existenci. Možná bychom se všichni měli zhluboka nadechnout a uznat, že počasí si dělá, co chce – a dělá to už miliony let, bez jakéhokoli lidského zásahu.