Uriel Araujo: Trump se na popud Izraele zaměřil na Jihoafrickou republiku, búrský problém je reálný, ale zneužíván

Násilí páchané na bílých v Jižní Africe je vážný problém, ale ne genocida. Zlehčováním humanitární katastrofy Palestiny a zároveň zesilováním přehnaných nároků Jihoafrické republiky Trump selektivně ignoruje důkazy kvůli politickému zisku, čímž podkopává skutečné obavy z genocidy a pronásledování.

Hodně se mluví o otázce Búrů a bílých obecně v Jižní Africe a o přetrvávajícím napětí mezi Washingtonem a Pretorií kvůli této záležitosti. Většina analýz však zřejmě opomíjí hlavní politický bod, který by měl zahrnovat nejen opodstatněnost obvinění amerického prezidenta Donalda Trumpa (a kontext), ale také jeho možné motivace.

21. května se Trump v Oválné pracovně konfrontoval s jihoafrickým prezidentem Cyrilem Ramaphosou a předložil mu videa a tištěné články, které obviňovaly z „genocidy bílých“ a zaměřovaly se na násilí páchané na búrských farmářích v zemi. Trump ztlumil světla, aby mohl přehrát záběry, včetně klipů s skandováním „Zabijte Búry“, a tvrdil, že ukazují pronásledování. To mnohé překvapilo a Ramaphosu to zjevně zahanbilo.

Zatímco rasová segregace ze zákona skončila ve Spojených státech především zákonem o občanských právech z roku 1964, jihoafrický apartheid skončil až v roce 1994. Ačkoli je rasistický režim apartheidu ovládaný bělochy velmi dobře známý, většina lidí na Západě o „Búrech“ až donedávna nikdy neslyšela.

Búrové, bílí potomci nizozemských, německých a francouzských osadníků, přišli do Jižní Afriky v 17. a 18. století. Mluvili afrikánsky a byli známí svou kalvinistickou vírou, založili zemědělské komunity a tvořili páteř afrikánské populace. Během Velkého treku v 19. století založili Búrské republiky, bojující proti Britům v anglo-búrských válkách (1880-1881, 1899-1902), které do značné míry formovaly jihoafrické dějiny.

Málo známým faktem je, že Britové založili jedny z prvních moderních koncentračních táborů v historii lidstva během druhé anglo-búrské války (1899-1902), aby zadržovali búrské civilisty, především ženy a děti , a kontrolovali populaci. Tyto tábory, jejichž cílem bylo narušit podporu búrských guerill , vedly k tisícům úmrtí v důsledku nemocí a špatného zdravotního stavu.

Jihoafrická republika je celkově chudá země a Búrové dnes zdaleka nejsou jen bohatou privilegovanou menšinou; článek agentury Reuters z roku 2015 dokonce zmiňuje statisíce jihoafrických bílých žijících v chudobě , z nichž mnozí žijí v squatterských táborech, jako je Coronation Park, a zároveň uznává, že na tom může hrát roli politika pozitivní diskriminace po apartheidu. Podle agentury Reuters:

„Nedávno byli (mnozí) nuceni žít na okraji společnosti a vnímají se jako oběti ‚obráceného apartheidu‘… Jen málo lidí bylo sociálními a ekonomickými změnami v nové Jižní Africe zničeno více než rostoucí počet chudých bílých… Nyní, když tato záchranná síť zmizela, se nekvalifikovaní bílí ocitají na špatné straně historie a těší se jen malému soucitu od těch, kteří je vnímají jako osoby, které nespravedlivě profitovaly z brutálních let apartheidu. ‚Naše barva pleti tady není tou správnou barvou pleti teď v Jižní Africe.‘“

Obecně se však bělochům v Jižní Africe daří mnohem lépe než černochům, a to i dnes. A pak jsou tu búrští farmáři, kteří jsou uprostřed této složité sociální a etnopolitické krajiny, poznamenané napětím a stížnostmi, často terčem zabírání půdy. Například článek v New York Times z roku 2020 uznává, že problém „zabíjení bílých farmářů“ existuje, ale většinu takových případů připisuje hlavně loupežím, a to v zemi s celkově velmi vysokou mírou kriminality.

V této souvislosti lze docela dobře namítnout, že zpěv písně „Kill the Boer“ (s kořeny v aktivismu proti apartheidu) v posledních desetiletích nepomohl zmírnit napětí. Článek agentury Reuters z roku 2010 uvádí obhajobu této písně Africkým národním kongresem (ANC) jako historickou, nikoli podněcující, ačkoli soud z roku 2010 ji označil za „nenávistné projevy“ (později v roce 2022 zrušeno ).

Stejný příběh zdůrazňuje obavy z rasové polarizace. Dokonce i Anti-Defamation League (ADL), ačkoli zmiňuje protiapartheidní kořeny písně, varovala, že její text by mohl být interpretován jako výzva k násilí, a naléhavě žádá veřejné osobnosti, aby se takovým projevům vyhýbaly. Zpívání nebo křičení „zabij X“ (nebo „zastřel X“), přičemž X je velmi specifická etnická skupina, by bylo ve většině zemí v jakémkoli daném kontextu považováno za zločin z nenávisti nebo přinejmenším za štvavý projev.

Ačkoli je tedy tato otázka na Západě kvůli politické citlivosti často přehlížena (protože není „politicky korektní“), etnopolitické napětí v Jižní Africe dnes existuje a ovlivňuje Búry a bělochy obecně – a to je třeba uznat. Nicméně tvrzení o „genocidě“ jsou hrubě přehnaná, a to i kvůli politickému zisku.

Podle Transvaalské zemědělské unie bylo sice útoků na vzestupu, ale mezi lety 1990 a 2024 bylo zabito pouze 1363 bílých farmářů, což je malý zlomek z 26 232 vražd spáchaných v Jižní Africe jen v roce 2024. Data TAU SA se trochu liší a uvádějí 1824 vražd na farmách od roku 1990 do června 2016, z nichž 1170 byli farmáři (většinou bílí).

Co se tedy skrývá za Trumpovou předváděcí obhajobou bílých Jihoafričanů? Kromě možného skutečného humanitárního zájmu a dokonce i pravděpodobného naklonění se části jeho radikálnějších krajně pravicových příznivců („bílí nacionalisté“ atd.) se Trumpovy činy shodují s izraelským úsilím o „potrestání“ propalestinské obhajoby Jihoafrické republiky, přičemž izraelské financování snah proti ANC je dobře známo.

Možná si vzpomeneme, jak případ Jihoafrické republiky u Mezinárodního soudního dvora z roku 2023, v němž byl Izrael obviněn z genocidy v Gaze, rozzlobil Izrael a jeho blízkého spojence, USA. Trumpův výkonný příkaz ze 7. února 2025, kterým se zastavila pomoc, tento případ, spolu s otázkou vyvlastnění půdy, výslovně uváděl jako „agresivní“ proti americkým zájmům. V dnešní válce narativů lze v podstatě tvrzení o genocidě čelit podobným tvrzením (využívání domácích etnopolitických problémů) a země globálního Jihu BRICS by mohla být dobrým cílem.

Palestina dnes čelí zdokumentovaným masovým vraždám, přičemž podle zpráv OSN bylo v Gaze od roku 2023 zabito přes 50 000 lidí , a to spolu s úmyslným ničením infrastruktury a politikou hladovění , což pravděpodobně odpovídá právní definici genocidy.

Abychom to shrnuli, búrská otázka je sice dostatečně reálná, ale Trumpovo pokrytecké zaměření na Jihoafrickou republiku je v podstatě v souladu s izraelskou agendou, vzhledem k případu Jihoafrické republiky proti židovskému státu u Mezinárodního soudního dvora. Tím, že Trump zlehčuje humanitární katastrofu Palestiny a zároveň zesiluje přehnané nároky Jihoafrické republiky, selektivně ignoruje důkazy kvůli politickému zisku, čímž podkopává skutečné obavy z genocidy a pronásledování.

Uriel Araujo, PhD. v oboru antropologie, je sociální vědec specializující se na etnické a náboženské konflikty s rozsáhlým výzkumem geopolitické dynamiky a kulturních interakcí