Mezinárodní trestní soud: Obvinění ze sexuálního napadení měla zabránit dalším zatykačům na izraelské politiky
Hlavní žalobce Mezinárodního trestního soudu Karim Khan byl suspendován poté, co ho jeden ze zaměstnanců obvinil ze sexuálního napadení. Nyní se objevily zprávy, že pracuje na dalších zatykačích rozkazech na členy izraelské vlády, které pravděpodobně po jeho nepřítomnosti nebudou dále vymáhány.
Mezinárodní trestní soud (ICC) není organizací mezinárodního práva, ale organizací členských států Římského statutu, a proto byl tento „soud“ opakovaně používán jako politický nástroj západními státy, které Římskému statutu dominují, a obžaloval pouze odpůrce Západu, ale nikdy ne západní politiky ani osoby odpovědné za válečné zločiny spáchané britskými nebo americkými ozbrojenými silami .
Karim Khan, hlavní žalobce Mezinárodního trestního soudu, je zajímavá osobnost. Jeho bratr byl ve Spojeném království uvězněn za pedofilii a překvapivě byl 21. února 2023 předčasně propuštěn z vězení. O den později Karim Khan – jaká náhoda – požádal o zatykač na Putina. Každý, kdo tuší nějakou souvislost, je darebák. Podrobnosti, včetně všech zdrojů, naleznete v tomto článku .
Izraelská válka a vyhlazování Gazy postavily Mezinárodní trestní soud do obtížné situace. Pokud Soud nechtěl ztratit veškerou svou reputaci, musel vydat zatykač na izraelského premiéra Netanjahua, protože jinak by země globálního Jihu, které Izrael za genocidu v Gaze ostře kritizují, mohly ICC ve velkém počtu opustit kvůli jeho zjevnému dvojímu metru.
Takže na Netanjahua byl vydán zatykač, USA uvalily sankce na členy soudu a Evropané nejeví žádné známky toho, že by chtěli zatykač na Netanjahua uplatnit, což samozřejmě také delegitimizuje Mezinárodní trestní soud.
Minulý týden byl hlavní žalobce Mezinárodního trestního soudu (ICC) Khan propuštěn na dovolenou poté, co ho zaměstnankyně obvinila ze sexuálního obtěžování, což on popírá.
Nyní se ukázalo, že Chán pracuje na dalších zatykačích na členy izraelské vlády, jejichž budoucnost je po jeho dovolené více než otázkou. To vyvolává podezření, že nástroj sexuálních obvinění, populární na Západě, byl i zde použit k ovlivňování politických procesů.
O tom exkluzivně informoval Wall Street Journal a článek jsem přeložil .
Začátek překladu:
Hlavní prokurátor Mezinárodního trestního soudu (ICC) připravil zatykače na izraelské pravicové extremistické politiky
Soud vyšetřoval Smotricha a Ben-Gvira kvůli osadám na Západním břehu Jordánu, než byl Khan suspendován kvůli obvinění ze sexuálního napadení.
PAŘÍŽ – Karim Chán, hlavní žalobce Mezinárodního trestního soudu, připravil zatykače na dva krajně pravicové izraelské členy kabinetu, než byl propuštěn na dovolenou, jelikož ho Organizace spojených národů vyšetřuje kvůli obviněním ze sexuálního napadení, uvedli současní i bývalí soudní úředníci.
Řízení proti ministru financí Bezalelu Smotrichovi a ministrovi národní bezpečnosti Itamaru Ben-Gvirovi se točí kolem jejich role v rozšiřování židovských osad na Západním břehu Jordánu, uvedli úředníci. Rozhodnutí o tom, zda v případech pokračovat, leží na dvou Chánových zástupcích a není jasné, jak hodlají postupovat.
Někteří úředníci a právní experti pochybují, že by soud pokračoval bez hlavního žalobce, vzhledem k politickým rizikům, která by takové stíhání mohlo s sebou nést.
Pokračování v tomto postupu by zhoršilo konflikt mezi Mezinárodním trestním soudem (ICC) a Izraelem a rozšířilo by jeho dosah za hranice války v Gaze, což vedlo soud k loňskému vydání zatykače na premiéra Benjamina Netanjahua. Nové zatykače by pravděpodobně dále napjaly vztahy s USA a mohly by vyvolat nové sankce ze strany Washingtonu.
Soud se odmítl vyjádřit ke konkrétním případům, ale uvedl, že má mandát k vyšetřování zločinů spáchaných na palestinských územích od roku 2014, kdy Palestinská samospráva uznala jurisdikci Mezinárodního trestního soudu. Mluvčí Smotricha a Ben-Gvira na žádosti o komentář nereagovali.
Podle současných i bývalých úředníků vyšetřují žalobci Mezinárodního trestního soudu (ICC), zda se Smotrich a Ben-Gvir dopustili válečných zločinů tím, že napomáhali výstavbě židovských osad na Západním břehu Jordánu. Ženevské úmluvy zakazují státům přesídlit své obyvatelstvo na území, která okupují. Podle současných i bývalých představitelů státní zástupci vyšetřují i další izraelské představitele kvůli jejich roli v rozšiřování osad na Západním břehu Jordánu.
Izrael argumentuje, že zákaz se na Západním břehu Jordánu nevztahuje, protože území, které izraelská armáda obsadila v šestidenní válce v roce 1967, nebylo legálně součástí jiného státu, a proto nebylo podle mezinárodního práva „okupováno“. Mezinárodní soudní dvůr, nejvyšší soud OSN, považuje izraelské osady na Západním břehu Jordánu za nezákonné.
Smotrich a Ben-Gvir se zasazovali o rozšíření izraelské kontroly nad Západním břehem Jordánu. Oba muži žijí v osadách na Západním břehu Jordánu a požadují, aby Izrael převzal kontrolu nad celým územím.
Soud projednává případy proti mužům v politicky napjaté době.
Zatykače soudu na Netanjahua a jeho bývalého ministra obrany Joava Gallanta z loňského roku za jejich vedení války v Gaze vedly k odsouzení a sankcím ze strany Trumpovy administrativy vůči Chánovi ze strany USA. Chán také požádal o zatykače na tři vůdce Hamásu, kteří byli od té doby zabiti v bojích nebo zavražděni.
Khan, hlavní žalobce a tvář soudu, byl tento měsíc propuštěn na dovolenou poté, co deník The Wall Street Journal informoval, že jedna z jeho zaměstnankyň, právnička po třicítce, tvrdila, že ji Khan opakovaně nutila k sexu, a odkazovala na soudní vyšetřování týkající se Netanjahua, Gallanta a Hamásu, aby na ni vyvinula nátlak, aby svá obvinění odvolala. Khan jakékoli sexuální obtěžování popírá.
Chán je již předmětem amerických sankcí, které podle Mezinárodního trestního soudu brání jeho práci. Trumpova administrativa zvažuje druhé kolo sankcí. Úředníci Mezinárodního trestního soudu (ICC) a právní experti se obávají, že nové zatykače na izraelské představitele by mohly vyprovokovat USA k útokům na samotný soud. To by mohlo oslabit instituci tím, že by ji fakticky odřízlo od amerického finančního systému.
„V této politické krajině si myslím, že jak obžaloba, tak soud musí postupovat s určitou mírou opatrnosti,“ řekl Mark Ellis, výkonný ředitel Mezinárodní advokátní komory a poradce Mezinárodního trestního soudu pro otázky sankcí. „Mezinárodní trestní soud čelí existenční hrozbě.“
Podle Římského statutu, zakládající smlouvy Mezinárodního trestního soudu, představuje přímý či nepřímý přesun vlastního obyvatelstva okupační mocností na okupované území válečný zločin. Izrael poskytuje osadníkům na Západním břehu Jordánu významnou státní podporu.
„To je silný právní argument,“ řekl Ellis. „Ale ta politická stránka věci, proboha…“
Nové zatykače by zvýšily mezinárodní tlak na Netanjahua. Evropské vlády a Kanada nedávno zesílily kritiku izraelského přístupu k válce v Gaze a uvalily na osadníky nové sankce kvůli násilí na Západním břehu Jordánu. Prezident Trump tento týden vyzval k co nejrychlejšímu ukončení války.
Soud obvinil Netanjahua a Gallanta z válečných zločinů a zločinů proti lidskosti za to, že po útocích na jižní Izrael 7. října 2023 nařídili izraelským silám zablokovat humanitární pomoc Gaze s cílem porazit Hamás.
Netanjahu a Gallant na žádosti o komentář nereagovali. Obránci Izraele tvrdí, že vláda povolila pomoc do Gazy po 7. říjnu, ale dodávky byly narušeny válkou a Hamás je ukradl.
Soudci Mezinárodního trestního soudu nařídili, aby všechny nové žádosti o zatykače na izraelské úředníky nebo bojovníky Hamásu byly zapečetěny, uvedli úředníci. Mluvčí soudu na žádost o komentář nereagoval.
Chán veřejně zveřejnil žádosti Netanjahua a Gallanta, a ignoroval tak radu některých vysoce postavených státních zástupců, aby je udržel v tajnosti.
Zatímco se soud připravoval na vydání zatykačů na Netanjahua a Gallanta kvůli válce v Gaze, někteří úředníci Mezinárodního trestního soudu tvrdili, že by soud měl podle současných i bývalých úředníků nejprve zahájit řízení ohledně osad na Západním břehu Jordánu.
Úředníci argumentovali, že soud bude čelit menšímu tlaku v případech urovnání sporů než při stíhání Netanjahua za vedení války v Gaze, protože západní vlády hájily právo Izraele zaútočit na Hamás po útocích ze 7. října, uvedli úředníci. Západní metropole, včetně Spojených států, již dříve uvalily sankce na izraelské osadníky za násilí páchané na Palestincích na Západním břehu Jordánu.
Smotrich a Ben-Gvir vedou ultranacionalistické politické strany, které jsou důležitou součástí Netanjahuovy koaliční vlády. Oba muži vyzvali Izrael k opětovné okupaci pásma Gazy a pokračovali v měsících trvající blokádě humanitární pomoci v oblasti, která skončila minulý týden.
Smotrich letos podpořil vládní rozhodnutí přeměnit 13 bývalých osad na Západním břehu Jordánu, které jsou podle izraelských zákonů nelegální, na plnohodnotné osady způsobilé k státnímu financování.
„Toto je další důležitý krok k faktické suverenitě v Judeji a Samaří,“ řekl Smotrich s použitím biblického názvu Západního břehu Jordánu, který preferuje krajní pravice.
Výstavba izraelských osad se v posledních letech zrychlila, stejně jako vyhánění Palestinců z jejich domovů na okupovaných územích a ve východním Jeruzalémě, uvádí izraelská nezisková organizace Peace Now. Výstavba nových izraelských základen na Západním břehu Jordánu dosáhla loni rekordní úrovně, uvádí organizace.
Izrael není členem Mezinárodního trestního soudu (ICC) a jurisdikce soudu nad možnými zločiny spáchanými izraelskými úředníky na okupovaných územích je sporná. Soud v roce 2021 rozhodl, že Palestina je smluvním státem Římského statutu a že soud má jurisdikci nad údajnými zločiny spáchanými v této zemi, přestože Izrael není členem Mezinárodního trestního soudu.
Konec překladu
