Otevřený dopis Výboru pro lidská práva a moderní technologie při české vládě

SVĚTOVÉ VLÁDY POTLAČUJÍ VAROVÁNÍ OSN PŘED MOŽNOU LIKVIDACÍ LIDSKÉ SVOBODY A DEMOKRACIE S POUŽITÍM NEUROTECHNOLOGIÍ

Voda je významnou součástí lidského těla. Obsahuje jí 55 % až 70 %. Velká část této vody obsahuje částice, nazývané ionty, což jsou atomy nebo molekuly, nebo shluky atomů nebo molekul, které buď získaly, nebo ztratily elektron a mají proto kladný nebo záporný náboj. Kapaliny v lidském těle je tak možné považovat za elektrolyty – tedy kapaliny, které vedou elektrický proud a mohou proto fungovat jako antény. Při nervovém vzruchu se po neuronu šíří tok negativně nabitých iontů, který může vyvolat další nervové vzruchy na membránách dalších neuronů. Tok elektrických proudů je pro činnost neuronů a celého mozku klíčový. Informace v mozku jsou předávány prostřednictvím počtu a frekvence nervových impulzů, přičemž intenzita pocitů nebo vjemů obvykle odpovídá intenzitě elektrického proudu. Lidská nervová soustava tedy funguje jako digitální systém a je ji možné přirovnat k počítači a připojit k němu.

V reakci na podněty, které upoutávají pozornost mozku, v něm dochází k synchronizaci frekvencí vysílaných nervových impulzů v různých oblastech mozku Dodáním odpovídajícího počtu elektrických, magnetických nebo elektromagnetických impulsů o určité frekvenci do mozku je tak možné vyvolat v něm uměle činnost neuronů, odpovídajících určité mozkové aktivitě.

Už v 50. letech 20. století prováděl španělský vědec José Delgado, který pracoval ve Spojených státech, pokusy s elektrickou stimulací mozku. Když například stimuloval pohybové centrum v kočičím mozku, zvíře zvedlo tlapku, a to i při skoku, což mělo za následek že špatně dopadlo. Když byl muž, který se podrobil pokusu, požádán, aby narovnal ruku, která byla pulsy elektrického proudu podněcována k ohnutí, řekl: „Myslím, že vaše elektřina je silnější než moje vůle“. Delgadova práce prokázala, že elektrická stimulace může významně ovlivnit i tělesné funkce, jako je dýchání, srdeční tep, nebo vyměšování žláz. Při stimulaci centra rozkoše nabízely ženy terapeutům manželství.

V roce 1962 začal americký vědec Allen H. Frey používat místo pulsování elektrického proudu pulsovaných mikrovln a úspěšně vyvolával vjemy zvuků v lidských mozcích – tento pokus byl mnohokrát zopakován se stejnými výsledky a jeho platnost byla potvrzena Světovou zdravotnickou organizací. Allen H. Frey napsal v roce 2012, že v USA byly v předchozích letech falsifikovány výzkumy účinků mikrovlnného záření na lidské organismy s cílem utajit vývoj mikrovlnných biozbraní https://www.the-scientist.com/news-opinion/opinion-cell-phone-health-risk-40449 (nemělo by být překvapivé, že tento článek z webových stránek vědeckého časopisu The Scientist zmizel – ještě před rokem tam byl).

V roce 2011 navrhl další vědec španělského původu pracující v USA Rafael Yuste, aby byl vytvořen vědecký projekt, podobný projektu, zaměřenému na analýzu lidského genomu, který by analyzoval elektrické charakteristiky každé specifické nervové aktivity v lidském mozku. Byl spoluautorem bílé knihy, která tento projekt propagovala a v roce 2013 tento návrh podpořil tehdejší americký prezident Barack Obama a ohlásil spuštění amerického projektu U.S. BRAIN INITIATIVE, který financuje tento výzkum miliardami dolarů ve více než 500 laboratořích až do konce letošního roku. Na tuto iniciativu navázalo podobné oznámení Evropské unie a je více než pravděpodobné, že srovnatelné úsilí bylo zahájeno, i když neveřejně, v Rusku a Číně. Tento výzkum vyvrcholil vytvořením velmi přesných map mozkové činnosti, které umožňují umělou reprodukci jakéhokoli přirozeného nervového děje v mozku pomocí nově vzniklé vědy, nazvané neurotechnologie. Skutečnost, že se na tomto výzkumu nepodíleli vědci z celého světa společně, naznačovala, že výsledky tohoto výzkumu mají být použity i k vývoji zbraní.

Podobně jako Robert Oppenheimer a Andrej Sacharov – vědci, kteří měli problémy s morálními důsledky svých jaderných vynálezů – vyjádřil i Rafael Yuste hluboké obavy z možného katastrofického zneužití těchto objevů a podílel se na založení nadace Neurorights Foundation, která se mimo jiné snaží přesvědčit Organizaci spojených národů, aby hájila lidská práva a demokracii tváří v tvář možnému zneužití těchto neuro technologií, vyplývajícímu z tak podrobné znalosti činnosti lidského mozku.

V lednu 2025 zveřejnila zvláštní zpravodajka OSN pro právo na soukromí Ana Brian Nougrère zprávu nazvanou „Základy a zásady pro regulaci neurotechnologií a zpracování neurodat z hlediska práva na soukromí“. Psala v ní, že Rafael Yuste uvedl mezi hrozbami, které přináší rozvoj neurotechnologií: „schopnost změnit některé základní lidské vlastnosti, jako je autonomie, morální odpovědnost, svobodná vůle, důstojnost, identita, soukromý duševní život… tělesná integrita a bezpečnost“… schopnost „způsobit fyzické poškození nebo ovládání duševního života lidských bytostí“. Varoval také, že ‚Brainjacking‘ (únos mozku) může zahrnovat krádež informací (porušení práva na duševní soukromí) a navíc, že přístroje, umožňující připojení mozku k internetu by „mohly umožnit jednotlivcům nebo organizacím (hackerům, korporacím nebo vládním agenturám) sledovat nebo dokonce manipulovat s duševními zkušenostmi jednotlivce“.

V roce 2024 zveřejnil poradní výbor Rady OSN pro lidská práva zprávu nazvanou „Dopady, možnosti a výzvy neurotechnolgie s ohledem na podporu a ochranu všech lidských práv“, ve které se píše: „Neurotechnologie zpochybňují základy systému ochrany lidských práv a mohou být využívány způsoby, které mohou narušit demokracii a právní stát… Prostřednictvím neuromodulačních zařízení lze měnit fyzické a duševní procesy ve vnitřní sféře člověka způsobem podobným ‚mytí mozku’… Mohou také zasahovat do práva na autonomní životní volbu … stejně jako ovlivňovat informační soukromí prostřednictvím neoprávněného využívání shromážděných osobních informací… Některé typy neurotechnologií mohou navíc ovlivnit duševní zdraví a vyvolat změny v osobnosti jedince, jeho psychické rovnováze nebo pocitu vlastní identity… Už se potvrdilo, že neuromarketingové strategie, je možné úspěšně využít k vytváření názorů i k ovlivnění rozhodovacích procesů jednotlivce. To umožňuje v nebývalé míře manipulovat s chováním jednotlivců soukromými subjekty, jako jsou marketingoví inženýři nebo organizátoři politických kampaní. Vzhledem k rozsáhlé komercializaci těchto technologií pro osobní použití, a to i během spánku, je riziko, že k takovému zásahu dojde i bez souhlasu nebo vědomí jednotlivce, vysoké.“

Rada OSN pro lidská práva nikde ve zprávě nepřiznává, že tyto účinky mohou být vyvolány i na dálku. Jedinou výjimkou je stránka 4 (bod 11) této zprávy, kde se uvádí: „Invazivní mozkové stimulátory se používají již desítky let a jsou implantovány po celém světě k léčbě neurologických onemocnění. Využití „čipové technologie“ se však rozšiřuje i mimo oblast medicíny. Jedna společnost nedávno vyvinula bezpečné rozhraní pro komunikaci „se silou myšlenky“ a provádí rozsáhlé zkoušky této technologie, kterou lze implantovat do mozku skrze cévy. Jiné společnosti již inzerují „kosmeticky“ neviditelné implantáty, které mohou uživatelům umožnit ovládat počítače nebo mobilni zařízení z libovolného místa“.
Společnost, která zvyšuje účinnost pulzovaných mikrovln, používaných ke komunikaci s mozkem dodáváním „čipů“ nebo implantátů do mozku skrze cévy, používá s největší pravděpodobnosti nanočástice grafenu. Grafen je, mezi nano anténami, dopravovanými vědci do mozků, nejméně škodlivý a tedy nejlépe vhodný pro tzv. neinvazivní komunikaci s mozkem. V současné době se už využívá při léčbě neurologických poruch. Do mozku jej lze dopravit také prostřednictvím potravy nebo aerosolu, protože z vdechovaného vzduchu i z jídla se dostane do krve.

Organizace spojených národů je oprávněna vydávat pouze doporučení vládám. Ve výše uvedených dokumentech doporučuje vládám, aby přijaly zákony na ochranu svých občanů před zneužitím neurotechnologií; nedoporučují však zakázat používání pulzních mikrovln nebo jiných energií k ovládání činnosti mozků občanů, ať už jednotlivě nebo masově, na dálku. Důvodem je, že tyto technologie jsou utajovány jako informace, vztahující se k národní bezpečnosti. To bylo potvrzeno 6. června 1992, kdy ruský deník Komsomolskaja pravda zveřejnil článek s názvem „Купите устройство для слежки за соседями“ (Kupte si zařízení na špehování sousedů). V článku bylo uvedeno, že téma dálkového ovládání činnosti lidského mozku bylo v roce 1990 v Rusku na „Seznamu informací, které je zakázáno zveřejňovat“. V listopadu 2000 zveřejnil Výbor pro bezpečnost ruské Státní dumy zdůvodnění pro odhlasování zákona nazvané „O zařazení dodatku k článku 6 federálního zákona o zbraních“, v němž uvedl, že „účinky mikrovlnného záření způsobují falešné vnímání reality“ a že (pro působení na masy lidí) “jako vysílací antény„ pro toto záření mohou být použity telefonní linky, topné a kanalizační potrubí, televizory a požární signalizace“. Tato argumentace ruského bezpečnostního výboru nebyla zveřejněna v ruských médiích. V listopadu 2016 psal polský týdeník NIE, že když se jeho novínáři ptali na polském ministerstvu obrany, proč polský ministr obrany nesplnil svůj slib a neustavil komisi, která by vyšetřila stížnosti polských občanů, že jsou proti nim vedeny útoky elektromagnetickými zbraněmi, dostali odpověď, že toto téma podléhá zákonu o zachování státního tajemství, spojeného s obranou státu. Tento článek už na původní webové adrese týdeníku NIE (http://nie.com.pl/artykul-str-glowna-12/macierewicz-zdalnie-sterowany/#more-38883) není možné najít, podobně jako článek Allena H.Freye, v časopisu The Sceintist, v němž se zmiňuje o utajování biozbraní, využívajících mikrovlny.

V posledním odstavci prvního citovaného dokumentu OSN organizace doporučuje, aby vlády ve sdělovacích prostředcích vzdělávaly své občany o „výhodách a rizicích spojených s neurotechnologiemi“ , což „umožní lidem lépe pochopit jejich dopad, činit informovaná rozhodnutí o svých neurodatech a požadovat, aby byla v této nové technologické éře respektována jejich práva“. Bohužel tyto publikace OSN nejsou ve světových médiích zmiňovány, což svědčí o tom, že vlády potlačují informace o represivních technologiích, které jsou v příkrém rozporu s jejich deklarovanou politikou lidských práv. V roce 2008 si svržený honduraský prezident Manuel Zelaya, v době, kdy byl obléhán na brazilském velvyslanectví v Hondurasu, stěžoval, že byl vystaven „elektronovému bombardování mikrovlnami“. Na otázku Amy Goodmanové z celosvětově sledovaného serveru Democracy Now!, jestli ví, že honduraská armáda má takovou technologii ve svém arzenálu, odpověděl : „Samozřejmě, že ano“. Ve výjimečné situaci byl tedy ochoten existenci těchto zbraní veřejně potvrdit.

Snaha amerických tajných služeb popřít, že útoky vyvolávající tzv. Havanský syndrom jsou organizovány cizími mocnostmi, jenom zvyšují podezření, že USA chtějí těchto neurotechnologií použít k ovládnutí celé světové populace, jak to navrhoval v roce 1994 Výzkumný ústav strategických studií při americké Vysoké škole válečné. Nesvoboda tisku tak dnes slouží celosvětovému posunu technologie vládnutí směrem k nové formě totalitarismu. Podezření, že USA chtějí neurotechnologie použít k ovládnutí světa zvyšuje i fakt, že nový americký prezident Donald Trump, po nástupu do funkce, zastavil americké financování OSN (celkem 2,7 miliardy dolarů) a způsobil tím, že OSN muselo propustit 20% svých zaměstnanců. Chtěl tím OSN donutit, aby přestalo zveřejňovat další materiály, které by vyvíjely tlak, směřující k odtajnění těchto zbraní? Už předtím zabránil Joe Biden Evropské unii ve zveřejnění a zákazu používání těchto neurotechnologií v jejím zákonu o umělé inteligenci tím, že zastavil další objednávky amerického zkapalněného zemního plynu a tím fakticky zabrzdil další růst evropské ekonomiky po konci desetiletí. Donald Trump nové objednávky amerického zkapalněného zemního pylnu dosud nepovolil.

Je stále zřejmější, že vlády nejsou ochotny přijmout odpovědnost za svobodu svých občanů a respektovat jejich základní lidská práva. Chceme se Vás proto zeptat, co jste ochotni udělat pro to, aby v České republice byly vypracovány zákony, které budou české občany chránit před energetickými útoky na jejich těla a před útoky, směřujícími k ovládnutí jejich myšlení a chování a také, co jste ochotni nebo schopni udělat pro to, aby čeští občané byli informování o tom, že takové útoky na jejich nejzákladnější lidská práva jsou možné. Přikládáme také návrh principů zákona, který před dvěma lety předložila mezinárodní skupina lidskoprávních organizací Evropské komisi a které by zaručovaly, že bude i v České republice zachována demokracie a úcta k lidským právům. Evropská komise náš návrh přijala kladně, ale v zákonu o umělé inteligenci, odhlasovaném Evropským parlamentem, se z něj, v důsledku amerického zastavení dalších objednávek amerického zkapalněného plynu, nic neobjevilo.

Vzhledem k tomu, že jsou informace o možném zneužití uvedených neurotechnologií dlouhodobě potlačovány i v českém tisku, snažíme se zároveň informovat o nich zveřejněním tohoto dopisu i českou veřejnost. Čtenáři mohou prolomení mlčení české vlády a českých médií o existenci technologií, likvidujících svobodu myšlení a demokracii a umožňujících vykrádání myšlenek z lidských mozků podpořit šířením tohoto článku na sociálních sítích a podpisem petice vyzývající Evropskou unii k odtajnění technologií, které umožňují dálkové ovládání činnosti lidského nervového systému (český překlad petice).

Za Spolek za zákaz manipulace lidské nervové soustavy radiofrekvenčním zářením

Mojmír Babáček, předseda