Německá strana AfD byla tajnou agenturou BfV označena za „rozhodně pravicovou extremistickou“, což připravuje cestu k jejímu zákazu

„Těžká rána pro německou demokracii,“ uvedla v reakci na převratnou zprávu spolupředsedkyně AfD Alice Weidelová

Strana Alternativa pro Německo (AfD) byla vlivnou domácí tajnou službou Úřad pro ochranu ústavy (BfV) prohlášena za „rozhodně pravicovou extremistickou“. Strana reaguje pobouřením.

BfV tvrdí, že strana vyvíjí úsilí proti „svobodnému demokratickému řádu“, který je podle agentury nyní „jistý“.

Dříve byla strana prohlášena pouze za „podezřelý případ“, přičemž toto nové označení připravilo cestu nejen k zákazu, ale i k hromadnému sledování celé strany, včetně všech jejích členů. S tímto novým označením může BfV bez zatykače sledovat neskutečné členy, včetně jejich e-mailů, telefonních hovorů a chatů. Kromě toho může BfV nyní legálně infiltrovat celou stranu s informátory a používat další špionážní techniky.

Již dříve byly jiné části AfD na zemské úrovni klasifikovány jako „rozhodně pravicové extremistické“, ale nové označení nyní vztahuje tuto nálepku na celou národní stranu.

Strana reaguje pobouřením a Alice Weidelová, spolupředsedkyně strany, napsala:

„Rozhodnutí Federálního úřadu pro ochranu ústavy je těžkou ranou pro německou demokracii!“

K prohlášení Federálního úřadu pro ochranu ústavy uvedli federální mluvčí AfD Alice Weidelová a Tino Chrupalla:

Dnešní rozhodnutí Úřadu pro ochranu ústavy je pro německou demokracii těžkou ranou: V současných průzkumech je AfD nejsilnější silou. Federální vládě zbývají už jen čtyři dny ve funkci, tajná služba už ani nemá prezidenta. A klasifikace jako tzv. podezřelého případu zatím není právně závazná.

Nicméně AfD je jako opoziční strana nyní veřejně zdiskreditována a kriminalizována krátce před změnou vlády. S tím spojené cílené zasahování do demokratického rozhodovacího procesu je proto jasně politicky motivované. AfD se bude i nadále právně bránit proti těmto hanobením, která ohrožují demokracii.“

BfV se však snaží ospravedlnit své rozhodnutí, které mnozí budou vnímat jako útok na největší opoziční stranu v zemi.

Vzhledem k „extremistickému charakteru celé strany, který ignoruje lidskou důstojnost,“ uvedla BfV ve svém prohlášení. Místopředsedové úřadu Sinan Selen a Silke Willemsová dále uvedli, že prohlášení a postoje strany „porušují princip lidské důstojnosti“.

Jedním z klíčových faktorů, které se BfV snaží použít k ospravedlnění tohoto označení, je údajný postoj AfD k „etnickým Němcům“.

„Etnicky definované chápání lidí, které ve straně převládá, není slučitelné se základním řádem svobodné demokracie,“ uvádí se v prohlášení BfV. „AfD například nepovažuje německé občany s migrační historií z převážně muslimských zemí za rovnocenné členy německého lidu, jak je etnicky definuje strana.“

BfV, které po léta vedl křesťanský demokrat, jenž byl zuřivým odpůrcem konkurenční strany AfD, dále píše: „BfV k tomuto závěru dospěla po intenzivním a komplexním expertním přezkumu. V návaznosti na svůj zákonný mandát byla BfV povinna posoudit jednání strany v porovnání s ústředními základními principy ústavy: lidskou důstojností, principem demokracie a právním státem. Při tom byla kromě programu a prohlášení federální strany zkoumána zejména prohlášení a další chování jejích zástupců, jakož i jejich vazby na pravicově extremistické aktéry a skupiny.“

Stranu BfV již nevede Thomas Haldenwang (CDU), ale zde se zabýváme AfD během jeho působení. Haldenwang se vzdal své funkce, aby mohl kandidovat jako poslanec, ale o křeslo přišel.

Tato zpráva přichází v době, kdy je AfD podle celostátních průzkumů veřejného mínění stranou číslo jedna v zemi, což je pozice, které se jí podařilo dosáhnout poprvé. S tím, jak strana nabírá na síle, jsou její demokratičtí rivalové čím dál znepokojenější, což vyvolává volání po zákazu nejen ze strany levice, ale i tradiční „středopravice“, která se v průběhu let stále více posouvá doleva.

Procedura zákazu nyní může pokračovat

Toto poslední označení bylo klíčovým plánem v úsilí o zákaz strany, přičemž mnoho takzvaných „umírněných“ čekalo, až označení BfV pokročí v hlasování o zákazu strany.

Zatím však neexistují žádné náznaky toho, jak bude zákaz pokračovat, přičemž mnozí v CDU, stejně jako někteří z levice, jsou ohledně zákazu nejpopulárnější strany v zemi skeptičtí.

Předchozí pokusy o zákaz krajně pravicové NPD, která zaujímala některé výrazně extremistické postoje, byly neúspěšné. Nejvyšší soud argumentoval, že strana není dostatečně velká, aby představovala vážnou hrozbu pro demokratický řád. Objevily se také otázky ohledně nadměrného počtu informátorů, což ztěžuje určení, do jaké míry byl extremismus ve straně způsoben informátory oproti vlastním členům strany.

AfD je však naproti tomu nejen populární, ale je nyní nejpopulárnější stranou v zemi.

Emil Sänze, lídr AfD v zemském sdružení předsedkyně AfD Alice Weidelové, prohlásil, že se jedná o úmyslný pokus oslabit největší opoziční stranu. Listu Bild řekl : „To je skandální. Čistě politické rozhodnutí v době před volbou kancléře 6. května.“