Nová stínová cenzura útočí denně a většina lidí si to neuvědomuje

To, čemu se dříve říkalo cenzura, se nyní nazývá „moderování obsahu“. A to, co se kdysi stalo s razítky a cenzory, se nyní děje neviditelně – řízeno algoritmy, umělou inteligencí a politickým tlakem. Výsledek: Stále kritičtější webové stránky, alternativní novináři a bezplatné kanály na X, Facebooku, Telegramu nebo YouTube náhle ztrácejí dosah, viditelnost – a hlas.

Digitální diskurzní prostor, který byl kdysi považován za místo rozmanitosti, se postupně standardizuje. A to vše pod rouškou boje proti dezinformacím.

Neviditelná cenzura: Algoritmus rozhoduje o tom, co je vidět

Obsah na platformách jako X (dříve Twitter), Facebook nebo YouTube již není řazen chronologicky ani tematicky, ale filtrován neprůhlednými algoritmy. A přesně tady je problém:

• Nikdo přesně neví, co se cenzuruje nebo snižuje – a proč.
• Příspěvky, které dosáhly včera, dnes ze zdrojů zmizí.
• Ti, kterých se to týká, nedostávají žádné ospravedlnění, žádný náhled – žádné právo na námitku.

Tato praxe se týká zejména politicky nepohodlného obsahu, alternativních zdravotních informací, kritického zpravodajství vůči vládě, investigativního výzkumu – zkrátka všeho, co nezapadá do rámce požadovaného vyprávění.

Umělá inteligence jako zesilovač cenzury

To, co bylo dříve založeno na klíčových slovech a ručním ovládání, nyní zajišťují systémy umělé inteligence, jako jsou takzvané „klasifikátory obsahu“ nebo „motory důvěry a bezpečnosti“. Nezávisle se učí, co je považováno za „problémové“ – na základě školicích údajů, které často poskytují provládní nevládní organizace, transatlantické nadace nebo ověřovatelé faktů, kteří jsou účinně spojeni s vládou.

S každou novou verzí se tato forma cenzury stává jemnější, přesnější – a je obtížnější ji odhalit.

Dnes platformy nejenže rozpoznávají pojmy jako „kritika vakcín“, „ukrajinská válka“ nebo „digitální ID“, ale také tón, metafory, ironie nebo kritické konotace – a algoritmicky omezují obsah, než dosáhne nějakého významného dosahu.

Koho se to týká?

Seznam postižených se každým dnem rozrůstá – a s ním i odpor veřejnosti:

• Nezávislé časopisy jako Multipolar , Transition News , Manova , Achgut a také naše platformy a mnoho dalších,
• X-účty lékařů, analytiků, právníků, investigativních novinářů – často s desítkami tisíc odběratelů
• Telegramové kanály s pěti až šestimístným dosahem ztrácejí předplatitele
• Kanály YouTube s miliony diváků – zrušené, smazané, blokované nebo „omezené“
• Jednotliví občané , kteří si stěžují na náhle ztracené odběratele, zmizelé příspěvky nebo stínové zákazy – aniž by kdy porušili oficiální pokyny.

A: Stále více postižených lidí s tím přichází na veřejnost.

Nejnovější příklad: Případ „Vigilant Fox“.

Toto je tvář muže, který ničí @CommunityNotes pro všechny.

Není to nikdo jiný než sám vedoucí týmu — @_jaybaxter_ .

Už více než rok kryje masivní skandál uvnitř Community Notes.

A jakmile o tom uslyšíte, bude se vám z toho vařit krev.

🧵THREAD pic.twitter.com/px13KRbTo3

— The Vigilant Fox 🦊(@VigilantFox) 24. dubna 2025

Dne 25. dubna zveřejnil známý analytik @VigilantFox kontroverzní obžalobu na X proti vedoucímu zaměstnanci programu „Community Notes“ – mechanismu původně určeného k opravě zavádějícího obsahu. Podle Foxu tento zaměstnanec již více než rok aktivně potlačuje příspěvky o očkování, zneužívání dětí a kritických vládních otázkách – s pomocí sítě politicky kontrolovaných ověřovatelů faktů.

Několik hodin po zveřejnění vlákna jednotlivé příspěvky zmizely z viditelnosti – a původní příspěvek byl algoritmicky snížen.

Takové incidenty jsou stále častější. Uživatelé stále častěji hlásí, že celé kanály „náhle zmizí“, jako by nikdy neexistovaly. Žádné porušení, žádné varování, žádné vysvětlení – jen prázdnota.

Politická kontrola – s globálním vlivem

Zákon EU o digitálních službách (DSA) , iniciativy na ochranu demokracie a mezinárodní dohody o dezinformacích vyvíjejí obrovský tlak na platformy, aby filtrovaly kritický obsah – i když je to legální.

V USA, Německu, Kanadě, Velké Británii a Francii vlády aktivně zasahují do politiky platforem. Příliš kritičtí riskují smazání – ti, kteří jsou příliš konformní, jsou povýšeni. Rozdíl mezi státem, korporací a kontrolou obsahu se stále více stírá.

Interní úniky a zprávy whistleblowerů, jako jsou ty z Twitter Files , ukazují velmi jasně:
Tajné služby, vládní agentury a think-tanky si zajistily přímý vliv na obsah, který lze od veřejnosti očekávat – pod záminkou ochrany demokracie.

Závěr: Veřejná sféra je algoritmicky restrukturalizována

Dnes už cenzura neznamená „zákaz“, ale spíše zneviditelnění . Kdo dnes ovládá algoritmy, ovládá debatu. A kdo ovládá debatu, utváří realitu.

Pro mnoho kritických hlasů to znamená:

Mizí – ne proto, že by se mýlili , ale proto, že jsou znepokojující.

Zůstává digitálně dezinfikovaný prostor: hladký, předvídatelný, v souladu se státními předpisy.

Vítejte v éře algoritmické síly. Neviditelný. Efektivní. Politicky žádoucí. A denně rostoucí odpor – zdola.