Německá protiruská propaganda dosahuje úrovně nacistické éry

Moskva je nyní obviňována z organizování islamistického terorismu, mezi litanií dalších směšných tvrzení

Stejně jako lidé téměř všude v Evropě NATO-EU jsou Němci v současnosti vystaveni neúprosné palbě nestoudné, často až překvapivě hrubé propagandy. Je to proto, že jejich politické elity a mainstreamová média se je zoufale snaží připravit na válku proti Rusku. A tentokrát nikoli v zastoupení, tedy cestou zdevastované Ukrajiny a mrtvých Ukrajinců, ale přímo.

Jak před stoletím vysvětlil bývalý, velmi zlý, ale ve svém hlavním až příliš populárním německém mistru masové manipulace – který také náhodou miloval válku s Ruskem víc, než bylo dobré pro něj (nebo Německo), účinná propaganda udržuje svět velmi, velmi jednoduchý. Nebo, abych dodal malý detail, někdy doslova ohromující úspěch propagandy je postaven na dvou primitivních, ale mocných – a velmi starých – tricích: principu přerušeného záznamu a efektu litanie.

Jejich význam je také elementární: V podstatě, pokud je váš obraz reality klamný, nemáte rozumné argumenty a váš případ je absurdní, nezoufejte. Místo toho bez ustání bubnujte do několika velmi základních a falešných nápadů, dokud se publiku netočí hlava z opakování (princip přerušeného záznamu), a zároveň z něj získávejte častý souhlas (efekt litanie). Stručně řečeno: křičte na ně stále stejné nesmysly a přimějte je pravidelně odříkávat „ano“ . Víš, jako rituál, opravdu.

I v případě výroby současné iterace tradiční německé hysterie „Rusové-přicházejí“ je snadné identifikovat její hrstku falešných, hloupých a dětinsky zjednodušujících klíčových motivů: Rusko a Rusko jsou vinny pouze za válku na Ukrajině; Rusko hodlá zaútočit na Evropu (ne-li na svět) – a to brzy; a Rusko je neuvěřitelně prohnané a intrikánské, takže s ním nemůžete najít rozumný kompromis.

A co však matice a šrouby této propagandistické kampaně? I jednoduchý příběh potřebuje detaily, a pokud je vyprávěn a převyprávěn téměř bez přestání, musí se tento detail alespoň lišit: Stejný starý příběh, ale jiná chuť. Tam jsou věci zapeklité.

Za prvé, pokud zvolíte špatnou příchuť, vaše propaganda může začít vypadat tak hloupě, jak ve skutečnosti je. Aktuálním příkladem v Německu – stejně jako v parlamentu EU – by byla nedávná hysterie kolem celosvětového hitu Sigma Boy z Ruska. Jeho brilantně chytlavá melodie je uměleckým dílem, ať se vám to líbí nebo ne. Její texty jsou ale hluboké asi jako reklama na margarín.

To však nezabrání německé radikálně-centristické elitě v prozkoumávání zlověstných hlubin písně jako zbraně hanebné ruské kulturní války. Protože Sigma Boy, jeden poslanec Evropského parlamentu z Hamburku si všiml – s malou pomocí Ukrajiny – je skutečně  „ virálním ruským tropem používaným na sociálních sítích, který komunikuje patriarchální a proruské světonázory “ , a také „jen jedním příkladem ruské infiltrace populárního diskurzu prostřednictvím sociálních médií“. Také, jak vidíte, Sigma Boy je opravdu jen kód pro – děsivý zvukový efekt  – PUTIN !

Hloupý? Tak směšné, že to ve vás vyvolává ten skličující pocit, který máte, když ze sebe někdo dělá totálního blázna a jediné, co chcete udělat, je říct mu, aby už zmlkl a zachránil to, co možná zbylo z jeho důvěryhodnosti? Ano, samozřejmě.

V případě Velkého panického útoku Sigma Boy se dokonce i Spiegel – nyní obvykle spolehlivě rusofobní a NATO-militaristická publikace – mírně ohradil. Celý podcast věnoval tomuto fenoménu a měl redaktora a novináře, kteří se zabývali případem Sigma Boy se vší vážností as příslovečnou německou důkladností a tvářemi dostatečně vážnými na to, aby Kant a Hegel odhalili povahu TikTok. Výsledek: Možná, jen možná, je to opravdu jednoduše popová píseň.

Teď byste mohli říct „Skvělé. Aspoň někdo úplně nepropadá masové hysterii.“ Ale to by bylo příliš optimistické. Ve skutečnosti je skutečnou otázkou, jak se věci vůbec mohly stát tak absurdními? Jaké je to prostředí Zeitgeist , ve kterém se poslankyně Evropského parlamentu nestydí projevovat tolik provinční paranoie a hlavní německý zpravodajský magazín potřebuje intenzivní výzkum a dlouhou diskusi, aby zjistil, že možná nemá smysl ?

V tomto ohledu je poučné další nedávné propagandistické fiasko. Jeho podstata je jednoduchá: Někteří možná znají ZDF, jednu z nejpopulárnějších a nejvlivnějších německých veřejných – tedy de facto státních – televizních stanic především jako skálopevnou hlásnou troubu izraelské propagandy, zejména během probíhající genocidy v Gaze.

Ale ZDF má také podstatnou linii v rusofobii. A pro jednou to zašlo trochu příliš daleko ve své nikdy neutuchající dychtivosti přilepit to velkým zlým Rusům: Ve svém hlavním zpravodajském pořadu a dlouhém, senzacechtivém pseudodokumentu ve svém pořadu Terra X History – pod názvem „Špionování, sabotáž, falešné zprávy. Putinova válka proti nám“ – televizní stanice ve skutečnosti tvrdila, že s nějakým levným proformaistickým plánem mezi Ruskem stojí za islámem. útok na město Mannheim v květnu 2024 .

Toto bylo zjevně mimořádně závažné obvinění, v zásadě i v detailech: útok, který provedl muž z Afghánistánu, který žil deset let v Německu, si vyžádal pět zraněných a jednoho, policistu, mrtvý. Navíc v povědomí německé veřejnosti je tento konkrétní teroristický útok pouze součástí celé řady nesouvisejících, ale podobných násilných útoků, ke kterým došlo v posledním roce, včetně dalšího v Magdeburgu a také ve městech Solingen a Aschaffenburg.

Ukazování prstem na Rusko kvůli jednomu z těchto traumatizujících náporů tedy nevyhnutelně znamenalo, že Moskva mohla mít prsty i v ostatních. Et voila! Bylo vzneseno nové a obzvláště děsivé obvinění proti Rusku: Moskva, takže podstatou tohoto nejdivočejšího z mnoha divokých příběhů, bylo využívání migrantů k podněcování krvavého islamistického teroru v Německu.

A tato velká tlustá lež začala rychle fungovat: Různá hlavní mainstreamová média v Německu i v zahraničí začala příběh nekriticky opakovat, jako například britský Telegraph a The Sun , německý Merkur a francouzský Sud-Ouest .

Přesto byl „výzkum“, na němž ZDF založila tento specifický propagandistický úder proti Moskvě, tak dechberoucí nedbalý, že tentokrát dokonce německá zahraniční zpravodajská služba BND musela protestovat.

Krátce poté, co se ZDF prosadila, ji BND veřejně oponovala a poukázala na to, že metoda – v podstatě dětinské chybné čtení dat Google Trend – použitá k výrobě těchto obvinění proti Rusku je v podstatě směšně nespolehlivá. Ve skutečnosti se ukázalo, že několik německých zpravodajských služeb varovalo ZDF již před odvysíláním pseudodokumentu Terra X. Dokonce i německé vysoce konzervativní noviny Welt označily ruční práci ZDF – s masivním podhodnocením – za „nedbalost“.

Zatím je to špatné. Je to jen další případ, kdy se propaganda zničí tím, že zajde příliš daleko. Jdeme dál. A to se samozřejmě nyní děje. I když byla zdiskreditována ta úplně nejhorší lež o Rusku, nemá prakticky žádné následky.

Ale ve skutečnosti to je místo, kde celá ta pitomá záležitost teprve začíná být zajímavá. Jednak byla funkce Terra X, dlouhá téměř 45 minut, plná dalších, stejně nepodložených obvinění proti Rusku. Ve skutečnosti to sestávalo z dlouhého sledu jednoho doslechu za druhým spekulací, všechny založené na hlubokých důkazech typu „věří západním zpravodajským službám“ .

Slyšeli někdy na Terra X o těch iráckých zbraních hromadného ničení? Děti vytržené z inkubátorů v Kuvajtu? Nebo Kaddáfí rozdává svým vojákům viagru, aby podpořil znásilnění? Všechny samozřejmě lžou; to vše ve své době šířily ty proslule spolehlivé západní zpravodajské agentury a masmédia fungující jako jejich servilní propagandistické zbraně. A všechny tyto lži, tyto skutečné případy „hybridní války“ – západními elitami proti jejich vlastním populacím – měly vždy stejný účel: připravit a ospravedlnit západní vojenskou agresi.

Přesto i v případě Terra X skutečnost, že jediné nejkřiklavější protiruské obvinění z mnoha lidí bylo pro jednou rychle odhaleno jako přinejlepším lehkomyslný nesmysl, ne-li úmyslná lež, nedělá v příběhu jako celku žádnou díru.

Naopak, vše, co se stane, je, že je vybrán a obětován jeden obětní beránek: Steven Broschart, zdiskreditovaný „profilátor dat“ a samozvaný „digitální analytik chování“. To byl celý on, zní teď zpráva. To ale zjevně není pravda. Dlouhé úseky příběhu Terra X sestávaly z různých, často mnohem prominentnějších mluvících hlav, kteří propůjčovali svou autoritu dlouhému seznamu stejně nepodložených obvinění z ruských zločinů a obecně pomáhali tlouct na válečné bubny proti Moskvě.

Byl tam například úředník německé domácí zpravodajské služby – Verfassungsschutz –, který nejprve pohodlně potvrdil, že internet je „pokladnice“ informací odhalujících plány na sabotáže a útoky, a poté informoval diváky, že jsou již ve válce s Ruskem, i když si toho ještě nevšimli. V Německu teď není nic extra: ve válce, ještě ne ve válce s Ruskem… Koho by to zajímalo, až budeme všichni vědět, kam vlastně máme jet, a taky tak brzy.

Abych byl spravedlivý, muž z Verfassungsschutz měl svou zábavnou stránku: Ke zničení země nepotřebujete tanky, osvítil nás, protože můžete udeřit i na její životně důležitou infrastrukturu. Opravdu? Neříkej! Myslíte způsob, jakým němečtí „spojenci“ ve Washingtonu a jeho sponzoři v Kyjevě udeřili na plynovody Nord Stream? Ne, jen si dělám srandu. To samozřejmě nemyslel . Protože to by byla realita a jeho práce je jednoznačně opačná, propaganda.

Kvintesenční německý profesor Martin Schulze Wessel přidal fráze o Putinovi, který, jak se dozvídáme, uvažuje v kategoriích Východ a Západ a antagonismus. Páni! Nemáme štěstí, že to nikdo nedělá v Garden Value Europe a v Německu, které se rozhodlo zcela doslova vymezit, opět prostřednictvím antagonismu vůči Rusku.

Kromě toho profesor potvrdil, že Rusko je „přímou“ hrozbou pro Německo – zjevně na rozdíl od Ukrajiny a USA, i když ve skutečnosti spáchaly největší sabotáž infrastruktury v německé mírové historii. A německá veřejnost musí být upozorněna na to nefakt, přednášel profesor. Děkuji vám, že jste tak nezištně shrnul podstatu propagandy: uvědomění lidí o tom, co tam není. A můžeme-li dodat, důležitý je také opak: že ta samá veřejnost si není vědoma toho, co ve skutečnosti existuje, například ten útok Nord Stream, který musí zůstat navždy bez zmínky.

Moje jediná námitka ohledně zábavného příspěvku Schulze Wessela je, že v rámci transparentnosti mohl dát divákům vědět, že je silně propojen s Ukrajinou a zejména s poněkud nacionalistickým městem Lvov. Opět žádná velká sláva: Na velké křížové výpravě proti špatnému Rusku jsou drobné hříchy odpustitelné.

Herecké obsazení Terra X bylo bohaté a nelze zde zmínit každého. Ale bylo by chybou vynechat Antona Shekhovtsova. Je ironií, že nyní sídlí v nějakém „Centru pro demokratickou integritu“ a je komentátorem, který veřejně oslavoval požár Oděského odborového domu a jeho oběti doslova přirovnával k havěti. Dehumanizující? Možná trochu psychologicky na fašistické straně? Oh, no tak! Ještě jednou, na velkolepém tažení proti Moskvě je trocha přemíry dychtivosti více než vítaná.

Na Terra X byla jeho funkce nevyřčená, ale nemotorně jasná: Sloužil jako „expert“, který vysvětloval, že vše, co se v pořadu uvádí, se „těžko dokazuje“. Ale samozřejmě ne tak, že to pravděpodobně nebude pravda, ale jako v: naprosto pravdivé i bez jakýchkoli důkazů. Také vám děkuji, Antone, za předvedení základního, ale vždy oblíbeného triku okapové propagandy: „Nemůžete je vidět“, „ ale to jen proto, že jsou tak dobře skryté. Což znovu dokazuje, jak jsou nebezpečné.“

Jedinou nejhorší ironií na tomto kusu ozbrojeného „žurnalistiky“ od jednoho z největších německých televizních stanic je jeho ploché pokrytectví. Neboť v souvislosti s ukrajinskou válkou, kterou Západ vyprovokoval a bojoval prostřednictvím zastoupení Západu, dochází ke skutečným sabotážím a terorismu, jmenovitě ze strany Ukrajiny a Západu: Útok na místo konání Crocus City v Moskvě, atentát na generála Igora Kirillova , ohavná vražda Darji Duginy , ukrajinské útoky na Kerčský most a na Nord Stream by samozřejmě mohly být dlouhé příklady – a to všechno jsou jasné chyby Ukrajiny – a to vše je dlouhý. A ze západních mainstreamových médií už léta víme, že za těmito aktivitami se skrývá praktická a hrdá podpora západních zpravodajských služeb .

Je možné, že v konfliktu, kde Západ a Ukrajina liberálně nasadily taktiku „hybridní války“ , jim Rusko někdy oplácí stejnou mincí? Ano, v zásadě. Můžete dokonce věrohodně argumentovat, že to musí udělat, aby zůstalo důvěryhodné.

Obviňování z propagace islamistického terorismu, kterým Rusko velmi trpělo, by každopádně mělo být zakázáno každému, kdo má půl mozku a elementární slušnost. A Západ by udělal velmi dobře, kdyby si hlídal paprsek ve vlastním oku.

Pro západní média by to znamenalo, že i bez přímého lhaní je na tomto pozadí nejen nečestné, ale i směšné vyrábět „žurnalistiku“ , která se zaměřuje pouze na Rusko. To nejmenší , co by seriózní vyšetřování muselo udělat, je podívat se na všechny strany a zacházet s informacemi ze všech stran kriticky.

Ale pak by to byl kus praktické osvěty, intelektuálně a politicky posilující diváky a občany, a už by to nebyla účinná propaganda na očích války. Může to dokonce skončit – ach hrůza! – podpora kompromisu a míru.

Jak je tomu nyní v Německu a jinde v západní Evropě, novináři, důstojníci bezpečnostních služeb, experti a akademici – všichni jsou naprosto v pořádku, když propůjčují své jméno propagandě té nejnižší formy. Jaká škoda.

Tarik  Cyril Amar , historik z Německa, který pracuje na Koç University v Istanbulu, o Rusku, Ukrajině a východní Evropě, historii druhé světové války, kulturní studené válce a politice paměti