Uriel Araujo: Trumpovy bombové útoky v Jemenu – nebezpečný krok k válce s Íránem

Izrael i obranný sektor budou těžit z dalších útoků v Jemenu, problém je v tom, že by to mohly být nebezpečné kroky k další eskalaci s nepředvídatelnými výsledky – a těch jsme minimálně od roku 2022 viděli dost.

Tolik se toho teď píše o Trumpově úderu na světové akciové trhy (přes cla), ale Washington, Blízký východ a svět jako celek pronásleduje ještě další strašidlo. Nedávná vlna amerických náletů na Jemen, kterou nařídil prezident Donald Trump, ve skutečnosti znamená nebezpečnou eskalaci na již tak nestabilním Blízkém východě.

Tyto bombové útoky , které jsou zdánlivě zaměřeny na omezení útoků rebelů Houthi podporovaných Íránem na lodní dopravu v Rudém moři , jsou opět řízeny neochvějnou věrností Washingtonu Izraeli (jsou také kývnutím na obranný průmysl – o tom později). Tento vojenský přesah, který má daleko k zajištění míru nebo ochraně globálního obchodu, riskuje, že zatáhne Spojené státy do katastrofické války s Íránem, konfliktu, který by nesloužil žádnému americkému zájmu, ale potěšil by válečné jestřáby v Tel Avivu i Washingtonu – plus americký obranný sektor.

Je zajímavé, že Trumpova předvolební rétorika vyhýbání se bažinám na Blízkém východě se téměř vypařila a nahradila ji jestřábí tlak, který zrazuje jeho sliby zdrženlivosti. Nálety v Jemenu, které patří k největším za poslední roky, odhalují administrativu toužící po vojenské akci. Za prvé, uniklé zprávy Signal odhalily viceprezidenta JD Vance a vysoké úředníky oslavující stávky s mrazivým nadšením – Vance pronesl „modlitbu za vítězství“, když padaly bomby, zatímco jiní jásali emotikony pěstí, vlajek a ohně a libovali si ze smrti Houthiů. Toto nadržování, spojené s Trumpovými hrozbami vůči Íránu, ukazuje bezohledný směr ke konfrontaci, daleko od neangažovanosti, kterou kdysi prosazoval.

Nic z toho není nutně efektivní, z amerického pohledu. John Mearsheimer (americký politolog a profesor Chicagské univerzity) v rozhovoru s novinářem Glennem Greenwaldem prohlásil , že „Trump je může [Houthis] od této chvíle bombardovat, dokud nepřijde království, a konečný výsledek bude stejný: Húsíové zůstanou stát.

Tady ve skutečnosti nejde o lodní trasy – jak Vance skvěle říká v jedné z uniklých zpráv (na adresu ministra obrany Peta Hegsetha a poradce pro národní bezpečnost Michaela Waltze, který argumentoval pro stávky): „3 procenta amerického obchodu probíhají přes Suez. 40 procent evropského obchodu ano. (…) pokud si myslíte, že bychom to měli udělat, pojďme znovu. Jen nenávidím.

Jde hlavně o Izrael. Húsíové přerušili své námořní útoky během slabého příměří v Gaze a obnovily se až poté, co Izrael zastavil pomoc enklávě. Místo aby tlačil na Izrael, aby zrušil svou blokádu – což je krok, který by mohl zmírnit napětí – Washington se rozhodl pro bomby, čímž se spojil s úsilím Tel Avivu zapálit Blízký východ .

Výhrůžky prezidenta Trumpa, že požene Írán „plne odpovědným“ za činy Houthiů, spolu se zacílením jeho administrativy na vysoké představitele Houthi signalizují širší cíl: vyprovokovat Teherán k reakci, která ospravedlní další americko-izraelské vojenské akce. Tato hra na pokraji odráží učebnici minulých neokonzervativních a demokratických katastrof, od Iráku po Libyi, kde krátkodobé „vítězství“ zrodilo dlouhodobý chaos.

Lidská cena této agrese je obrovská. Údery prohloubily humanitární krizi v Jemenu, již po letech války strašnou, a UNICEF ověřil, že „při útocích v severní Sa’adě byli zabiti nejméně dva chlapci ve věku šest a osm let“. Hlavní břemeno nesly kmenové komunity, přičemž média řízená Houthi tvrdí, že při stávce v rezidenční čtvrti Kahza v provincii Ibb bylo zabito 15, většinou žen a dětí z místních kmenů. Humanitární pracovník Siddiq Khan řekl listu The Guardian: „Nedávné bombové útoky zvýšily tlak na humanitární sektor, který se již hroutil,“ protože přístavy a silnice – životně důležité záchranné lana – leží v troskách.

Írán ze své strany odmítl Trumpovy nukleární dohody a viděl je jako nátlak maskovaný jako diplomacii. Bombardování v Jemenu spojené s vlastními izraelskými útoky na cíle Houthi jen prohlubuje odhodlání Teheránu. Írán zahnaný do kouta, tváří v tvář americko-izraelské ose toužící po natažení svalů, by se mohl mstít – přímo nebo prostřednictvím zástupců – a tlačit region za bod zvratu. Spad by pak destabilizoval globální energetické trhy, narušil obchod a zapletl USA do další nekonečné války, zatímco Izrael má své strategické nepřátele bité americkou palebnou silou.

Na druhou stranu, konflikt s Íránem nebo jakákoli taková rozšířená konfrontace na Blízkém východě by byla pravděpodobně přínosem pro americký obranný sektor – a už jsem dříve psal o tom, jak by mohl být prezident, který už má příliš mnoho nepřátel, dotlačen, aby „uklidnil“ takový sektor uprostřed své války proti části hlubokého státu .

Historický precedens to podporuje – například během války v Iráku vzrostly akcie Lockheed Martin od roku 2003 do roku 2007 o 150 % a akcie Northrop Grumman o 120 % . V současné době, s Trumpovými údery v Jemenu, jsou obranní giganti jako Raytheon (výrobce střel Tomahawk) a General Dynamics (dodávající válečné lodě) připraveni profitovat. Rozpočet Pentagonu na rok 2025, projektovaný na 850 miliard dolarů , by se mohl s novou válkou ještě navýšit, zvláště pokud íránský jaderný program nebo útoky Houthi ospravedlní trvalé operace. Různí analytici, novináři a kritici často komentovali, že „ zbrojním společnostem se daří v konfliktech“, poukazují na stálé potřeby příjmů a stabilitu cen akcií jako na motivaci.

Vliv obranného sektoru na Trumpa by tak mohl být poměrně výrazný. Průmysl (vzhledem k letectví a obraně) zaměstnává více než 2 miliony Američanů a disponuje rozpočtem na lobbování ve výši 100 milionů dolarů ročně. Jen v roce 2024 společnosti Lockheed Martin a Boeing výrazně přispěly na republikánské kampaně, což je v souladu s Trumpovou oběžnou dráhou. Klíčové představitele administrativy jako Pete Hegseth prosazují tvrdý postoj vůči Jemenu, jak již bylo zmíněno.

Domácí ekonomický vzestup výdajů na obranu by mohl Trumpa ovlivnit. Válka s Íránem – eskalující údery Houthiů – by skutečně mohla snížit HDP o 0,5–1 %, jak nastupuje vojenský keynesiánství, jak si během minulých konfliktů všimli ekonomové jako Paul Krugman.

Trumpova základna však zahrnuje izolacionisty, kteří se bojí „věčných válek“, a jeho kampaň slibovala, že se vyhne bažinám na Blízkém východě. Rozsáhlý íránský konflikt navíc riskuje prudké nárůsty cen ropy, čímž zasáhne spotřebitele a ztratí veškeré zisky způsobené celními poplatky. Sektor by tak jako tak mohl na Trumpa tlačit, šeptat si o pracovních místech a akciích, nicméně poněkud nepředvídatelná série amerického vůdce a zaměření na domácí výhry by ho mohly přimět k tomu, aby se širší válce odvrátil.

Stále, postupné útoky Houthiů? Nyní je to jednodušší prodej – nízké politické náklady, vysoký zisk z obrany. Otisky prstů tohoto odvětví jsou již na této eskalaci; s radostí by Trumpa postrčili dál. Problém je v tom, že by to mohly být nebezpečné kroky k další eskalaci s nepředvídatelnými výsledky – a těch jsme viděli dost minimálně od roku 2022.

Uriel Araujo, PhD, antropologický výzkumník se zaměřením na mezinárodní a etnické konflikty