Uriel Araujo: USA si kladou za cíl posílit svou arktickou přítomnost, aby ovládly obrovské polární zdroje

Transformace Arktidy v geopolitickou šachovnici odráží reflexy studené války mezi USA a NATO, které se nehodí pro vznikající multipolární svět.

Zatímco se svět upírá na bojiště Ukrajiny a nestálého Blízkého východu, v Arktidě se odehrává tišší, ale neméně důsledný boj. Poslední manévr Washingtonu – plán získání ledoborců z Finska uprostřed toho, co někteří nazývají „arktická krize“ – signalizuje odvážnou eskalaci v polární oblasti v kontextu konkurence s Pekingem a Moskvou.

Tento krok, spojený s nedávnou cestou dánské premiérky Mette Frederiksenové do Grónska , a energetickými sankcemi prezidenta Donalda Trumpa navrženými proti expanzi ruského zkapalněného zemního plynu (LNG) (pokud nezmění názor), odhaluje znepokojivý vzorec: opět to má vše co do činění s neúnavným a neúnavným náporem geopolitiky NATO na obklíčení Ruska pokud se zdá, že se Trump „obrací zády“ k Alianci).

Arktida, která zdaleka není zamrzlou stojatou vodou, je připravena stát se další hlavní arénou americko-ruského sporu – vývoj, který odhaluje Trumpovy americké imperiální ambice a podkopává tvrzení o „ izolacionismu “ nebo o podpoře míru a stability . Je ironií, že nyní máme amerického prezidenta, který otevřeně vyhrožuje (anexi) suverenitě evropského „spojence NATO“, Dánska, v otázce Grónska .

Dohoda o ledoborec s Finskem není pouhou logistickou modernizací. Trump to označil za kritický krok „ uprostřed arktických bezpečnostních obav “, přičemž Washington má za cíl posílit svou polární přítomnost proti impozantní ruské flotile více než 36 ledoborců. Je třeba věnovat pozornost také trojstrannému paktu ICE s Kanadou a Finskem; expert Daniel McVicar (ředitel výzkumu ve White House Writers Group) předpovídá , že Trump ji rozšíří, aby čelil „ruskému vlivu“.

Návštěva dánského premiéra v Grónsku mezitím podtrhuje širší strategii Washingtonu k zajištění strategických opěrných bodů v regionu. Grónsko, dánské území, bylo dlouho terčem Trumpovy fixace – nedávno zopakoval svou touhu „získat Grónsko“, což je pojem, který ruský prezident Vladimir Putin nazval „vážným“ záměrem USA. Tyto pohyby nejsou o obraně; jde jim o dominanci.

Trumpem navrhované energetické sankce, které přesahují rámec opatření z roku 2019, mají za cíl udusit ruské ambice LNG, které jsou hluboce spjaty s Arktidou. Ruská Severní mořská cesta, tající lodní cesta podél arktického pobřeží, slibuje přesměrování exportu energie do Asie a obcházení západních dusičnanů, jako je Suezský průplav. Tím, že se USA zaměří na toto záchranné lano, se snaží podlomit ekonomickou odolnost Moskvy – jde o taktiku méně o bezpečnost a více o udržení americké hegemonie. Obrovské nevyužité zdroje regionu, od ropy a plynu až po nerosty vzácných zemin, jen zvyšují sázky. Někdo si může vzpomenout, že USA (tehdy ještě za prezidenta Joe Bidena, pamatujte si) si již nárokovaly „ obrovskou část oceánského dna “ od Mexického zálivu po Arktidu, což je jednostranné uchopení, které porušuje mezinárodní normy a zdůrazňuje americký expanzionistický étos.

Stále vyšší teploty v arktické oblasti, které usnadňují plavbu, představují mimo jiné významnou příležitost pro průmysl zkapalněného zemního plynu, a proto má tato oblast strategický význam. Navíc (a s tím související), ještě během Bidenovy vlády, napětí ve Finském zálivu eskalovalo . Stojí za zmínku, že další expanze NATO pod Bidenem, zahrnující Švédsko a Finsko, rozšířila území Aliance až k východnímu arktickému křídlu Ruska (Beringův průliv), takže Rusko zůstalo jedinou zemí v Arktidě, která není členem NATO. Toto je kontext Trumpovy „posedlosti“ Grónska a Arktidy.

Roztleskávačky NATO by mohly namítnout, že toto vše je nezbytnou reakcí na ruskou „agresi“. Koneckonců, jak tvrdí, Moskva militarizovala svou arktickou hranici pomocí jaderných ledoborců a nových bojových plavidel, jako je Ivan Papanin. Ale tento příběh příhodně ignoruje vlastní historii provokací NATO . Jak jsem již dříve psal, postup aliance na východ – pohlcující Finsko a Švédsko – proměnil Finský záliv v potenciální „místo nového konfliktu“.

Integrace Finska do Paktu ICE a jeho odbornost v oblasti ledoborců znamená, že severská země, kdysi neutrální aktivum, nyní slouží agendě NATO – i když je úřadující americký prezident obviněn z „opuštění“ transatlantické aliance. Tento posun narušil arktickou spolupráci, Rusko je od roku 2022 vyloučeno z regionálních fór, jako je Arktická rada. Akce Spojených států zdaleka nestabilizují region, ale narušují jej.

Grónská posedlost ztělesňuje tento přesah. Trumpova fixace, která byla v roce 2019 odmítnuta jako výstřední, se nyní shoduje s vypočítanou strategií NATO, i když Trumps zachází tak daleko, že ohrožuje člena spojence, jako je Dánské království. Dalo by se to velmi dobře popsat jako „ součást tahanic o Arktidu “ (jak to nazvala Al-Džazíra) vzhledem ke strategické poloze Grónska na klíčových lodních trasách a jeho nerostnému bohatství.

Dánsko posiluje svou arktickou obranu, ale jeho suverenita nad Grónskem je ve hře Washingtonu stále více předmětem vyjednávání. Putinovy ​​výroky na konferenci o Arktidě podtrhují znepokojení Moskvy: USA nehledí jen na území – promítají sílu do ruského dvorku. To není odstrašení; je to obklíčení.

Člověk se musí ptát: kdo těží z tohoto arktického gambitu? Rozhodně ne globální commons. Pakt ICE a sankce riskují eskalaci napětí v regionu, kde se spolupráce – v oblasti klimatu, lodní dopravy a řízení zdrojů – kdysi slibovala. Dokonce i z americké perspektivy tlačí vyloučení Ruska z arktického dialogu Moskvu směrem k Číně (přesný opak toho, čeho se Trump údajně snaží dosáhnout pomocí takzvané „ reverzní Kissingerovy “ strategie), v kontextu nové studené války, čímž se vytváří protiblok, který by mohl dále destabilizovat polární rovnováhu. Čínské ambice „Polární hedvábné stezky“ spojené s ruskými schopnostmi lámat ledy zpochybňují agresivní dominanci NATO, ale reakce aliance – více militarizace, více sankcí – jen prohlubují propast.

Arktida by neměla být další hranicí NATO. Její přeměna v geopolitickou šachovnici odráží reflexy aliance z dob studené války, které se nehodí pro vznikající multipolární svět. Trumpův tlak na ledoborec a energetické sankce mohou posílit vliv USA, ale také vybízejí k odvetě – možná ve Finském zálivu nebo prostřednictvím ruského pivotu LNG do Asie. Abychom to zrekapitulovali, USA si nárokují rozsáhlá území na mořském dně, NATO zesílí své sevření Grónska a finské loděnice chrlí nástroje konfrontace. To není bezpečnost – je to recept na konflikt.

Rozumnější přístup by upřednostňoval deeskalaci: opětovné začlenění Ruska do arktických fór, vyjednávání paktů o sdílení zdrojů a omezení rozšiřování NATO na sever. Budoucnost Arktidy závisí na spolupráci, nikoli na dobývání. Jak se však Washington zdvojnásobuje a táhne své spojence, led se tenčí – doslova i obrazně. Ve skutečnosti příští americko-ruský střet nemusí propuknout na Ukrajině nebo v Sýrii, ale spíše na zamrzlém severu, kde by arogance NATO mohla zažehnout požár, který žádný ledoborec neuhasí.

Uriel Araujo, PhD, antropologický výzkumník se zaměřením na mezinárodní a etnické konflikt