Americký viceprezident JD Vance dal jasně najevo, že Západ chce udržet chudé země globálního Jihu na dně globálního hodnotového řetězce prostřednictvím monopolní kontroly vyspělých technologií.

Americký viceprezident JD Vance přednesl projev o globalizaci, ve kterém dal jasně najevo, že cílem Washingtonu je udržet dříve kolonizované země na globálním Jihu uvězněné na dně globálního hodnotového řetězce.
Vance uznal, že Západ vedený USA chce zachovat přísnou mezinárodní dělbu práce, s chudými zeměmi na periferii produkujícími zboží s nízkou přidanou hodnotou (s velkou konkurencí, a tedy nízkými zisky), zatímco bohaté státy v jádru získávají přemrštěné monopolní renty prostřednictvím kontroly technologií s vysokou přidanou hodnotou (s malou nebo žádnou konkurencí, posíleny přísnými právy duševního vlastnictví).
Silicon Valley se připravuje na válku s Čínou
Americký viceprezident pronesl tyto poznámky na summitu organizovaném společností rizikového kapitálu ze Silicon Valley Andreessen Horowitz. Toto každoroční setkání ve Washingtonu, DC, se nazývá American Dynamism Summit a sdružuje vedoucí představitele byznysu a vládní úředníky USA, aby usnadnili dohody.
Jednou z jejich hlavních priorit je příprava na válku s Čínou. Andreessen Horowitz propaguje 50 amerických společností, které podle jejich vlastních slov „formují bitvu budoucnosti“ a nastiňuje scénář hypotetické války s Čínou o Tchaj-wan v roce 2027.
Vance je čínský jestřáb, který obviňuje Peking z mnoha ekonomických problémů v USA a démonizuje ho jako „největší hrozbu pro naši zemi“.
Poté, co si Donald Trump vybral Vance jako svého kandidáta pro volební kampaň v roce 2024, Vance slíbil, že ukončí válku na Ukrajině ne proto, že chtějí mír kvůli míru, ale protože chtějí upřednostnit zadržování Číny. USA to „rychle přeženou, aby se Amerika mohla soustředit na skutečný problém, kterým je Čína,“ řekl Vance Fox News a prohlásil: „To je největší hrozba pro naši zemi a jsme tím úplně rozptýleni.“
Ve svém projevu na summitu Andreessen-Horowitz 18. března se americký viceprezident pokusil překlenout propast mezi pravicovými „populisty“ a tím, co nazval „technooptimisty“, což je termín, který vytvořil miliardář rizikového kapitálu Marc Andreessen, osobní přítel Vance.
Vance má úzké vazby na miliardáře ze Silicon Valley a pro některé z nich dokonce pracoval.
Ačkoli je Vance známý tím, že zveličuje svůj skromný původ, za což byl obviňován z „patosu chudoby“, Vance navštěvoval elitní právnickou fakultu Yale a pracoval jako podnikový právník a investor rizikového kapitálu.
Krajně pravicový miliardář a oligarcha ze Silicon Valley Peter Thiel byl dříve Vanceovým zaměstnavatelem. Thiel poté pokračoval ve své politické kariéře a utratil 15 milionů dolarů, aby pomohl Vanceovi vyhrát volby do Senátu v roce 2022 v Ohiu.
Stejně jako Vance je Thiel extrémně protičínský. Thiel také otevřeně podporuje monopoly. Miliardář rizikového kapitálu prohlásil, že „soutěž je pro poražené“ a napsal, že „monopoly jsou předpokladem každé úspěšné společnosti“.
Thiel sám sebe popisuje jako konzervativního libertariána a tvrdil, že kapitalismus je důležitější než demokracie. Ale také napsal, že „kapitalismus a konkurence jsou ve skutečnosti protiklady“ a že americké společnosti „musí usilovat o vybudování monopolu“.
Teorie závislosti byla správná: globální Sever chce, aby globální Jih uvízl na dně hodnotového řetězce
Ve svém projevu na American Dynamism Summit Vance uvedl (zvýraznění přidáno):
Myšlenka globalizace spočívala v tom, že bohaté země postoupí dále v hodnotovém řetězci, zatímco chudší země budou vyrábět jednodušší věci. Otevřeli byste krabici od iPhonu a řeklo by vám „navrženo v Cupertinu v Kalifornii“.
Logickým závěrem samozřejmě je, že se vyrábí v Shenzhenu nebo jinde. A ano, někteří lidé mohou přijít o práci ve výrobě, ale mohli by se naučit navrhovat nebo, abych použil velmi oblíbenou frázi, programovat.
Ale myslím, že jsme to špatně pochopili. Ukazuje se, že regiony, kde se vyrábí, jsou velmi dobré v navrhování věcí. Jak všichni víte, existují síťové efekty.
Společnosti, které navrhují produkty, spolupracují s firmami, které je vyrábějí. Sdílejí duševní vlastnictví. Sdílejí osvědčené postupy. A někdy dokonce sdílejí klíčové zaměstnance.
Nyní jsme předpokládali, že ostatní národy budou vždy za námi v hodnotovém řetězci zaostávat, ale ukázalo se, že čím lepší se staly na konci hodnotového řetězce, tím více se doháněly na vrcholu. Byli jsme obtěžováni z obou stran.
V těchto komentářích americký viceprezident mimoděk připustil, že základní teze teoretiků závislosti v 60. letech byla vlastně správná.
Bohaté země v jádru světového systému (zejména na globálním severu) se snaží udržet chudé, dříve kolonizované národy na periferii (hlavně na globálním jihu) uvězněné v cyklu závislosti na vysoce hodnotných produktech jádra prostřednictvím monopolní kontroly pokročilých technologií.
Vzhledem k tomu, že periferní země spolu neustále soutěží o produkci primárního zboží (jako jsou zemědělské produkty, ropa a nezpracované nerostné suroviny) a zboží s nízkou přidanou hodnotou (jako je textil), jejich ziskové marže jsou malé a směnné relace jsou nevyvážené ve prospěch bohatých jádrových zemí, které dříve kolonizovaly periferní národy.

Čína se snažila zpochybnit své podřízené postavení ve světovém systému, aby se posunula v globálním hodnotovém řetězci nahoru a vystoupila z periferie. Americká vláda zareagovala agresivními cly, sankcemi a kontrolami exportu, jejichž cílem je sabotovat čínské technologické inovace a ekonomický rozvoj, aby udržela USA v čele mezinárodní dělby práce, kde mohou pokračovat ve vytěžování monopolních rent.
Není náhodou, že spoluzakladateli zemí BRICS jsou země, kterým se podařilo přejít z periferie do semiperiferie. Snažili se změnit světový systém.
Čínský ministr zahraničí Wang Yi se touto otázkou zabýval v historickém projevu o multipolaritě na mnichovské bezpečnostní konferenci v únoru.
„Ať už jde o koloniální systém nebo strukturu jádro-periferie, nerovné řády jsou odsouzeny k zániku,“ řekl čínský ministr zahraničí a zároveň slíbil podporu multipolárnímu světu.
Autor: Ben Norton