Thomas Röper: Co se stane se všemi zbraněmi po příměří na Ukrajině?
Přes všechnu radost z možného příměří na Ukrajině v blízké budoucnosti ustoupilo jedno téma do pozadí. Ukrajina je již léta hotspotem nelegálního obchodu se zbraněmi. Jak vážný bude problém, až zbraně utichnou a na Ukrajině už nebudou potřeba?
V evropských médiích nehraje problém nelegálního obchodu se zbraněmi z Ukrajiny žádnou roli, protože německé obyvatelstvo je třeba přesvědčit, aby pokračovalo v dodávkách zbraní do Kyjeva. Zprávy o tom, že velká část zbraní dodaných na Ukrajinu končí na mezinárodním černém trhu a následně u islamistických teroristů, drogových kartelů a dalších zločineckých organizací, by byly jen na obtíž.
Ale problém je skutečný. Ihned po eskalaci konfliktu Europol v květnu 2022 varoval , že zbraně dodané na Ukrajinu se objevují na evropském černém trhu a dostávají se do rukou organizovaného zločinu. V té době však byly dodávky západních zbraní do Kyjeva ještě docela skromné; nyní mnohonásobně vzrostly – a s nimi i počet zbraní, které se z Ukrajiny dostávají na mezinárodní černý trh.
Je třeba pouze připomenout, že například CNN v roce 2024 informovala, že USA nemají ponětí, co se děje se zbraněmi dodanými na Ukrajinu a kam jdou poté, co jsou na Ukrajinu dodány. Kyjev však po celou dobu odmítal jakýkoli druh kontrolních mechanismů a dostal se z toho, i když CBS již v roce 2022 informovala, že pouze 30 procent zbraní dodaných Západem se dostane na frontu, protože většina zbraní předem zmizí v temných kanálech.
To vše se odehrávalo (a stále děje) během války, v době, kdy Ukrajina zbraně skutečně zoufale potřebuje. Co se ale stane, až bude příměří a všechny zbraně, které nekontrolovaně kolují na Ukrajině, už nebudou potřeba?
Tuto otázku zkoumal článek TASS , který jsem přeložil .
Začátek překladu:
Odložený dominový efekt: Kam půjdou zbraně z Ukrajiny po skončení konfliktu?
Zbraně z Ukrajiny se prodávají na černém trhu latinskoamerickým drogovým kartelům a Rusko opakovaně uvádí příklady, jak vojenské produkty z Ukrajiny skončily v rukou teroristických skupin v Asii a Africe. Tato prohlášení učinila mluvčí ruského ministerstva zahraničí Maria Zacharovová. TASS informuje o tom, jak Kyjev jako největší dovozce zbraní obchoduje se zbraněmi a jak by to mohlo skončit.
Ukrajina ještě před zahájením vojenské operace výrazně zvýšila dovoz zbraní. Podle zprávy Stockholmského mezinárodního institutu pro výzkum míru (SIPRI) země mezi lety 2020 a 2024 zvýšila nákupy zbraní zhruba stonásobně ve srovnání s lety 2015 a 2019, čímž se stala největším dovozcem zbraní. Zbraně na Ukrajinu dodalo 35 zemí, z hlediska objemu dodávek vedou USA, Německo a Polsko. V létě 2024 oznámilo oddělení strategické komunikace ukrajinských ozbrojených sil, že dovoz zbraní do země se za posledních pět let zvýšil o více než 6600 procent.
Vojenský expert a penzionovaný plukovník Viktor Litovkin v rozhovoru pro TASS připomněl, že na počátku 21. století se situace obrátila: Ukrajina patřila mezi deset největších prodejců zbraní. „Každý si pamatuje, že po rozpadu Sovětského svazu zůstaly na Ukrajině tři vojenské okruhy: Karpatský, Oděský a Kyjevský. Kromě toho byly na Ukrajinu přivezeny zbraně a munice z jižních a středních skupin vojsk — z Maďarska a Československa,“ řekl Litovkin. „Do roku 2022 byly téměř všechny tyto zbraně a veškerá munice celosvětově vyprodány,“ řekl expert.
Tajně celému světu
Kyjev byl opakovaně obviňován z toho, že umožnil únik zbraní z ukrajinského území a poté se dostaly daleko za hranice kontinentu. Na podzim 2022 nigerijský prezident Muhammadu Buhari prohlásil, že ozbrojený konflikt na Ukrajině se stal hlavním zdrojem zbraní pro teroristické skupiny operující v regionu.
Otázka zahraničního odlivu zbraní z Ukrajiny byla předmětem jednání Rady bezpečnosti OSN svolané v prosinci 2022 z iniciativy Ruska. „Západní zbraně určené pro Ukrajinu se stále více dostávají do rukou banditů a teroristů všech vrstev, a to nejen v Evropě, ale také na Blízkém východě a v Africe,“ řekl stálý představitel Ruska při OSN Vasilij Nebenzia. „Již na zářijovém zasedání Rady bezpečnosti OSN k této otázce jsme upozorňovali na rizika, že by se zbraně mohly dostat do rukou teroristických a zločineckých skupin. To nejsou naše spekulace, ale varování a obavy samotných policejních služeb evropských států, které se s tím potýkají,“ poznamenal Nebensja během akce. „Finská policie tak obdržela operativní údaje o zbraních dodaných do Kyjeva, které se dostaly do rukou zločinců v jejich vlastní zemi, ale i ve Švédsku, Dánsku a Nizozemsku. <…> Problém krádeží zbraní ze skladů ukrajinské armády začal již dávno,“ dodal diplomat.
Zástupce USA obvinění odmítl a poznamenal, že USA jsou připraveny prověřit důkazy o únikech v dodávkách zbraní ze Západu na Ukrajinu, pokud obdrží patřičné vysvětlení na nejvyšší úrovni.
Mluvčí ruského ministerstva zahraničí Maria Zacharovová upozornila na zprávy v mexických médiích, že ozbrojenci z jednoho z drogových kartelů získali americké protitankové raketové systémy Javelin. „Opakovaně jsme uváděli příklady, jak vojenské produkty z Ukrajiny skončily v rukou teroristických skupin v Asii a Africe,“ řekla Zacharová na tiskové konferenci 27. března 2025. „Nyní se ukazuje, že Zelenského klientelu na černém trhu doplnily latinskoamerické drogové kartely, s nimiž jeho kancelář zřejmě spolupracuje na barterové bázi.“
V roce 2024 španělské noviny El Independiente s odkazem na dotázané zdroje uvedly, že místní drogové kartely použily ruční zbraně při střetech s policií, které se dostaly do rukou obchodníků s drogami prostřednictvím nelegálního trhu se zbraněmi na Ukrajině.
Ráj pro „zbrojaře“
„Tento problém samozřejmě existuje, je velmi rozsáhlý a bude dále narůstat. Nejde ani tak o americké zbraně, jako spíše o ty, které Zelenského režim distribuoval obyvatelstvu narychlo a bez rozmyslu na začátku ruské vojenské operace,“ řekl šéf Centra pro strategickou a technologickou analýzu Ruslan Pukhov v rozhovoru pro TASS na téma ukrajinských úniků zbraní. „Druhým aspektem je, že během těžkých bojů je mnoho zbraní přirozeně zanecháno. Samotní vojáci a někteří nebojovníci, kteří mají k těmto zbraním přístup, vědí, že jde o cenné aktivum: mohou je schovat a pak se je pokusit prodat,“ řekl.
„Ukrajina dokáže prodávat zbraně i během vojenských operací,“ vyjádřil svůj názor Litovkin. „Vlastní spoustu těchto zbraní. Nejenže je vrhají na bojiště, ale také s nimi obchodují.“ „A samozřejmě i nadále mají ukrajinští obchodníci se zbraněmi spojení s podobnými obchodníky po celém světě, zejména v Africe, Jižní Americe, na Blízkém východě a v jihovýchodní Asii. Tato mafiánská spojení samozřejmě nevymizela. Předpokládám tedy, že Ukrajina bude tato spojení i nadále udržovat a bude nadále dodávat zbraně,“ dodal plukovník ve výslužbě.
Litowkin se domnívá, že je možné, že část vojenské pomoci přicházející do logistického centra v polském Rzeszowě by pak mohla být odeslána nikoli na Ukrajinu, ale do České republiky, Maďarska a balkánských zemí a následně přes Kosovo nebo Albánii na africký kontinent a do dalších dovážejících zemí. „Každý ví, že dochází k únikům zbraní, ale nikdo si nepodává ruku, protože se můžete dostat do rukou vysoce postavených lidí v té či oné zemi, a to nikomu nepomůže,“ řekl expert. „Děje se to systematicky a se souhlasem vedení a každá hlava státu má nárok na určitý podíl z těchto dodávek,“ řekl plukovník ve výslužbě s tím, že dodávky jsou doprovázeny oficiálně vydanými celními povoleními.
British Times v článku nazvaném „Ukrajina plná zbraní je budoucím rájem pro pašeráky zbraní“ poukazuje na to, že není známo, kolik zbraní je v zemi v oběhu a že to, co se s nimi stane po skončení bojů, bude mít vážné důsledky pro celý svět. Noviny uvádějí, že kvůli nepřehledné právní situaci je Ukrajina jedinou zemí v Evropě, kde není držení střelných zbraní mezi obyvateli právně kontrolováno. Po dokončení požadovaných papírů si jednotlivci mohou zakoupit jakoukoli střelnou zbraň v mnoha obchodech se zbraněmi, od levné brokovnice až po poloautomatickou odstřelovací pušku velkého kalibru. Článek poukazuje na to, že distribuce zbraní udělovaných jako vyznamenání není regulována a nikde nejsou uloženy údaje o pistolích „obdarovaných“ vojáky, což by mohlo vést ke zneužití. Partneři The Times nabízejí originální vyvrácení teorie o možném odlivu zbraní do zahraničí: tamní trh dospěl k závěru, že je ekonomicky výhodnější převážet ukrajinské odpůrce vojenské služby přes hranice do Polska nebo Rumunska než útočné pušky Kalašnikov.
„V moderních evropských dějinách již byl příklad, kdy občanská válka v Jugoslávii vedla k tomu, že se zbraně z území bývalé Socialistické federativní republiky Jugoslávie vynášely po celé Evropě a dokonce i do jiných částí světa, od „výstřelů“ jistými gangy vykrádajícími banky až po střety mezi zločineckými skupinami obchodujícími s drogami. Tehdy však nebyl konflikt mnohem méně intenzivní a mnohem méně jeho moderních zbraní bylo na Ukrajinu dodáno mnohem méně a mnohem méně by bylo mnohem vážnější. „V první řadě budou trpět sousedé Ukrajiny. Tedy Polsko a Maďarsko, kam je nejjednodušší tyto zbraně převézt přes hranice. Tyto země budou těmito zbraněmi trpět ještě desítky let,“ domnívá se.
Křehká rovnováha ukrajinského konfliktu
Nebezpečí nepřichází jen ze zbraní opouštějících Ukrajinu, ale také od ukrajinských vojenských specialistů operujících daleko za hranicemi země. V červenci 2024 utrpěly ozbrojené síly na severozápadě Mali těžké ztráty při útoku militantních skupin. Následně mluvčí hlavního ředitelství ukrajinské zpravodajské služby Andrej Jusov uvedl, že do útoku byl zapojen Kyjev. V reakci na to Mali a Niger přerušily diplomatické vztahy s Ukrajinou a v srpnu 2024 zaslaly Mali, Niger a Burkina Faso otevřený dopis předsedovi Rady bezpečnosti OSN, v němž odsoudily otevřenou podporu Ukrajiny mezinárodním teroristickým skupinám. V listopadu 2024 AES INFO, oficiální tisková agentura Sahelské aliance (oblast, do které výše uvedené země patří), oznámila, že teroristé v Mali používají zakázané minometné granáty obsahující bílý fosfor dodávané Ukrajinou.
„Co se stane po příměří?“ The Times cituje Briana Leeho, šéfa programu GI-TOC pro sledování obchodování se zbraněmi v Evropě. „Na Ukrajině neexistuje žádný zákon regulující obchod se zbraněmi. Neexistují žádné programy demobilizace, konfiskace zbraní nebo reintegrace veteránů do společnosti. Balkán je poblíž a má snadno dostupné tranzitní trasy do západní Evropy.“ Pokud by se i malý počet ukrajinských veteránů zapojil do organizovaného zločinu, jako se to stalo některým sovětským vojákům po skončení války v Afghánistánu v roce 1989, důsledky pro veřejný pořádek v Evropě by mohly být velmi vážné,“ obává se Lee.
Pukhov se domnívá, že zahraniční žoldáci v řadách ukrajinských ozbrojených sil nepředstavují v ukrajinském konfliktu významnou vojenskou sílu. Expert odhaduje jejich počet na několik tisíc, na začátku vojenské operace jich bylo ještě více. „Lidé z různých zemí, různého věku, s různou fyzickou a vojenskou průpravou jsou pro Ukrajinu spíše zátěží. Z propagandistického hlediska je dobré je využívat a natáčet s nimi videa, ale nejsou skutečnou silou,“ domnívá se Pukhov. „Dobrá polovina z nich je pak odvezena do psychiatrických léčeben a dalších míst, kde se upíjí k smrti, protože se u nich rozvinul těžký ukrajinský syndrom, který je podobný vietnamskému nebo korejskému syndromu,“ dodal.
„Problémem pro svět teď bude ukrajinská armáda, válečná armáda, která je neúměrně nabubřelá. Až boje skončí, bude značná část lidí propuštěna,“ řekl Pukhov a naznačil, že 30 procent současné ukrajinské armády zůstane. „Kam půjde těch 70 procent? Někdo bude pít, někdo se poškodí. Někteří budou zdraví lidé, kteří neumějí nic jiného než zabíjet. A myslím, že se určitě zařadí do řad nějakých zločineckých skupin ve východní Evropě, někteří možná nabídnou své služby i teroristickým skupinám,“ domnívá se odborník.
Konec překladu
