Fascinující rozhovor s nastupujícím čínským vědcem Mao Kejim

Tento rozhovor je jedním z nejvíce vzrušujících a podnětných, které jsem letos četl. Mao Keji, jeden z nejslibnějších čínských vědců a výzkumný pracovník v Centru pro mezinárodní spolupráci mocné Národní komise pro rozvoj a reformy (NDRC) – přední čínské organizace pro ekonomické plánování a politiku – poskytuje hloubkový pohled na globální vývoj.

Zde je shrnutí klíčových bodů z celého článku, který si můžete přečíst zde: thechinaacademy.org/starting-the-t…

1) Trumpovy reformy a jejich vliv

Mao Keji vysvětluje, že Američané volili Trumpa, protože „americké sociální, ekonomické a politické problémy jsou tak hluboce zakořeněné, že je již nelze řešit konvenční politikou“.

Trumpovy činy mu zároveň připomínají Chruščova v Sovětském svazu: „Když Chruščov ve svém tajném projevu na 20. sjezdu strany odhalil mnohé ze Stalinových temných činů, upevnil si svou politickou pozici, ale trvale poškodil domácí autoritu Sovětské strany i její mezinárodní morální postavení. Přímým důsledkem bylo prospěšné rozkoly mezi čínským a sovětským vojskem.“ administrativa, ale škody na amerických institucích a morální autoritě jsou nezvratné a nevyčíslitelné.“

Vyjadřuje také „vážné pochybnosti“ o Trumpových radikálních reformách a otázky „zda jsou skutečně v zájmu Ameriky, nebo pouze slouží vlastním zájmům jednotlivců“. Nicméně připouští, že „skutečnost, že se nekonvenční reformátor jako Trump dokázal dostat k moci, naznačuje, že americký systém má skutečně silnou schopnost sebe-korekce“. Je lepší přeceňovat dopad Trumpových reforem, než riskovat jejich podcenění.

Vytváří paralelu mezi Trumpovým stylem reformy a čínskou kulturní revolucí: „Malá skupina politických outsiderů získala přístup do centra moci s tichým souhlasem svého vůdce. Využívají rozšířenou sociální nespokojenost k tomu, aby podněcovala velké množství obyčejných občanů – převážně z nižších vrstev a mladých lidí bez velkých zkušeností – proti stávajícímu systému méně zaměřené na prosazování skutečných reforem a více na udržení „revoluční legitimity“ tohoto hnutí. To nakonec vytváří sebeposilující dynamiku, která stále eskaluje.

Mao Keji tvrdí, že Trumpova administrativa je méně arogantní než mnohé zavedené americké think-tanky a média, protože na rozdíl od nich Trump automaticky nepředpokládá, že americké hodnoty jsou nadřazené. Považuje za extrémně obtížné předvídat Trumpovo druhé funkční období, ale jedna věc je jasná: „Globální vliv USA se výrazně zmenší. Pokud bude Trumpova tvorba politiky pokračovat současným tempem, do konce jeho čtyř let bude americký alianční systém, status dolaru jako globální měny, americký vliv v multilaterálních institucích, její vojenská přítomnost a její ideologická a mediální dominance výrazně oslabena.“

Jde o vědomé rozhodnutí Trumpovy administrativy, pravděpodobně založené na skutečnosti, že náklady na dodržování globálních závazků převažují nad jejich přínosy pro Spojené státy. To však neznamená, že se Amerika stává izolacionistickou. Trump by spíše mohl „oživit doktrínu sféry vlivu z 19. století“, což by znamenalo návrat k éře, kdy velké mocnosti jednoduše kreslily čáry na mapy, aby určily osud menších národů.

2) Jak by měly země reagovat na Trumpa

Mao Keji zdůrazňuje, že nejlepší strategií vůči Trumpovi je „ukázat, že jste schopni a ochotni uvalit na něj náklady“. Slabost nebo strach by nevedly k soucitu, ale pouze by vyvolaly další agresi.

Poukazuje na příklady jako Kanada, Dánsko, Německo a Ukrajina: „Tyto země ukázaly, že přílišná důvěra ve Spojené státy a nedostatek jejich vlastní strategie odporu je způsobily zranitelnosti. Jako poslušní spojenci Washingtonu byli bezmocní tváří v tvář Trumpovým hrozbám a nakonec utrpěli ponižující neúspěchy.“

3) Trumpův vliv na Čínu

Mao Keji překvapivě považuje Trumpa za „mezní proměnnou“ s ohledem na Čínu. Důvod: „Čína je obrovská země s obrovskou populací a masivní průmyslovou základnou. Pokud dobře zvládá své vnitřní záležitosti, nemusí se bát nestabilní mezinárodní situace.“

Ve skutečnosti bylo Trumpovo první funkční období pro Čínu vlastně docela přínosné: „Jeho obchodní a technologická válka byla probuzením, díky kterému si Čína uvědomila, jak naléhavě potřebuje vyvinout nezávislá technologická řešení a urychlit svůj přechod na chytré technologie. Bez Trumpova extrémního tlaku by žádná čínská agentura ani společnost tuto změnu tak rozhodně neprosadila.“

Díky tomuto vývoji je nyní Čína strategicky v pozici, kdy „není třeba se fixovat na Trumpa“.

4) Vztahy Indie s USA a Čínou

Mao Keji je expertem na čínsko-indické vztahy a předpovídá ochlazení americko-indických vztahů za Trumpa. Domnívá se, že Trump nemá žádný zvláštní zájem na využití Indie jako protiváhy vůči Číně, ale spíše se snaží získat finanční výhody z Indie prostřednictvím vývozu zbraní, energie a technologií.

To by mohlo vést Indii ke změně strategie. Doposud se snažila využít svého budoucího velmocenského postavení jako protiváhu Číně k získání strategických zdrojů bez jakékoli kompenzace. Pokud nyní Trump „požaduje explicitní cenu za tyto zdroje a přinutí Indii přijmout úplné podmínky, Modi určitě jen tak neustoupí“.

To by zase mohlo přimět Indii, aby se „znovu spojila s Čínou“, alespoň jako taktický prostředek ke zvýšení její hodnoty v očích Spojených států.

Tato analýza poskytuje pozoruhodný pohled Číny na Trumpovo druhé funkční období a jeho globální dopad. Hodnocení Mao Kejiho poskytuje představu o tom, jak by se geopolitická rovnováha moci mohla v nadcházejících letech změnit.

Arnaud Bertrand