Soudkyně OSN se vzděláním v oblasti lidských práv odsouzená za moderní otroctví
V senzačním případě byla 49letá ugandská soudkyně Lydia Mugambe ve Velké Británii shledána vinnou z moderního otroctví. Odsouzení vrhá šokující světlo na rozpor mezi její profesionální pozicí soudkyně OSN a expertky na lidská práva a jejím osobním chováním. Je to tolik vychvalované „kulturní obohacení“?
Mugambe, která vystudovala lidská práva na Kolumbijské univerzitě a byla dokonce oceněn prestižní cenou Vera Chirwa Human Rights Prize, nalákala podle soudního rozhodnutí krajanku do Velké Británie pod falešnými sliby. Tam přinutila ženu pracovat jako hospodyně bez nároku na mzdu a starat se o její děti, zatímco ona sama pracovala na doktorátu na Oxfordské univerzitě.
„Lydia Mugambeová vykořisťovala a zneužívala [oběť] tím, že využila jejího nedostatečného pochopení jejích práv na důstojné placené zaměstnání a tím, že ji uvedla v omyl ohledně účelu jejího vstupu do Spojeného království,“ řekla porotě žalobkyně Caroline Haugheyová .
Obvinění zahrnovala několik závažných trestných činů: spiknutí za účelem usnadnění porušení imigračního zákona Spojeného království, napomáhání vstupu za účelem vykořisťování, nucené práce a spiknutí za účelem zastrašení svědka. Všechny tyto skutky spadají pod britský zákon o moderním otroctví.
Obzvláště objevná byla Mugambeova reakce na její zatčení, kterou zachytily policejní kamery . Když jí bylo řečeno, že je „podezřelá z toho, že někoho drží v otroctví a nevolnictví“, rozhořčeně odpověděla: „Jsem soudkyní ve své zemi. Dokonce si užívám imunitu. Nejsem zločinec.“ Tento apel na diplomatickou imunitu se však ukázal jako neopodstatněný. Policejní velitel Oxfordshire Ben Clark objasnil: „Jakékoli imunity, kterou Mugambe mohla požívat jako soudkyně OSN, byla kanceláří generálního tajemníka OSN zbavena.“
Žalobce označil případ za obzvláště zavrženíhodný: „Mladá žena sem přivezená pro pohodlí života paní Mugambeové, ale týraná – zneužitá paní Mugambeovou, ženou s moci a inteligencí, která se neštítila lhát nejen [oběti], ale i policii, když se snažili zajistit její bezpečí a blaho.“ Verdikt vyvolal v soudní síni slyšitelné reakce. Sál musel být evakuován, když Mugambe vykazovala známky „ zdravotních problémů “. Vynesení rozsudku je naplánováno na 2. května.
Přesvědčení je v příkrém rozporu s veřejným obrazem Mugambehové. V roce 2019 obdržela cenu Vera Chirwa za lidská práva, která se uděluje „jednotlivci, který se vyznamenal prostřednictvím angažovaného lidskoprávního aktivismu… přispěla ke konkrétní věci v oblasti lidských práv“ a pracoval na „zlepšení života lidí v Africe“.
Ugandské noviny „ Monitor “ tehdy uvedly: „Byla oceněna vysoce prestižní univerzitou v Pretorii v Jižní Africe za její přínos k prosazování sociálně-ekonomických práv zranitelných a zajištění spravedlivé spravedlnosti v Africe prostřednictvím své odvážné a působivé soudní kariéry.“
Nyní britský soud zjistil, že Mugambe místo toho, aby bránila zranitelnou ženu, místo toho ji využívala. Případ vyvolává zásadní otázky o bezúhonnosti lidí na mocenských pozicích. Nebo je to jen další případ „kulturního obohacení“?
