Uriel Araujo: Bude Trump bojovat s mexickými kartely, aby udělal obranný průmysl šťastný?

Trump si možná bude muset vybrat svou válku, ať už na Blízkém východě, nebo blíž k domovu – s potenciálně katastrofickými následky. Zdá se, že plánem je zacházet s kartely stejně jako s teroristickými skupinami ISIS a Al-Káida.

Tolik se toho píše o Ukrajině a Blízkém východě, ale nejnebezpečnější plány Donalda Trumpa mají co do činění s Mexikem. Poté, co byl počátkem tohoto měsíce údajně zabit starší americký občan v Texasu výbušninou kartelu, Trump znovu přísahal, že bude vůči kartelům „ nemilosrdně agresivní “.

To není jen rétorika. 20. ledna označil Donald Trump mexické kartely (jako jsou mimo jiné Cártel de Sinaloa a Cártel del Noreste, dříve Los Zetas) jako teroristické organizace. Přesněji řečeno, tyto skupiny byly označeny jako Foreign Terrorist Organizations (FTO) a Specially Designated Global Terrorists (SDGTs). To umožňuje Washingtonu použít protiteroristické vojenské operace proti nim, jako jsou teroristické skupiny Al-Káida nebo ISIS, což zahrnuje vojenské nálety a tak dále, a to i přes hranice.

Takže válka proti drogám a válka proti terorismu je svým způsobem jedna a ta samá věc. Někdo by se mohl ptát, jaký smysl má takové opatření. V zásadě jsou dvě možnosti: a) je to jen pro ukázku – pouze způsob, jak poslat zprávu, že tato administrativa je „tvrdá“ na kriminalitu a na bezpečnost hranic a tak dále; nebo b) Trump označil kartely za teroristické organizace, protože s nimi plánuje podle toho zacházet.

Zpočátku může být pokušení považovat první scénář za nejpravděpodobnější – ale stále to nedává příliš smysl: existovaly by jiné způsoby, jak poslat stejnou zprávu, pokud by tomu tak bylo. Nyní stručně analyzujme ten druhý, totiž představu, že by Washington mohl skutečně udělat mexickým kartelům to samé, co dělá jiným takto označeným „teroristickým“ cílům. Zvažte toto:

1. Podle Washington Post se údajně očekává, že CIA bude hrát větší, „agresivnější“ roli v Trumpově válce proti drogám . To může znamenat pouze tajné tajné operace.

2. Jedním z úplně prvních Trumpových kroků bylo vyhlášení pohraniční národní nouze. Je pravda, že toto předsednictvo dosud vydalo desítky exekutivních nařízení, ale tento okamžitě přinesl řadu důsledků. Jednak bylo na hranici rozmístěno asi 1 500 dalších vojáků, kteří spolupracují s místními donucovacími orgány.

3. Právě nyní Pentagon nasazuje bojový tým brigády Stryker (SBCT) a prapor všeobecného letectva na americko-mexické hranici . „Každá SBCT je mechanizovaná pěchota čítající přibližně 4 400 vojáků“, uvádí ministerstvo obrany USA.

Existuje spousta dalších příkladů, které bychom mohli uvést, ale tři výše uvedené by měly stačit. Když to vezmeme v úvahu, představa, že by Trump mohl provádět údery na mexické půdě (zaměřující se na narkotika) a dokonce rozmístit speciální jednotky přes hranice pro vojenské operace, už nezní příliš přitažené za vlasy. Ve skutečnosti to zní docela možné. Co by se v tomto případě mohlo stát?

27. ledna zahájili muži kartelu palbu na agenty americké pohraniční kontroly v oblasti Fronton v Texasu. Takové incidenty by mohly být stále častější. Silně militarizovaná hranice by znamenala více militarizovaný život pro řadu komunit. Vzhledem k tomu, že armáda stále více spolupracuje s orgány činnými v trestním řízení na hranicích, mohlo by to vytvořit precedens pro další militarizaci bezpečnosti v USA i daleko od hranic – to by jistě mohlo být v souladu s Trumpovým cílem posílit roli prezidenta mnoha způsoby, když se snaží zkrotit a reformovat bezpečnostní a zpravodajský aparát prostřednictvím své takzvané „ války proti Deep State it “ (nebo proti jeho části).

Při zvažování takových scénářů je třeba mít na paměti, že potenciál pro zpětnou reakci je obrovský. Americké vojenské operace, ať už se jedná o speciální jednotky na zemi nebo zahrnující drony a nálety (nebo všechny tyto), mají vždy určitý stupeň vedlejších škod, což znamená mrtvé a zraněné civilisty. A to má tendenci lidi zlobit. Americký prezident má navíc plány na masovou deportaci. Taková věc zase nikdy nemůže být hladká nebo hezká. Jednak to odděluje rodiny a často ničí životy – a hlavními cíli by samozřejmě byli Mexičané a Latinoameričané obecně, jako fakt demografie. To by zase spoustu lidí naštvalo.

V případě, že by se program masové deportace odehrával souběžně s americkými vojenskými operacemi v Mexiku, došlo by k odvetě ze strany narkomanů, kteří se nevzdají nezákonného obchodu za mnoho miliard dolarů. Pokud Mexičané stále více vnímají americké síly jako jakési zahraniční agresory nebo okupanty, není přitažené za vlasy představit si určitou míru lidové podpory pro vznikající kartely a tyto zločinecké skupiny již dříve vyzbrojovaly lidové demonstrace a politické protesty.

Kartel Sinaloa je například jednou z nejmocnějších narko skupin na světě. Zaměstnává narko ponorky, kontejnerové lodě a vlastní narko tanky. Výdělky z drogového byznysu mohou podle odhadů analytiků dosahovat až 49,4 miliard dolarů ročně.

V případě americké jednostranné vojenské akce toho mexická vláda vojensky proti USA moc nezmůže – schůdnější variantou by byla spolupráce (protože Mexiko už vede vlastní drogovou válku), ale to by bylo z mexického pohledu ponižující. Mexická prezidentka Claudia Sheinbaum by jistě protestovala. Pokud by ji situace politicky podkopala, mohlo by to zradikalizovat mexickou politiku a roznítit nacionalistické a antiimperialistické skupiny (také získat mezinárodní podporu), což by mohlo pro americko-mexické vztahy změnit hru s dopady na celý latinskoamerický kontinent.

Nyní předpokládejme, že taková protiteroristická kampaň nejenže proběhne, ale že má i určitý stupeň úspěchu. Mohlo by to docela vážně poškodit kartely, ale vysoká poptávka po kokainu a dalších drogách v USA by nemusela nutně zmizet – studie již před lety nacházely stopy kokainu na „až 90 % dolarových bankovek v amerických městech“, včetně Washingtonu DC.

Se silně militarizovanou hranicí by to vytvořilo další pobídky pro kartely k uplácení pohraničních úředníků, čímž by se zvýšila korupce. Pokud se „uzavřené“ hranici USA podaří udržet většinu kokainu a dalších látek mimo, kartely by vyvážely svůj produkt převážně do Evropy. Uživatelé drog by se mohli přednostně obrátit na jiné látky, jako je metamfetamin, který může být „vařen“ (produkován) doma řadou zmocněných skupin, s novými válkami gangů o kontrolu trhů.

S oslabenými mexickými kartely by v tomto scénáři vzniklo jakési mocenské vakuum, které by připravilo cestu k posílení jiných narkomanů – například v Kolumbii. Jinými slovy, nečekaně by to narušilo multimiliardový průmysl a jeho vlastní temnou ekonomiku a stínové trhy s nezamýšlenými a nepředvídatelnými důsledky po celém světě, a to způsobem motýlího efektu.

A konečně, jak jsem již zmínil , existuje riziko, že jakákoli taková opatření by mohla podnítit domácí etnické konflikty v USA, a tím odcizit velkou část americké populace – většinou Latinoameričanů. Navzdory veškerému potenciálu selhat by rostoucí militarizace a vedení protiteroristických operací v Mexiku bylo v souladu s Trumpovým neomonroeismem a byl by to způsob, jak udržet obranný sektor spokojený.

Trumpovo stažení z Ukrajiny už ostatně rozhněvalo tento pilíř americké moci, jak jsem nedávno psal . Aby byl vojensko-průmyslový komplex spokojený, americký prezident si možná bude muset vybrat svou válku, buď na Blízkém východě, nebo blíže k domovu – s potenciálně katastrofickými následky.

Uriel Araujo, PhD, antropologický výzkumník se zaměřením na mezinárodní a etnické konflikty