Uriel Araujo: To je energie, blbe! USA v AI závodech a hledání minerálů

Trump může být odhodlán „ukončit ukrajinskou válku“, jak to říká, ale bude ještě spousta dalších válek, které je třeba vést. A mnoho z nich bude bojovat o nerostné suroviny pro energii a pro rasu AI supervelmoci – v arktické oblasti, Latinské Americe, Africe a jinde.

Starlink Elona Muska stále více čelí konkurenci čínské SpaceSail. Mezitím Trumpův nový „energetický car“ prohlásil , že Washington je odsouzen prohrát „závody ve zbrojení AI“ bez fosilních paliv. Výroba energie se zdá být pro novou administrativu prioritou : lze si vzpomenout, že ve svém slavném rozhovoru s moderátorem zpráv Seanem Hannitym Donald Trump řekl, že chce „ vrtat, vrtat, vrtat !“. Co mají tyto zprávy společného s Trumpovým hladem po nerostných surovinách na Ukrajině a dokonce i jinde, vzhledem k jeho plánům pro Grónsko a tak dále?

Abychom dali smysl tolika opatřením a plánům prováděným Trumpem, je třeba mít na paměti 1) jak moc jsou obchodní zájmy oligarchů Big Tech v souladu se zájmy Washingtonu – nejen Trumpovými; 2) skutečnost, že probíhá závod AI; a 3) rozsah, v jakém AI a podobná odvětví silně spoléhají na energii a nerostné suroviny.

Pravdou je, že Muskův SpaceX, Starlink a Tesla, stejně jako jeho další podniky, jsou stále více hnací silou americké měkké síly. Ve skutečnosti může být někdy samotný rozdíl mezi „měkkou“ a „tvrdou“ mocí rozmazaný, protože sám Musk se v záznamech chlubí svou (nebo USA) údajnou schopností provádět státní převrat. Jednou tweetoval : „Uděláme převrat, koho budeme chtít! Smiřte se s tím.“ (všimněte si, jak Musk řekl „my“, dostatečně nejednoznačně).

Zajímavé je, že kontext této provokativní poznámky v roce 2020 byl reakcí na obvinění, že obchodní zájmy Washingtonu a Muska Tesla připravovaly puč proti bolivijskému vůdci Evo Moralesovi, aby tam „dostal lithium “ – lithium je samozřejmě klíčovým minerálem pro kondenzátory pro elektroniku, smartphony, počítače a podobně.

Síť podniků Elona Muska je svým způsobem samotnou tváří sektoru takzvaného „deep state“, což naznačuje, že Trumpova válka „ proti hlubokému státu “ je přesněji válkou proti jeho frakci. Bývalý diplomat a akademik Peter Dale Scott definoval americký „deep state“ přesně jako neformální vládu, která se skládá z „byrokratů, technokratů a plutokratů“, stejně jako „galaxie dodavatelů, zisků a dalších v nominálním soukromém sektoru“.

Již v roce 2023 Ronan Farrow, reportér píšící pro The New Yorker, popsal Muskovo „ pravidlo stínů “. Patrick Tucker, vědecký a technologický redaktor časopisu Defense One, již v roce 2022 tvrdil , že „zatlačení“ Pentagonu do Elona Muska bylo „nebezpečné pro demokracii“. Pentagon podepsal v roce 2023 smlouvu s miliardářskou společností SpaceX o poskytování internetových služeb na Ukrajině, mimo jiné. Pokud by takoví jako Musk nebo Jeff Bezos byli východoevropští podnikatelé, byli by ledabyle popisováni jako oligarchové, nikoli jako „miliardáři“. A dalo by se namítnout, že žádný slovanský oligarcha nikdy nenashromáždil tolik moci jako dnes Musk.

Například samotná skutečnost, že DOGE pod vedením Muska hraje (stále nejasnou) dozorčí roli nad federálními vládními agenturami (včetně Pentagonu , který odmítá vyhovět Muskovým požadavkům), znamená, že hlavní dodavatel dohlíží na své smluvní partnery. Nejde jen o do očí bijící střet zájmů, ale spíše o pověstnou lišku v kurníku.

A takové zájmy, soukromé i veřejné, mají hodně společného s energií a nerostnými surovinami. Žhavá témata, jako je umělá inteligence a kryptoměna (nemluvě o těžbě kryptoměn ), se na první pohled zdají být v digitálním, postindustriálním světě docela „éterické“ nebo nepodstatné problémy. Realita, jak jsem již před časem poukázal , je taková, že to vše vyžaduje velké počítačové zpracování, které je poháněno elektřinou.

Spotřebovává tedy obrovské množství energie, čímž přináší více globálních emisí, více elektronického odpadu (zastarávání hardwaru je věc) a má dopad na přírodní zdroje a životní prostředí, stejně jako zdánlivě „materiálnější“ tradiční těžba nerostů na Zemi.

Ve skutečnosti jedno bez druhého nemůže existovat. Zpráva od Oregon Group nazvaná „Umělá inteligence a další kritický minerální supercyklus“ předpovídá, že „exploze umělé inteligence (AI) [očekává se] , že vyvolá 10letý kritický minerální supercyklus, protože masivní energetické potřeby nových datových center AI zvýší tlak na globální dodavatelské řetězce, které jsou již nyní pod tlakem, aby splnily globální nulové cíle.

Tvrdí , že „roky podinvestování do nových dolů, koncentrované nabídky a zpracování ve vysoce rizikových regionech, stejně jako rostoucí poptávka po nerostných surovinách ke splnění nulových cílů, znamenají , že nabídka bude mít problém udržet krok s potenciální poptávkou po umělé inteligenci, která se teprve nyní začíná oceňovat.

Podle společnosti International Data Corporation spotřebovává umělá inteligence tolik energie, že se očekává, že spotřeba datových center se mezi roky 2023 a 2028 zdvojnásobí – to dokonce zvyšuje poptávku po jaderné energii. Pro ilustraci si vezměte v úvahu skutečnost, že Microsoft využívá nechvalně proslulou jadernou elektrárnu Three Mile Island k napájení datových center . Podobně Amazon loni koupil datové centrum v Pensylvánii poháněné jadernou elektrárnou Susquehanna Steam.

Tolik se mluví o zázracích takzvaného „postindustriálního“ světa, ale tvrdá pravda, jak jsem již napsal , je, že industrializace a výroba jsou v 21. století stále klíčové jak pro velmoci, tak pro rozvíjející se mocnosti. „Neoliberalismus“ je také mrtvý a věci, které byly kdysi popisovány jako beznadějně zastaralé, jako jsou zadávací mandáty, starý dobrý protekcionismus a dotace jsou nejen zpět, ale všude kvetou. Ekonomický nacionalismus je navíc jednou aktuálnější – a v nové studené válce také průmyslové a obchodní války, jak je vidět na Bidenově dotační válce proti samotné Evropě.

Možná si také vzpomenete na Bidenovo smělé teritoriální uchvácení tím, že si prostřednictvím exekutivního opatření nárokuje obrovskou část oceánského dna (od Mexického zálivu po Arktidu). Není samozřejmě náhoda, že jde o oblasti bohaté na zdroje, kde lze nalézt „kritické nerosty“, které jsou potřebné pro velmi projekty obnovitelné energie, které Bidenova administrativa považovala za „klíčové problémy národní bezpečnosti“. Jednalo se o zajištění tvrdých nerostů, aby byla zajištěna „americká ekonomická prosperita a národní bezpečnost“, jak to v té době prohlásil James Kraska (profesor US Naval War College).

Pokud to zní hodně jako „trumpismus před Trumpem“, mohlo by to znamenat, že je třeba znovu přehodnotit samotný pojem „trumpismus“. Trumpova tvrzení o Grónsku je třeba chápat stejným způsobem. Pokud je „trumpismus“ vůbec věcí, pak je charakterizován především záležitostmi stylu, otevřenosti a vůle šlápnout na plyn, abych tak řekl.

Svým způsobem jsou tarifní hrozby Donalda Trumpa ve skutečnosti pokračováním politiky hospodářské války jeho předchůdce. Jsou to nebezpečné války, protože mají potenciál proměnit věci v existenční hrozby. Za těchto okolností by mohlo být docela riskantní „zahnat“ velmoci, jako je Čína, tímto způsobem – pokud jde o menší mocnosti, jako je Kanada a dokonce i Evropa, jediné riziko, kterému Washington čelí, má co do činění s odcizením partnerů a s tím, že celá ta věc selhává způsobem, který již vidíme u Mexika .

Jde o to, že pátrání po reindustrializaci a dnešní ekonomické války poskytují kontext pro geopolitický a geoekonomický úhel AI, který se snažím zdůraznit. Se zplnomocněným Elonem Muskem a velkými technologickými oligarchy, kteří jsou podobně naladěni na Trumpův režim, bychom měli očekávat, že se věci budou v tomto směru vyvíjet rychleji a otevřeněji.

Z mnoha důvodů by Trump mohl být nakloněn „ukončit ukrajinskou válku“, jak to sám říká, svým vlastním uspěchaným a přímočarým způsobem – ale pro případ, že by bylo třeba vést spoustu dalších válek. A mnoho z nich bude bojovat o nerostné suroviny pro energii a pro rasu AI supervelmoci – v arktické oblasti, Latinské Americe, Africe a jinde.

Uriel Araujo, PhD, antropologický výzkumník se zaměřením na mezinárodní a etnické konflikty