Paul Craig Roberts: Probíhá boj na život a na smrt

Někteří lidé budou můj titul považovat za nadsázku. není. Trump, myslím, chápe, že je v boji na život a na smrt. Americký establishment se ho pokusil zdiskreditovat a zničit, zavřít do vězení, zavraždit. Ukradli mu znovuzvolení v roce 2020. Pokusili se ukrást jeho newyorské nemovitosti. Není možné, aby si Trump dělal nějaké iluze o tom, co řeší.

Trump ví, že tento boj není jen o něm. Je to o Americe. Zkorumpovaný americký establishment po desetiletí řídil vládu ve svůj vlastní prospěch a na úkor amerického lidu. Trump říká, že chce vzít vládu z rukou zkorumpovaného establishmentu a vrátit ji zpět do rukou lidu. Toto je poslední místo, kde je establishment chce. Pro ně je boj, který Trump zahájil v roce 2015, existenční. Pokud Trump prohraje, Amerika prohraje a establishment vyhraje. Občanské svobody zmizí, zejména pro „rasistické“ bílé a lidi, kteří věří, že existují pouze dvě pohlaví. Zvítězí cenzura a falešné narativy a budeme žít v systému víry, který pro nás vytvořil establishment a kurva média, pro něž je vláda ziskovým centrem.

Nevím, kolik z Trumpových jmenovaných chápe, že jsou v boji na život a na smrt. Jak silné jsou? Pokud Trump nevyhraje, jejich kariéra je u konce. Provozovna to zajistí. Pokud se establishment ukáže jako silnější, změní Trumpovi jmenovaní strany a vzdají se boje?

Nevím, kolik Američanů MAGA chápe, co je v sázce. Kolik z nich si myslí, že boj skončil volebním vítězstvím a že prezident Trump nyní dá vše na pravou míru? Pokud tato iluze převládne, mimořádná mimozákonná opatření, která musí Trump přijmout, pokud má zvítězit, nenajdou mezi jeho příznivci žádnou podporu. Média děvky vykreslí obraz Trumpa jako tyrana.

Demokracie jsou nestabilní systémy vlády, i když je populace etnicky homogenní, jako tomu bylo v případě Římské republiky, kde vládní moc spočívala v Senátu. Ale nakonec jiné zájmy nahradily společné zájmy a Senát se stal nefunkčním.

Aby se věci udržely pod kontrolou, měl Řím v této době řadu diktátorů s omezenými podmínkami. Když Julius Caesar viděl kolaps republikánského řádu, porušil pravidla a překročil Rubikon. Ale navzdory svému jménu Caesar ještě nebyl Caesarem. Jeho adoptivní syn Octavius, který přijal jméno Augustus, byl prvním římským Caesarem. Augustus byl opatrný, aby udržel zdání, že Senát je stále alespoň částečně u moci. Ale po Augustovi vládl exekutiva bez jakékoli přetvářky.

To je situace, do které nefunkční americký zákonodárný sbor přivedl Spojené státy. Kongres po desetiletí ztrácel moc ve prospěch výkonné moci. Rooseveltovo prezidentství ve 30. letech bylo hlavním ničitelem moci v Kongresu. Rooseveltovi regulátoři převzali moc nad zákonem tím, že sepsali předpisy, které jej implementovaly. Ve skutečnosti New Deal zničil moc Kongresu. Legislativní moc se přesunula na státní službu v regulačních agenturách.

Když federální soudy uznaly slabost, zasáhly. Dnes, navzdory oddělení pravomocí, federální soudy stanoví omezení výkonné moci, když slouží establishmentu, ale stojí stranou, když výkonné příkazy slouží establishmentu.

Ze tří vládních složek už zákonodárná moc nemá velký význam.

Ve Spojených státech již neexistují pouze tři vládní složky. Jsou to čtyři pobočky, čtvrtá je státní služba. Jednou v pohádce byla neúplatná, objektivní státní služba nestranická a sloužila americkému lidu tím, že udržovala zvolenou vládu čestnou. Ale vždy byl liberální, protože přitahoval lidi, kteří věřili ve větší vládu.

Dnes je státní služba, rekrutovaná jako ideologičtí demokraté od 90. let, kdy Clintonová přinutila odejít do důchodu státních úředníků, aby uvolnila místo černochům a ženám, čtvrtou složkou vlády a možná nejmocnější. Trump a Musk se ho snaží držet na uzdě, ale justice se vrhá na jeho obranu.

Trump a Musk měli překvapivý úspěch s jejich úvodní bleskovou válkou. Ale establishment se přeskupil a zahájil protiútok, samozřejmě s pomocí zkorumpované americké justice. Soudci již nejsou jmenováni kvůli jejich oddanosti spravedlnosti, ale kvůli příčinám, které je podporují.

Stejně jako americké školy žurnalistiky učí, že účelem novinářů není informovat o faktech, ale překrucovat je, aby způsobili revoluci ve společnosti, studenti práv se učí, že jejich úkolem není sloužit spravedlnosti, ale revoluci ve společnosti. Poté, co byli svými profesory práv povzbuzeni, aby využili své soudní moci pro transformační účely, vydávají soudci vlastní dekrety. Tyto výkonné příkazy – rozhodně ne soudní rozhodnutí – jsou vydávány rychle, aby zablokovaly Trumpovo úsilí převzít kontrolu nad vládou a vrátit vládní odpovědnost nově zvolenému prezidentovi. Pokud prezident patří k establishmentu, prezidentské nároky na moc jsou povoleny. Jinak establishment udělá z prezidenta loutku.

Předpověděl jsem, že ve chvíli, kdy Trump „vezme zpět vládu“, budou podávány nekonečné žaloby, které mu zabrání fungovat jako prezident.

Federální soudce použil neexistující pravomoc k tomu, aby odepřel ministerstvu vlády pro efektivitu přístupu k datům ministerstva práce, která jsou nezbytná pro práci ministerstva pro efektivitu vlády.

Jiný federální soudce zablokoval ministerstvu pro vládní efektivitu v přístupu k datům ministerstva financí a rozhodl, že data jsou příliš citlivá na to, aby je prezident Spojených států viděl. Kdo tedy může data vidět? Pokud jsou chráněny zákony na ochranu údajů, jak by mohly být shromažďovány?

Tucet demokratických generálních prokurátorů také žaluje, aby zablokovalo ministerstvo pro vládní efektivitu v přístupu k datům ministerstva financí, tvrdí, že jde o bezprecedentní porušení práv na soukromí. Přemýšlejte o tom chvíli. Pokud jsou data soukromá, co s nimi ministerstvo financí dělá? Proč může mít jedno oddělení pod kontrolou prezidenta přístup k datům, ale jiné ne? Mohou soudci prezidentovi zatajit informace o útvarech pod jeho kontrolou? Může CIA zatajit prezidentovi informace o národní bezpečnosti?

Trumpovo ministerstvo spravedlnosti, které dosud není součástí Trumpa, se postavilo na stranu soudce, který Trumpovi zablokoval přístup k datům ministerstva financí. Víceméně je „nezákonné“, aby prezident věděl, co se děje v jeho administrativě. Pokud vláda není prezidentova, tak čí vláda to je? To zřízení? Veřejná služba? Soudnictví?

Profesoři a univerzitní administrátoři žalují Trumpův příkaz DEI s tím, že porušuje akademickou svobodu. Akademická svoboda na univerzitách samozřejmě neexistuje. Existují celá univerzitní oddělení, která se věnují monitorování výroků studentů a profesorů a poskytují školení citlivosti těm, kteří tato pravidla porušují. Vědci, kteří zpochybnili příběh o Covidovi a příběh 11. září, byli propuštěni. Důvodem, proč se zkorumpované univerzity snaží chránit diverzitu, rovnost a inkluzi, je to, že DEI je zdrojem jejich moci cenzurovat kritiky cenzurního režimu, který byl na univerzitách zaveden.

Federální okresní soudce blokující Trumpovo odstavení hluboce zkorumpované USAID je Trumpovým vlastním jmenováním, další chybou Trumpova prvního funkčního období. Mimořádné zneužívání finančních prostředků ze strany USAID vyšlo najevo. O mnoha jsem v posledních dnech informoval. Další budou následovat. Prostředky byly použity na podporu „barevných revolucí“, na odkoupení vůdců zahraničních vlád, na podporu mediálních útoků na skeptiky oficiálních narativů a na podporu politických odpůrců politiky probuzení a otevřených hranic.

Soudní zásahy přibývají.

Co může Trump udělat?

Mohl by nechat soudce zatknout za maření úřadu prezidenta, maření spravedlnosti nebo jakékoli jiné obvinění, které si ministerstvo spravedlnosti vymyslí. Pamatujte, že ministerstvo spravedlnosti nemělo problém vymýšlet nejrůznější falešná obvinění proti samotnému Trumpovi, proti demonstrantům ze 6. ledna, proti Miku Lindellovi, proti Trumpovým právníkům a proti Rudymu Giulianimu. Implantace Letitie Jamesové do funkce generálního prokurátora New Yorku Georgem Sorosem také neměla problém vymýšlet obvinění, o kterých nikdo nikdy neslyšel. Nepotřebuje ani obžalobu. Bezplatně ničí lidi. Jejich nechvalně známý útok na web Vdare vedl k uzavření webu, aniž by proti webu bylo vzneseno jakékoli obvinění. Prostě to vyžadovalo nekonečné informace, jejichž poskytování přivedlo web do záhuby.

Poté, co Letitia Jamesová narušila soukromí vedoucích pracovníků, dárců a mnoha dalších obětí této zlé ženy, vede nyní Letitia James svéprávně mnohostátní žalobu, aby zabránila ministerstvu pro vládní efektivitu prohlížet data, ke kterým již vláda měla přístup. Jinými slovy, data musí být zakryta kvůli korupci, kterou odhalují. Je největší ironií ze všeho, že Trumpovo ministerstvo spravedlnosti vyšlo vstříc své demokratické opozici a zablokovalo přístup ministerstva pro efektivitu vlády k údajům ministerstva financí. Pokud Trump neuklidí zkorumpované ministerstvo spravedlnosti dříve, než uplyne další den, mohl by také odstoupit.

Soudci a státní zástupci, zejména ti na ministerstvu spravedlnosti, již dávno opustili jakékoli zdání právního státu. Zákon je nátlakovou zbraní. Trump to musí použít proti svým nepřátelům, stejně jako to oni použili proti němu. Proč by měl po tvrdém boji o znovuzvolení dovolit zkorumpované justici a zkorumpovanému ministerstvu spravedlnosti, aby mu bránily v dosažení cílů, pro které byl zvolen?

Slaboši řeknou, že když se Trump bude chovat jako jeho nepřátelé, bude stejně jako oni. Ale to není pravda. Použili zákon jako zbraň ke zničení Ameriky. Trump by použil zákon k záchraně Ameriky. Pokud Trump nebude bojovat s ohněm ohněm, on i Amerika budou pohlceni ohněm ozbrojených zákonů, které proti nám používají naši nepřátelé Woke, DEI, Demokraté a Establishment.

Demokraté a probuzení intelektuálové jsou nepřáteli Američanů. Nemá smysl předstírat opak. Úkolem je odstranit jejich chapadla, která ničí naše hodnoty z našich životů a naší vlády. Pokud se tak nestane, neexistuje způsob, jak udělat Ameriku znovu skvělou.