Ron Paul: USA by neměly přebírat pásmo Gazy
Tento týden prezident Trump postavil politiku USA na Blízkém východě na hlavu tím, že oznámil, že Spojené státy „převezmou“ válkou zničené pásmo Gazy a přemění je na „Riviéru Středního východu“. Prezident Trump také řekl, že Palestinci žijící v Gaze by měli být přemístěni (dočasně?) do Jordánska nebo Egypta.
Senátor Kentucky Rand Paul ostře vystoupil proti tomuto návrhu. Senátor Paul poukázal na to, že plán je v rozporu s hlasováním amerického lidu pro „Amerika na prvním místě“. Ještě překvapivější bylo, že senátor za Jižní Karolínu Lindsey Graham vyjádřil skepticismus ohledně vyslání Američanů, aby převzali pásmo Gazy. Může to být poprvé v politické kariéře senátora Grahama, kdy se vyslovil proti vyslání amerických vojáků do zahraničí.
Senátor Graham má pravdu, že většina obyvatel Jižní Karolíny není nadšená z posílání peněz Američanům nebo americkým daňovým poplatníkům na převzetí Gazy. Ani většina ostatních Američanů není nadšená. Průzkumy ve skutečnosti ukazují, že většina Američanů je proti vojenské pomoci Izraeli nebo jiným zemím.
Jeden z nejlepších komentářů pochází od libertariánského učence a podcastera Toma Woodse. Naznačil, že Trumpův návrh Gazy je přesně ten druh nehospodárných zahraničních výdajů, které by DOGE měla odstranit.
Trumpův plán kritizovala i saúdskoarabská vláda. To by mohlo znamenat, že pokud prezident Trump tento návrh zrealizuje, Saúdská Arábie se dále vzdálí Spojeným státům a přiblíží se alianci BRICS.
Některé ze zemí BRICS chtějí zpochybnit status dolaru jako světové rezervní měny. Jedním ze základů statutu dolaru jako světové rezervní měny je „petrodolar“. To vzešlo z dohody vyjednané Henrym Kissingerem se Saúdskou Arábií, v níž Saúdové souhlasili s použitím dolaru pro obchod s ropou výměnou za podporu USA saúdskému režimu. Saúdská Arábie nedávno dala najevo, že je ochotna pro obchod s ropou používat jiné měny, jako je čínské renminbi.
Ztráta postavení dolaru jako světové rezervní měny by ve Spojených státech vyvolala vážnou hospodářskou krizi. Donutilo by to vládu k masivním škrtům ve válečných a sociálních výdajích a mohlo by to vést k násilí a vládním zásahům do naší svobody.
„Zmocnění se“ pásma Gazy USA, doprovázené nuceným přesídlením Palestinců, by zvýšilo zášť vůči USA. To by mohlo vést k nárůstu teroristických útoků proti Spojeným státům.
I kdyby dlouhodobá americká okupace Gazy proběhla stoprocentně podle plánu, americká vláda si se svými více než 36 biliony dolarů a rostoucím dluhem nemůže dovolit další neomezený vojenský závazek v zámoří. Místo toho by se měl prezident Trump řídit svou předvolební rétorikou a odstoupit od zbytečných vojenských závazků. To, nikoli cla, pomůže učinit Ameriku konkurenceschopnější v mezinárodní ekonomice.
To nejlepší, co mohou Spojené státy udělat pro obnovu Gazy a prosazení míru na Blízkém východě, je zastavit financování izraelské okupace a blokády Gazy. Místo toho by Spojené státy měly usilovat o mírové vztahy podporované volným obchodem s Izraelem a jeho sousedy.
