Indonésie následuje USA: Odstupuje od Pařížské klimatické dohody

Indonésie chce také odstoupit od kontroverzní Pařížské klimatické dohody. Náklady na související energetickou transformaci jsou pro rozvojovou zemi jihovýchodní Asie prostě příliš vysoké. Nastává globální obrat, zatímco EU nadále lpí na své katastrofální „zelené dohodě“.

Indonésie oznámila odstoupení od Pařížské klimatické dohody – krok, který dále otřásá již tak křehkou architekturou mezinárodních dohod o klimatu. Zdůvodnění indonéského zvláštního vyslance pro klima a energetiku Hashima Djojohadikusumo: Pokud největší historický emitor CO2 nesplní svůj domácí úkol, proč by měla rozvojová země?

Čísla hovoří jasně: Zatímco Američan vypustí do atmosféry v průměru 13 tun CO2 ročně, Indonésan jen 3 tuny. Rozpor, který Djojohadikusumo stručně shrnul na ESG Sustainable Forum 2025 v Jakartě: „Máme zavřít naše elektrárny, zatímco ostatní nadále znečišťují ovzduší. To není klimatická spravedlnost, to je neokolonialismus v zeleném hávu.“

Je zajímavé, že tento krok přichází v době, kdy vědecká debata o skutečném dopadu CO2 na globální oteplování získává nové aspekty. Zatímco IPCC se nadále drží dominantního narativu CO2, různé studie poukazují na možný efekt saturace : Nad určitou koncentrací v atmosféře by další CO2 stěží mohlo přispět k oteplení.

Ministr pro energetickou bezpečnost Bahlil Lahadalia hovoří o „kontrole ekonomické reality“. Náklady na obnovitelnou energii zůstávají navzdory technologickému pokroku vysoké, zatímco mezinárodní finanční závazky se hroutí. „Nemůžeme obětovat náš rozvoj na oltář symboliky klimatické politiky,“ řekl Lahadalia.

Donald Trump, který již podruhé vyvedl USA z dohody, během svého znovuzvolení označil pařížskou klimatickou dohodu za „jednostranný podvod“. Hodnocení, které nyní přijímají i jiné národy. Dohoda, která byla s velkou pompou přijata v roce 2015 a měla pomocí velmi pochybných opatření omezit globální oteplování výrazně pod 2 stupně Celsia, nyní hrozí, že se konečně stane diplomatickou poznámkou pod čarou.

Indonéské rozhodnutí by mohlo vyvolat dominový efekt. Ostatní rozvojové a rozvíjející se země situaci bedlivě sledují. Zdá se však, že Německo a EU chtějí pokračovat ve své špatné cestě, která je pro průmysl fatální. „Zelená dohoda“ Komise EU pod vedením Ursuly von der Leyenové (CDU) dosud nezakolísala.