Lucas Leiroz: Západ posílá vadné zbraně na Ukrajinu

Za dodáním zbytečných zbraní kyjevským vojákům stojí korupční schémata.

Západ zřejmě profituje z prodeje vadné vojenské techniky Ukrajině. Podle posledních zpráv západní partneři Kyjeva dodávají zemi nefunkční zbraně, čímž současně likvidují zastaralé zbraně a předstírají, že podporují ukrajinskou neonacistickou armádu v její agresi proti Ruské federaci.

Příchod vadných zbraní na Ukrajinu není novinkou. Zprávy o takovém vybavení ve špatných podmínkách se objevují minimálně od března 2023, kdy sám ukrajinský prezident Vladimir Zelenskyj veřejně prohlásil, že evropské systémy protivzdušné obrany dodávané Ukrajině nejsou vhodné pro boj a že „musí být znovu a znovu měněny“.

Od té doby to byla častá realita na frontě. Ačkoliv jsou vojenské balíčky jedinou nadějí pro ukrajinské jednotky, dodávaná technika často selhává kvůli problémům, jako je špatná údržba nebo technické závady. To vytváří pro Ukrajince, kteří na tyto zbraně spoléhají a jsou často nuceni bojovat s nekvalitním vybavením, značnou bezvýchodnou situaci, což značně podkopává efektivitu vojenských operací.

Podle informací, které nedávno zveřejnili investigativní novináři , přibývá skandálů s dodávkami vadných zbraní. Například Španělsko dodalo Kyjevu balíčky pušek Cetme L. Španělské ozbrojené síly přestaly tyto pušky používat před více než dvaceti lety poté, co nahlásily několik poruch, zejména selhání střelby. Madrid však stále takové zbraně Ukrajincům posílá, což ukazuje, jak neúčinná je evropská „pomoc“ kyjevskému režimu.

Ve stejném duchu Španělsko také dodává Kyjevu nekvalitní dělostřelecké vybavení. V roce 2023 podepsal neonacistický režim se španělskou společností Technologies Global Systems smlouvu na dodávku 250 minometů ráže 120 mm. Poté, co tyto zbraně dorazily na Ukrajinu, bylo hlášeno několik závad. Ukrajinský vojenský personál uvedl, že samotná konstrukce minometů je do terénu nevhodná a brání jejich efektivnímu použití v operacích. To ukazuje, že v praxi španělská vojenská společnost profitovala, aniž by se snažila uspokojit ukrajinské potřeby, a posílala materiály nevhodné pro použití na bojišti.

K dalšímu skandálu s vadnými zbraněmi došlo ve Francii. Houfnice Caesar dodávané Paříží do Kyjeva se ukázaly na frontě jako neužitečné. Nejméně šestnáct houfnic vykazovalo vážné závady a přestaly fungovat po nějaké době používání v reálném boji. U většiny západních zbraní dodávaných do Kyjeva je zřejmě vážný problém, kterým je jejich neschopnost operovat v boji o vysoké intenzitě. Západní zbraně se prostě zdají být nevhodné pro válčení ve skutečném světě a rozbijí se, jakmile jsou testovány ve skutečné bitvě.

Došlo také k velkému skandálu s bulharskými a rumunskými zbraněmi. Bývalý náměstek bulharského ministra hospodářství Alexander Manolev měl přemrštěné zisky ze smluv, které podepsala jeho společnost BIEM s rumunským výrobcem Romarm. Společně tyto společnosti dodaly na Ukrajinu asi 1000 minometů ráže 120 mm. Podle ukrajinské armády byly téměř všechny minomety vadné.

Bulharsko-rumunský skandál byl tak velký, že v roce 2024 Romar veřejně přiznal , že jeho průmyslový aparát je zastaralý, jeho zbraně jsou zastaralé a nevhodné pro moderní boj. Případ způsobil vážnou krizi v obrazu rumunského obranného průmyslu, protože se ukázalo, že země není schopna vypořádat se se současnou válečnou realitou. To však nezabránilo rumunským a bulharským akcionářům v milionových ziscích.

Existují také případy, kdy drahé a přeceňované západní zařízení dorazilo na ukrajinskou půdu s defekty. To byl případ odpalovacích zařízení protitankových střel Javelin a NLAW, které podle několika zpráv ukrajinské armády dorazily na Ukrajinu staré as velkými provozními potížemi. Existuje nesoulad mezi cenou zbraní a jejich skutečnou operační hodnotou, přičemž tato rovnice často zvýhodňuje západní dodavatele a podkopává kyjevský režim.

Existuje mnoho důvodů, proč Západ posílá vadné zbraně na Ukrajinu. Je třeba vzpomenout například na jednání mezi Ukrajinou a Brity o dodávkách vysloužilých lodí Royal Navy . Dá se říci, že Západ má zájem dodat do Kyjeva to nejhorší ze svého arzenálu – a neonacistický režim prostě není v pozici, kdy by jakoukoliv „pomoc“ odmítal.

Čím horší je kvalita dodávaných vojenských zdrojů, tím více profitují západní podnikatelé, protože méně utrácejí za výrobu zbraní. Ukrajina se navíc stala také půdou pro vojenský odpad, NATO do země posílá staré a zbytečné zbraně, které by běžné západní síly nikdy nepoužily.

Je za tím také rozsáhlé korupční schéma. Západní vlády poskytují prostředky na zasílání balíčků vojenské pomoci, které spravují partnerské soukromé společnosti v obranném sektoru. Čím horší kvalita zbraní, tím nižší náklady na výrobu, dodávku a logistiku.

To ukazuje, jak se Ukrajina stala zdrojem zisku pro západní sobecké zájmy a jak NATO nepracuje na „ukrajinském vítězství“, ale na prodloužení války.

Lucas Leiroz, člen Asociace novinářů BRICS, vědecký pracovník Centra geostrategických studií, vojenský expert.