Connor O’Keeffe: Proč musel Joe Biden omilostnit Anthonyho Fauciho

V pondělí, v posledních hodinách jeho funkčního období, se tým bývalého prezidenta Bidena rozhodl udělit plošné milosti řadě blízkých politických spojenců a rodinných příslušníků. Do této skupiny patřil i bývalý ředitel Národního institutu pro alergie a infekční nemoci Anthony Fauci.

Fauci byl omilostněn „za jakýkoli trestný čin proti Spojeným státům, který spáchal nebo se na něm podílel v období od 1. ledna 2014 do data udělení milosti“, způsobem souvisejícím s jeho působením ve funkci ředitele NIAID v pracovní skupině pro koronaviry Bílý dům, tým Bílého domu pro reakci na Covid-19 nebo jako Bidenův hlavní lékařský poradce.

V dopise vysvětlujícím milosti Biden obhajoval své rozhodnutí slovy: „Nepodložené a politicky motivované vyšetřování ničí životy, bezpečnost a finanční zabezpečení zúčastněných jednotlivců a jejich rodin,“ i když tito jednotlivci neudělali nic špatného. „Pouhá skutečnost, že jsou vyšetřováni nebo stíháni, může způsobit nenapravitelné poškození jejich pověsti a financí.“

Kromě toho, že to byla právě taktika, kterou se politický establishment snažil pošpinit Trumpovu pověst, je výmluvné, že hlavním důvodem pro omilostnění na veřejnosti bylo vyhnout se vyšetřování.

O Fauciho kariéře je samozřejmě mnoho nepříjemných detailů, které si politický establishment nepřeje, aby se znovu objevily u soudu nebo před veřejným míněním. Mnohé byly podrobně popsány v The Real Anthony Fauci od RFK Jr. , jako jsou tajné a smrtící experimenty s drogami na stovkách HIV pozitivních pěstounských dětí v Incarnation Children’s Center v New Yorku v letech 1988 až 2002 a experiment, ve kterém hlavy štěňat bígla byla zavřená v klecích plných masožravého hmyzu.

Kdyby se Fauci dostal pod mikroskop federální vlády, mohly by podobné epizody značně pošpinit jméno muže, kterého Biden nedávno nazval „skutečným hrdinou“.

Totéž platí pro Fauciho divoce nepřesnou předpověď nebezpečí, které představuje kmen prasečí chřipky v 70. letech 20. století, a miliony dolarů za škody, které byla vláda nucena zaplatit za zranění utrpěná při souvisejících testech očkování proti prasečí chřipce.

Fauci také učinil podobné nesprávné předpovědi pro ptačí chřipku v roce 2005, prasečí chřipku v roce 2009 a virus Zika v roce 2016. Ve všech těchto případech nebyl virus zdaleka tak nebezpečný, jak Fauci tvrdil. Ale jeho varování vedla k tomu, že jeho oddělení a další části washingtonského ministerstva zdravotnictví a sociálních služeb obdržely miliardy dolarů nových finančních prostředků.

Tyto epizody samozřejmě blednou ve srovnání s tím, čím je Fauci nyní nejslavnější: dohledem nad pandemií Covid.

Fauci brzy v televizi vysvětlil, že látkové masky nemohou zabránit lidem nakaženým Covidem, aby naplnili vzduch kolem nich virovými částicemi. Poté zcela změnil svůj postoj a vyslovil se pro obecný požadavek na masky a státní předpisy o maskách.

Později tvrdil, že jeho předchozí výroky v televizi byly lži, jejichž cílem bylo vyděsit veřejnost, aby si nekupovala roušky, aby se zachovala nabídka roušek pro zdravotnické pracovníky, kteří ve skutečnosti používali jiný typ roušek. Poté vyjádřil zmatek, když mu velká část veřejnosti přestala věřit.

Fauci začátkem dubna 2020 řekl, že volá po celostátních odstávkách – něco, co by později popřel. Když se některé státy jako Florida o měsíce později znovu otevřely, Fauci varoval guvernéry, že podstupují „opravdu velké riziko“.

Každému, kdo se podíval pozorně, bylo rychle jasné, že Fauci se ve svém hodnocení účinnosti maskování a blokování hluboce mýlil. Fauci ale data ignoroval a prosazoval tato opatření až do roku 2021, kdy už byly vakcíny dostupné.

Dalším faktem, který se ukázal na počátku pandemie, bylo, že děti jsou vystaveny nízkému riziku nákazy a šíření Covidem. Přesto Fauci prosazoval uzavření škol a později maskování škol, dlouho poté, co se jasně ukázalo, že obojí je zbytečné.

A nakonec Fauci učinil několik významných tvrzení o vakcínách Covid, které se rychle ukázaly jako nepravdivé.

Ale není zločin dělat falešné předpovědi a dávat špatné rady. Proč se tedy politická třída obávala, že ministerstvo spravedlnosti bude Fauciho vyšetřovat? Protože federální vyšetřování by pravděpodobně mělo co do činění se spekulacemi, že Fauci hrál roli při zahájení pandemie.

Kontroverzní metodou studia virů je uměle učinit virus přenosnějším nebo virulentnějším. Tento takzvaný výzkum „gain-of-function“ umožňuje mnohem rychleji analyzovat mutace viru nebo možné léčby, ale nese s sebou riziko, že mnohem nebezpečnější geneticky upravený virus by mohl infikovat lidi, pokud vzorek unikne.

Víme, že nevládní organizace (NGO) financovaná Fauciho oddělením financovala v letech 2017 a 2018 výzkum netopýřích koronavirů v laboratoři ve Wuhanu v Číně. A že tatáž nevládní organizace  dostávala federální finanční prostředky při provádění výzkumu zisku z funkce od roku 2014, kdy vstoupil v platnost tříletý  zákaz používání federálních fondů na takové experimenty a kdy vstoupila v platnost Fauciho milost.

I když neexistují žádné důkazy o tom, že by tyto experimenty souvisely s koronavirem, který se rozšířil z Wu-chanu na konci roku 2019 a na začátku roku 2020, zatím nevíme mnoho o rozsahu zapojení USA do podobných experimentů ve Wuhanské laboratoři, kdy se Covid začal šířit.

Tato skutečnost spolu s panickým a tajnůstkářským chováním Fauciho a jeho kolegů poté, co se objevily první zprávy o Covidu, vyvolala podezření na možné zapojení americké vlády do původu Covidu. Bidenovo ministerstvo spravedlnosti odmítlo tyto záležitosti vyšetřovat. Ale poté, co senátor Rand Paul přiměl Fauciho, aby pod přísahou výslovně popřel, že jeho oddělení financovalo výzkum zisků z funkce v laboratoři ve Wu-chanu, zbývalo vyšetřování pravdivosti tohoto tvrzení, aby se zjistilo, zda Fauci křivě přísahal.

To bylo do té doby, než mu Biden v pondělí ráno udělil milost.

Federální vyšetřování by donutilo média znovu prošetřit mnoho Fauciho nesprávných činů, opomenutí a možných zločinů. To by bylo nepohodlné pro politický establishment, který Fauciho přijal a oslavoval po celá desetiletí.

Skutečným nebezpečím vysoce postaveného Fauciho vyšetřování z pohledu politické třídy by však bylo, že by se veřejnost začala ptát, proč byrokrat s tak dlouhou historií neúspěchů byl přijat a oslavován těmi, kdo jsou u moci. A proč měl před odchodem do důchodu tolik profesionálních úspěchů s čistým jměním více než 11 milionů dolarů.

Takové otázky by mohly vést k zamyšlení, že možná desítky let trvající chyby, které nasměrovaly stovky miliard dolarů daňových poplatníků do veřejných zdravotnických agentur, farmaceutických společností a známého systému zdravotní péče jako celku, nakonec nebyly chyby. Možná, že veřejný zdravotnický aparát není nic jiného než výtržnictví a úředníci jsou odměňováni nikoli za to, že nás udržují v bezpečí, ale za ochranu a rozšiřování této výtržnosti.

To jsou otázky, které by mohly vyvstat, kdyby federální vyšetřování vedlo k přezkoumání a prozkoumání kariéry a chování Anthonyho Fauciho. A proto Bidenovi nezbylo nic jiného, ​​než ho omilostnit.

Autor: Connor O’Keeffe