Lobbistický skandál v Bruselu: EU dotovala ekologické organizace na podporu zelené politiky

Bruselem otřásá masivní lobbistický skandál: Evropská komise roky finančně podporuje ekologické organizace, aby aktivně prosazovaly zelené plány bývalého eurokomisaře Franse Timmermanse. Tajné dokumenty, které získal nizozemský list De Telegraaf, ukazují, že tyto organizace získaly nejen dotace, ale také konkrétní cíle, aby prosadily legislativní iniciativy v Evropském parlamentu a členských státech.

Cílený lobbing s dotacemi

Evropský úřad pro životní prostředí (EEB), zastřešující organizace 185 ekologických organizací včetně nizozemských skupin, jako jsou Milieudefensie a Natuurmonumenten, měl konkrétně za úkol prokázat alespoň 16 případů přísnější zelené legislativy v důsledku své lobbistické práce. Zvláštní důraz byl kladen na kontroverzní „Zákon na obnovu přírody“, který inicioval Timmermans. Smlouva odhaluje, že 700 000 eur ve formě dotací bylo konkrétně použito k nasměrování zemědělské debaty zeleným směrem.

Bruselská stínová lobby a odpor

Odhalení ukazují, že peníze z miliardového klimatického a ekologického fondu byly zneužity k financování této stínové lobby. Již v roce 2023 De Telegraaf uvedl , že společnosti dostávají prostřednictvím platformy EU Business & Biodiverzita pokyny, jak zmanipulovat pochybující politiky v Evropském parlamentu, aby hlasovali pro zákon o obnově přírody. Proti tomuto zákonu byl silný odpor, zejména v Nizozemsku, ze strachu z druhé dusíkové krize.

„Dokonce existovaly seznamy lobbistů se jmény politiků, které je třeba kontaktovat,“ říká Dirk Gotink, poslanec NSC a člen výboru pro kontrolu rozpočtu. Spolu s dalšími kolegy nyní prověřuje dotační smlouvy z posledních pěti let. Gotink zdůrazňuje: „Toto není kampaň proti ekologickému hnutí. Samozřejmě můžete lobovat. Zaměřuji se na Evropskou komisi a řízenou spolupráci mezi zelenou koalicí za Timmermanse a levicovou většinou v parlamentu.

Debata v Evropském parlamentu

Odhalení už mají důsledky: Na podzim 2023 nová Evropská komise zakázala ekologickému hnutí využívat dotace na lobbování v institucích EU. O problému se bude ve středu jednat v Evropském parlamentu. Gotink také vyzývá k vyjasnění, zda se podobné praktiky používaly i v jiných oblastech, jako je migrační politika. „Je to ojedinělý případ nebo rozšířený zvyk v Bruselu?“

Reakce a důsledky

Nově jmenovaný polský komisař EU pro rozpočet Piotr Serafin tato odhalení ostře kritizoval: „Není vhodné dosahovat dohody, které vyžadují, aby nevládní organizace lobovaly u poslanců Evropského parlamentu. Takové praktiky je třeba vymýtit.“ Ujišťuje však, že nevládním organizacím bude i nadále umožněno účastnit se veřejných debat, aby bylo zajištěno, že při politických rozhodnutích budou brány v úvahu různé zájmy.

Evropský úřad pro životní prostředí (EEB) reagoval na kritiku otevřeným dopisem. Generální tajemník Patrick ten Brink obhajoval financování EU: „Prosperující demokracie vyžaduje zdroje, které umožní občanům a organizacím občanské společnosti oslovit osoby s rozhodovací pravomocí EEB zdůraznila, že jejich odhodlání pomohlo posílit pověst EU jako globálního lídra zelená proměna. Přesto se organizace obávají, že jejich roční granty ve výši 15,5 milionu eur mohou být v budoucnu ohroženy.

Hlubší paradox

Odhalení zdůrazňují napětí uvnitř EU. Zatímco mnoha menším státům může být čínský závazek ke stabilitě a předvídatelnosti v globálním uspořádání sympatický, skandál ukazuje, že i v „hlavním městě lobby Evropy“ byla pravidla hry ignorována. Debata ukáže, zda a jak může Brusel podobným praktikám v budoucnu zabránit, aby si zachoval důvěru v instituce EU.