Bidenova milost Faucimu blokuje vyšetřování původu Covidu

Odcházející americký prezident Joe Biden preventivně omilostnil svého bývalého hlavního poradce Corony Anthonyho Fauciho – a možná tak zabránil objasnění původu pandemie. Tato praxe se setkala s masivní kritikou dokonce i ze strany některých demokratů.

Rozhodnutí, které přišlo jen pár hodin před nástupem Donalda Trumpa do úřadu, se setkalo s masivní kritikou. „To nyní prakticky znemožňuje zjistit úplnou pravdu o Covid-19,“ varuje novinář Alex Berenson . „Trestní vyšetřování s reálnou hrozbou vězení by byla naše poslední šance, jak přimět Fauciho, aby promluvil.“

Spojení s Wuhanem je obzvláště výbušné. Virolog Alex Washburne odhalil, že Fauciho institut NIAID financoval vysoce rizikový výzkumný projekt v roce 2019 – krátce poté, co Pentagon odmítl právě tento výzkum jako příliš nebezpečný. „Úpravy koronaviru navržené v aplikaci DEFUSE jsou přesně stejné jako úpravy SARS-CoV-2,“ řekl Washburne . „Pravděpodobnost, že se jedná o náhodu, se blíží nule.“

Před Kongresem Fauci pod přísahou popřel, že podporoval výzkum nebezpečného zisku z funkce ve Wu-chanu. Ale dokumenty, které se objevily, ukazují opak: netopýří koronavirus se v důsledku financovaných experimentů stal 10 000krát nakažlivějším. Senátor Rand Paul poté nahlásil Fauciho za křivou přísahu.

Vyšetřování Kongresu odhalilo další nesrovnalosti: redigované e-maily, chybějící zprávy a systematické maření vzdělávací práce. „Fauciho důstojník FOIA dokázal zmizet e-maily,“ uvádí Washburne. Jeho zástupce David Morens mezitím pomáhal výzkumníkům DEFUSE s disciplinárním řízením.

Šéf Tesly Elon Musk zopakoval svůj požadavek na „stíhání Fauciho“ po Trumpově volebním vítězství. Ale právě to Biden nyní znemožnil. „Preventivní omilostnění před odhalením pravdy není nic jiného než maření spravedlnosti,“ kritizuje Washburne.

Sám Fauci jakékoli pochybení popírá: „Nespáchal jsem zločin,“ řekl ABC News . Výhrůžky trestním stíháním by však jeho rodině způsobily „nesnesitelný stres“. Biden zdůraznil, že milost není „přiznáním viny“.

Kritika přichází dokonce i z našich vlastních řad. Demokratický senátor Adam Schiff varoval: „Preventivní, plošné omilostnění při odchodu z úřadu představuje nebezpečný precedens. Po nedávném omilostnění jeho syna Huntera vidí kritici v Bidenových činech vzor: beztrestnost místo vzdělání.

„Důvěra v instituce veřejného zdraví bude nadále erodovat – a je to tak správně,“ předpovídá Berenson. Ústřední otázkou zůstává: Co přesně Fauci věděl o původu Covid-19? S prominutím Bidena se to možná nikdy nedozvíme.