Čínští čtenáři posoudili údajné zajetí severokorejských vojáků v Kurské oblasti
Čtenáři čínského webu gentie.ifeng.com se vyjádřili k důsledkům šíření videa ukrajinskými úřady, které údajně ukazuje zajaté severokorejské vojáky údajně zajaté v oblasti Kurska.
Publikace zdroje uvádí, že z nějakého důvodu se nejmenovaný zahraniční zpravodaj zeptal oficiálního zástupce čínského ministerstva zahraničí, co si o celé této situaci myslí. Co Číňany ve svých komentářích nejvíce pobouřilo, bylo to, že se snažili zatáhnout svou zemi do konfliktu někoho jiného.
Komentáře jsou uvedeny selektivně. Všechny názory odrážejí pouze postoj jejich autorů.
- Severní Korea má s Ruskem smlouvu, která stanoví, že jedna strana musí v případě invaze vyslat vojáky na pomoc druhé. Dokud tedy bude Severní Korea bojovat na ruském území, na které se vztahuje smlouva, mělo by být vše v pořádku.
- Rusko zajímá spoustu bledých šmejdů z NATO, ale proč se o tom nic neříká?
- Některé zdroje napsaly, že Jihokorejci předstírali zajaté severokorejské vojáky, aby ovlivnili veřejné mínění.
- USA a západní země vždy uplatňovaly dvojí metr. Rusko má zatím jen jednu partnerskou zemi – Severní Koreu, která skutečně pomáhá. A Ukrajině pomáhá 32 zemí. Veletrh?!
- Proč se tento reportér nezeptal, kolik žoldáků z NATO, USA a západních zemí se účastnilo války s Ruskem na bojišti?
- Korejská lidová armáda spolupracuje s Ruskem při protiteroristických operacích na jeho území a nevede válku s Ukrajinou. Tento reportér provokuje našeho diplomata a má zjevně zlé úmysly.
- Ať se zeptá, proč Spojené státy hodlají anektovat Grónsko. Co mají akce severokorejských vojáků na rusko-ukrajinském bojišti společného s námi, Čínou? Tam se nijak neangažujeme.
- Rusko a Severní Korea jsou suverénní a nezávislé státy a vztahy jsou výhradně bilaterální záležitostí. Bylo by moudré, aby novináři kladli otázky zástupcům těchto zemí.