Christina Maasová: Velký bratr ve vysílání, trend, který se šíří

Využití dronů v boji proti zločinu se celosvětově stává stále důležitějším. Země jako Spojené státy, Německo, Turecko a Nigérie využívají technologii dronů v různých kontextech, od sledování městských oblastí až po boj proti terorismu. Města jako New York, Los Angeles a Houston stále častěji využívají drony pro veřejnou bezpečnost a provozní efektivitu, zatímco Německo vyvíjí inovativní opatření na obranu proti dronům. Navzdory širokému spektru použití existují značné globální obavy z transparentnosti, dodržování právních předpisů a ochrany soukromí, které často zaostávají za technologickým pokrokem.

Rostoucí používání dronů newyorským policejním oddělením (NYPD) vyvolává závažné otázky ohledně soukromí a vládního dohledu. Zatímco možné využití dronů se zdá být téměř neomezené, hranice soukromí občanů zůstávají znepokojivě nejasné.

Pokud jste si mysleli, že budoucnost policie bude vypadat jako sci-fi thriller, nemýlili jste se. Program dronů newyorské policie (NYPD) , oslavovaný jako další úroveň veřejné bezpečnosti, je pod palbou. Vypadá to méně jako transparentní strážce důvěry veřejnosti a spíše jako svěží záhada. Nová zpráva z New York City Department of Investigation (DOI) vrhá světlo na neprůhlednou operační politiku programu a odhaluje směs pokročilých schopností a rizik, která se zdá, že se ministerstvo zdráhá zveřejnit.

NYPD používá drony od roku 2018 a propaguje je jako všestranné nástroje od pátracích a záchranných operací až po dokumentaci dopravních nehod . Jen v loňském roce byly tyto létající nástroje moderní policejní práce vypuštěny více než 4000krát . Ale jak se jejich letové trasy rozšiřují, otázky přibývají – a odpovědi zůstávají nejasné.

Zpráva DOI zveřejněná ve středu nelituje slov, pokud jde o kritiku vágní politiky NYPD v oblasti bezpilotních leteckých systémů (UAS) . Podle zjištění takzvané Impact and Use Policies (IUP) neposkytují „úplný a přesný obrázek“ o skutečných schopnostech a zamýšleném použití těchto dronů. Mezi veřejně nezmíněné funkce patří autonomní letové režimy , pokročilé mapovací systémy , obousměrná komunikace a dokonce i specializované nástroje, jako jsou nástavce na rozbíjení skla .

Kopii zprávy pro vás máme zde .

Soukromí v New Yorku bylo vždy vtipem – ironickým konceptem ve městě, kde sousedé mohou odposlouchávat vaše argumenty přes papírově tenké stěny a kamery sledují každý váš pohyb od turniketu metra k pultu s lahůdkami. Ale i podle standardů tohoto města představuje neustále se rozšiřující program dronů NYPD nové minimum. Díky usvědčující zprávě od DOI je nyní jasné, že tito letečtí špióni posouvají hranice soukromí dále než kdy předtím.

Na drony se často pohlíží jako na futuristická zařízení používaná pro neškodné účely – doručování zásilek, pořizování působivých leteckých snímků nebo zachraňování uvízlých turistů. Ale v rukou strážců zákona nabývají mnohem zlověstnější podoby. NYPD používá drony nejen při katastrofách nebo dopravních nehodách, ale také pro sledování, pozorování davu a takzvané „situační povědomí“. Toto jsou přesně ty nejednoznačné hlášky, které nutí ochránce soukromí sedět a brát na vědomí – a to z dobrého důvodu.

Zpráva DOI vykresluje znepokojivý obrázek. NYPD pokračovala ve zvyšování své závislosti na dronech a loni provedla více než 4 000 letů, včetně misí v reakci na 2 300 prioritních hovorů. Zatímco oddělení nadšeně propaguje svůj nový program Drone as First Responder, odmítá poskytnout základní informace o tom, jak tyto létající kamery fungují nebo jaké jsou jejich schopnosti. Upozornění na spoiler: Seznam obsahuje obousměrnou komunikaci, autonomní let a dokonce i nástroje na rozbíjení skla. Jinými slovy, tohle nejsou kvadrokoptéry vašeho synovce.

Propast soukromí

Kritici již dlouho varovali, že dronový program newyorské policie dláždí cestu k plnohodnotnému stavu sledování, a zpráva ministerstva vyšetřování (DOI) tyto obavy potvrzuje. Zásady NYPD podle zprávy nedefinují základní bezpečnostní opatření ani neodhalují plné schopnosti dronů. Naléhavé otázky zůstávají nezodpovězeny: Kdo sleduje záběry? Jak dlouho se skladuje? Jaká ochranná opatření brání zneužití?

Bez těchto základních opatření je potenciál zneužití obrovský . Jen si představte, jak lze drony použít k monitorování protestů , přiblížení soukromého majetku nebo sledování lidí bez povšimnutí . To není paranoidní spekulace – je to logický důsledek, když mocná instituce jako NYPD funguje bez účinného dohledu.

Jeanene L. Barrettová, generální inspektorka města, zdůraznila závažnost situace: „Světší využívání dronů NYPD v posledních letech vyvolalo obavy o soukromí související s používáním dronů pro policejní dohled a kontrolu Jinými slovy, co se zastaví .“ aby se tyto drony nestaly vševidoucím okem Velkého bratra? Odpověď: Momentálně skoro nic.

Dohled ve jménu bezpečnosti

Zastánci programu dronů NYPD spoléhají na známý argument: bezpečnost . Říká se, že drony jsou nezbytné pro reakci na mimořádné události , dokumentování místa činu a záchranu životů . Starosta Eric Adams dokonce nazval iniciativu „skokem do budoucnosti“ a prohlásil, že je nezbytná pro moderní vymáhání práva. Tato bezpečnostní rétorika však chytře ignoruje významná rizika pro soukromí .

Historie poskytuje četné příklady technologií zavedených pod rouškou bezpečnosti, které byly zneužity pouze pro hromadné sledování . V New Yorku je důvěra v policii již otřesena vzhledem k jejich kontroverznímu použití rozpoznávání obličeje , prediktivních policejních algoritmů a zařízení Stingray (pro sledování mobilních telefonů).

Drony však posouvají sledovací potenciál na novou úroveň. Díky své schopnosti viset , pozorovat a nahrávat tiše jsou dokonalým sledovacím nástrojem – je těžké je odhalit a ještě těžší uniknout. Mohou se snadno změnit z bezpečnostního nástroje na nástroj pro komplexní kontrolu . Pohled do minulosti ukazuje, že nebezpečí takového zpronevěry je reálné.

Kdo to sleduje?

Neochota NYPD poskytovat jasné a komplexní zásady vyvolává nepříjemnou otázku: Kdo je požene k odpovědnosti? Zpráva DOI vyzývá k okamžité aktualizaci zásad ministerstva pro drony a požaduje větší transparentnost a přísnější dohled . Bez prosazení by však tato doporučení mohla snadno skončit jako byrokratická úprava výkladů .

Zákon POST , zákon z roku 2020, jehož cílem je podpořit transparentnost v technologii policejního dohledu, měl tento problém vyřešit. Ale nyní, o tři roky později, se dozvídáme, že NYPD jednoduše vynechala důležité detaily o schopnostech svých dronů . Pokud je zákon POST ignorován nebo podkopáván, jakou máme naději na udržení těchto technologií pod kontrolou?

Na rozdíl od vrtulníků nebo pozemních jednotek jsou drony malé, tiché a obtížněji zjistitelné . Jejich schopnost nenápadného pozorování je činí zvláště vhodnými pro tajné operace , ale také představují zvláštní hrozbu pro soukromí .

Představte si následující scénář: Účastníte se pokojné demonstrace. Uplatňujete svá práva prvního dodatku, ale nad davem se vznáší dron, který zaznamenává každý váš pohyb. Kdo je ovládá? Co se zaznamenává? Kde je materiál uložen? A jak dlouho se to skladuje? Toto nejsou teoretické otázky – jsou skutečné a podle současné politiky NYPD existuje jen málo jasných odpovědí.

Nebezpečí spočívá v normalizaci. To, co začíná jako výjimečné opatření pro „incidenty s vysokou prioritou“, se pomalu vyvíjí v rutinní monitorování . Dnes slouží civilní ochraně , zítra by mohl sloužit pro každodenní policejní práci, sledování osob nebo shromažďování dat bez soudního příkazu . Technologie se může zdát moderní, ale hrozba je rozhodně staromódní: nekontrolovaná moc orgánů činných v trestním řízení sledovat a kontrolovat.

Důsledky rozsáhlého sledování dronů sahají daleko za hranice bezprostředních obav na protestech nebo veřejných shromážděních. V hustě obydleném městě, jako je New York, kde se hranice mezi veřejným a soukromým prostorem často stírá, se problém ještě vyostřuje. Dronu je jedno, zda natáčí ve veřejném parku nebo oknem vašeho bytu – střílí bez rozdílu, což vyvolává kritické otázky, kde by měly být vymezeny hranice sledování.

Nejde ale jen o to, co se zaznamenává, ale také o to, jak jsou tyto informace použity. Pokroky v oblasti umělé inteligence, technologie rozpoznávání obličeje a prediktivní analýzy by mohly proměnit záběry z dronu na výkonné nástroje pro profilování a sledování. Zatímco NYPD může tvrdit, že takové technologie nejsou v současné době integrovány do jejích dronů, historie ukazuje, že sledovací programy jsou často rozšiřovány potichu a bez veřejné debaty.

Je zde také otázka ukládání dat . Sledování nekončí, když dron přistane, ale teprve začíná. Kdo k němu má přístup? A jak dlouho se skladují? Tyto důležité otázky zůstávají v současné politice NYPD nezodpovězeny.

Rizika jsou zřejmá. Bez přísných pokynů by mohla být data uchovávána na dobu neurčitou, analyzována pro jiné účely nebo dokonce sdílena. V nesprávných rukou by se takové informace mohly stát nástrojem pro obtěžování, vydírání nebo neoprávněné profilování .

Vzpomeňte si například na záběry z demonstrace. I když je akce legitimní, účastníci se mohou ocitnout v databázi zpřístupněné jiným úřadům nebo dokonce soukromým společnostem pověřeným analýzou dat. V době, kdy jsou digitální stopy již využívány, se dodatečné letecké sledování nejeví jako bezpečnostní opatření, ale spíše jako další krok v podvodu čekající na to, aby se stal realitou.

Plán pro nekontrolované sledování

To, co se děje v New Yorku, by se mohlo rychle stát vzorem – nebo mrazivým příkladem – jak jsou drony integrovány do vymáhání práva v celé zemi. Policejní oddělení ve městech jako Los Angeles, Chicago a Houston rozšířila své programy dronů, přičemž jako klíčové cíle uvádějí veřejnou bezpečnost a provozní efektivitu . Ale stejně jako v New Yorku, transparentnost a odpovědnost často jdou stranou.

Vzhledem k tomu, že neexistují žádné federální předpisy upravující používání dronů orgány činnými v trestním řízení, je každé město a stát ponecháno na svém. Tento roztříštěný přístup vede k nejednotným zásadám a postupům a vytváří „divoký západ“ sledování, ve kterém se ochrana soukromí může značně lišit podle PSČ.

Zvažte: Co brání jurisdikci používat drony ke sledování lidí za účelem politické činnosti nebo sledování bez povolení ? Bez jednotného rámce zůstávají tyto otázky nezodpovězeny – a občanské svobody jsou ohroženy.

Využití dronů newyorskou policií jasně ukazuje, že orgány činné v trestním řízení v celé zemi fungují na tenkém ledě. Když prominentní agentura, jako je NYPD, ignoruje požadavky na transparentnost nebo skrývá kritické schopnosti, vytváří precedens , který by ostatní mohli následovat. Menší agentury, které mají často méně zdrojů na veřejnou kontrolu, mohou chování NYPD vnímat jako zelenou pro rozšiřování vlastních programů bez účasti veřejnosti.

Tento trend je již patrný. Města po celé zemi začínají používat drony pro úkoly, které daleko přesahují jejich původní účel – od monitorování veřejných shromáždění až po rutinní hlídky v oblastech s vysokou kriminalitou . S každou novou operací je stále obtížnější stanovit hranici mezi legitimními opatřeními veřejné bezpečnosti a rušivým dohledem .

Technologie dronů neexistuje ve vakuu. Je součástí rostoucího arzenálu sledovacích nástrojů používaných orgány činnými v trestním řízení, včetně softwaru pro rozpoznávání obličeje, prediktivních algoritmů pro policejní práci a analýzy dat v reálném čase. Společně tyto technologie tvoří výkonnou síť schopnou sledovat, identifikovat a předvídat lidské chování v bezprecedentním měřítku.

V kombinaci s drony raketově stoupá potenciál zneužití. Dron vybavený rozpoznáváním obličeje by mohl identifikovat lidi v davu, zatímco algoritmy strojového učení analyzují jejich pohyby v reálném čase, aby vyhodnotily „úroveň ohrožení“. Tyto schopnosti nejsou pouze teoretické, ale již se testují v pilotních programech po celé zemi.

To, co začíná jako experiment v New Yorku nebo Los Angeles, by se mohlo rychle stát standardní praxí v celé zemi, aniž by si toho veřejnost všimla nebo o tom diskutovala.