Thomas Röper: Údajně neutrální OBSE oficiálně pomáhá Kyjevu se vstupem do NATO a EU
OBSE se nyní oficiálně představila jako to, z čeho ji její kritici dlouho obviňovali: vyvinula se z neutrální organizace pro řešení konfliktů v nástroj NATO a EU. OBSE je proto součástí problémů v Evropě, nikoli součástí řešení.
OBSE vzešla z Konference o bezpečnosti a spolupráci v Evropě (CSCE), založené během studené války, a jejím účelem bylo působit jako neutrální organizace k překonání rozporů v Evropě a zajištění míru, svobody a bezpečnosti. To vždy výslovně uvádělo, že KBSE a OBSE jsou neutrální a že, jak je zamýšleno, všechna rozhodnutí jsou přijímána jednomyslným konsensem. Jen tak se KBSE a později OBSE mohly stát organizacemi akceptovanými všemi stranami s odpovídající politickou autoritou.
Západ však OBSE fakticky „unesl“, protože, jak jsem často ukázal, OBSE již není neutrální organizací. Na konci tohoto článku ukážu příklady toho. V první řadě by mělo jít o aktuální kauzu, která by se v podstatě měla týkat médií jako skandálu, protože OBSE se diskredituje a otevřeně porušuje svá vlastní pravidla.
OBSE jako nástroj NATO a EU
Na posledním zasedání ministrů zahraničí OBSE na Maltě ve dnech 5. a 6. prosince se uskutečnil pracovní oběd, na který byli pozváni zástupci 55 z 57 zemí OBSE. Ministři zahraničí Ruska a Běloruska nebyli na večeři pozváni.
Na jednání bylo rozhodnuto o jmenování zvláštního zástupce pro Ukrajinu, kterým byl jmenován český diplomat Peter Mareš, což česká vláda ocenila jako úspěch její zahraniční politiky. Peter Mareš poté poskytl rozhovor ruskému listu Izvestia, ve kterém otevřeně prohlásil, že jeho úkolem je mimo jiné připravit Ukrajinu na vstup do EU a NATO. Mareš řekl:
„Na Ukrajině běží 24 projektů. Všechny požaduje ukrajinská strana. Mým úkolem bude tyto projekty koordinovat a připravovat další nový projekt. Mluvil jsem s finskou ministryní zahraničí a ona zdůraznila, že musím být v úzkém kontaktu s ukrajinskou vládou. Nepošlu jim F-16 a Abramy, ani rakety, ale připravím je na budoucí partnerství Ukrajiny a členství v EU a NATO. To jsou moje úkoly.“
Vzhledem k tomu, že OBSE nejen rozhodla o jmenování zvláštního zástupce pro Ukrajinu bez souhlasu Ruska a Běloruska, což je již očividné porušení principu konsensu OBSE, ale dokonce mu dala za úkol připravit Ukrajinu na vstup do EU a NATO Aby se na to OBSE připravila, konečně se oficiálně zdiskreditovala a diskvalifikovala jako neutrální organizace pro řešení mezinárodních konfliktů. Konečně a oficiálně se zvrhlo v přívěsek NATO.
Izvestija cituje ruského velvyslance při OBSE o Marešově jmenování takto:
„Petra Mareše nikdo nejmenoval. Za prvé, finské předsednictví zatím nemá pravomoc cokoliv dělat. Do funkce se ujme 1. ledna. Petr Mareš byl na nominačních listinách na post komisaře pro svobodu médií, ale rychle se stáhl, a proto se takové diskuse nevedly ani v zákulisí na Maltě. Neviděli jsme žádné oznámení, že bude zvláštní zástupce.“
Ostře reagovala i mluvčí ruského ministerstva zahraničí Maria Zacharovová. OBSE pracuje na prohloubení rozporů v Evropě, vysvětlila:
„Organizace, jejímž základem byl kdysi konsenzus všech členských států, obcházející Rusko a Bělorusko, jmenuje člověka, jehož úkolem není harmonizovat vztahy členských států organizace, ale prohlubovat rozdělení v Evropě. Člověk, který si hraje se strukturami vojenských bloků, přestože polovina států OBSE nepatří do žádného bloku.“
To není vůbec překvapivé
Čtenáři Anti-Spiegel už léta vědí, že OBSE již není neutrální organizací. Rád bych připomněl pár příkladů z posledních let.
V létě 2020 využila OBSE záminky k odmítnutí sledování prezidentských voleb v Bělorusku. Po volbách to však OBSE nezabránilo v tom, aby tvrdila , že volby byly podvodné, a vyhlásila nové volby, protože se Západu nelíbilo jasné volební vítězství prezidenta Lukašenka .
OBSE je také zodpovědná za sledování svobody projevu a svobody tisku ve svých členských zemích. A zatímco OBSE kritizuje Rusko a Bělorusko za údajné omezování svobody tisku, nemá žádné námitky proti omezování svobody tisku v EU a jejích členských státech. OBSE nekritizuje ani politicky motivovaná trestní řízení proti novinářům, jaká se od roku 2019 opakovaně odehrávají v Pobaltí .
V červenci 2021 tehdejší předsedkyně OBSE a švédský ministr zahraničí otevřeně řekli , že OBSE pod jejím předsednictvím podporuje radikální ruskou opozici usilující o změnu režimu v Rusku. Řekla to v důvěrném rozhovoru s jedním z Navalného zaměstnanců, který byl ve skutečnosti ruský novinář.
V ruských parlamentních volbách v září 2021 OBSE zopakovala trik z běloruských voleb a odmítla pod záminkou vyslat volební pozorovatele . OBSE zároveň vyškolila údajné volební pozorovatele z prozápadních nevládních organizací, jak organizovat provokace ve volebních místnostech s cílem zdiskreditovat ruské volby. Nešlo o školení volebních pozorovatelů, ale spíše volebních sabotérů.
Od roku 2014 je OBSE kritizována lidmi v Donbasu za její zaujatost, protože má tendenci „přehlížet“ ukrajinské ostřelování. Po ruské intervenci v Donbasu byly nalezeny důkazy, že zaměstnanci OBSE v Donbasu špehovali pro Kyjev a předávali souřadnice zájmových cílů.
To byl jen malý výčet příkladů. OBSE se zcela zdiskreditovala a stala se nepotřebnou. Bude zřejmě jen otázkou času, kdy první nezápadní země opustí OBSE, protože OBSE se stala součástí problémů v Evropě a zdá se, že již není reformovatelná.
