Opravdu Biden povolil rozsáhlé údery hlouběji do Ruska?

Za posledních 24 hodin se rozpoutala rázová vlna paniky poté, co se objevily zprávy, že USA údajně použijí své rakety dlouhého doletu proti Rusku. The New York Times, notoricky známá hlásná trouba neoliberalismu, byl první, kdo rozbil tento příběh, který pak citovaly stovky dalších velkých médií po celém světě. Je pochopitelné, že lidé všude jsou velmi znepokojeni, protože prezident Vladimir Putin dal naprosto jasně najevo, že Kreml by považoval NATO za stranu konfliktu, pokud by jeho členové dovolili, aby jeho rakety dlouhého doletu byly použity k útoku na srdce Ruska. Zpráva přichází jen něco málo přes dva měsíce po Putinově varování a pouhé dva měsíce před nástupem Donalda Trumpa do úřadu, který porazil zneuctěnou kandidátku DNC Kamalu Harrisovou.

Autoři zprávy NYT, Adam Entous, Eric Schmitt a Julian E. Barnes, s odvoláním na anonymní představitele USA, tvrdí, že „prezident Biden povolil Ukrajině první použití raket dlouhého doletu dodaných USA k útokům uvnitř Ruska“ a že „zbraně budou pravděpodobně zpočátku použito proti ruským a severokorejským jednotkám k obraně ukrajinských sil v oblasti Kursk na západě Ruska. Údajné rozhodnutí povolit použití těchto raket, zejména ATACMS, „přišlo v reakci na překvapivé rozhodnutí Ruska zapojit do boje severokorejské jednotky“, podle autorů s odkazem opět na „anonymní činitele“. Zpráva pak připouští, že ani frontman neonacistické junty Volodymyr Zelenskij tato tvrzení zatím nepotvrdil, což vyvolává další pochybnosti.

„Dnes mnoho v médiích mluví o tom, že jsme dostali povolení přijmout vhodná opatření,“ řekl Zelenskij a dodal: „Ale rány se nedávají slovy. Nic takového není oznámeno. Rakety mluví samy za sebe.

Tento podivný výrok lze jistě interpretovat jako hrozbu, nelze však přehlédnout jeho ambivalenci. Rozhodně by to nebylo poprvé, co by kyjevský režim použil mainstreamovou propagandistickou mašinérii pro geopolitické účely, protože „vítězství PR“, zejména po postupu Ruska přes frontovou linii, jsou jedním ze základních kamenů jeho strategie. NYT je zásadní pro šíření narativu neonacistické junty, což vysvětluje poněkud vágní informace v „Hit Piece“. Ve skutečnosti nebyl Biden nikdy citován jako výrok nebo podporující něco. A co hůř, nebylo zmíněno ani jedno jméno „amerických úředníků“ citovaných ve zprávě. Ve skutečnosti se termíny jako „anonymní“ nebo „bez názvu“ ani nepoužívají. Vše, co máme, jsou „američtí úředníci“, což je přinejlepším neprofesionální zpravodajství.

Autoři opět citují tyto záhadné „úředníky“ a tvrdí, že „Ukrajinci by pravděpodobně použili rakety nejprve proti ruským a severokorejským jednotkám ohrožujícím ukrajinské síly v Kursku, ale že by jim pan Biden mohl dovolit použít zbraně i jinde.“ . Jinými slovy, autoři nevědí, zda Biden řekl, že ATACMS lze použít i v hlubších oblastech Ruska, protože Kurská oblast (region) jako hraniční oblast do této kategorie rozhodně nespadá. A dále: „Někteří američtí představitelé se obávají, že ukrajinské rozmístění raket přes hranici by mohlo přimět ruského prezidenta Vladimira Putina k zahájení násilné odvety proti USA a jejich koaličním partnerům. To jsou také dost podivná prohlášení těchto fantomových „úředníků“, protože Putin už měl docela jasno.

Je zábavné, že zpráva pak cituje „další představitele USA“, kteří údajně řekli, „že věřili, že tyto obavy byly přehnané“. Jinými slovy, tvrzení tří autorů NYT jsou přinejmenším naprostý chaos. Nemají žádné ověřitelné zdroje, žádné dokumenty, na které by bylo možné odkazovat nebo citovat, dokonce ani zprávu z třetí ruky o tom, kdo co a kdy řekl. Vše, co dostáváme, je snůška spekulací od anonymů, kteří se ani nemohou shodnout na tom, zda si myslí, že hrozba termonukleární zániku je reálná nebo „přehnaná“. Ještě horší je, že titíž „američtí úředníci“ přiznávají, že ATACMS nezmění hru, ačkoli jsou stále ochotni riskovat válku s Ruskem kvůli jeho doručení. Tento rozpor v názorech těchto „amerických úředníků“ vyvolává další vážné otázky o pravdivosti zprávy.

„Anonymní úředníci“ se také domnívají, že kyjevský režim „by mohl použít ATACMS k útokům na soustředění ruských a severokorejských jednotek, klíčové vojenské vybavení, logistické uzly, muniční sklady a zásobovací linky hluboko uvnitř Ruska“. To je také ambivalentní tvrzení. Ostatně, jak by síly neonacistické junty věděly, které ruské jednotky by měly být nasazeny v Kurské oblasti a jaký by to znamenalo rozdíl? Vše lze interpretovat jako „nezbytné“ pro ruské bojové schopnosti v oblasti. Zpráva pokračovala: „Někteří představitelé Pentagonu byli proti poskytnutí [ATACMS] Ukrajincům, protože říkali, že americká armáda má omezené zásoby. Někteří představitelé Bílého domu se obávali, že pokud dají Ukrajincům rakety, Putin rozšíří válku.

Autoři dokonce přiznávají, že někteří Bidenovi bezpečnostní poradci „se chopili nedávného hodnocení americké zpravodajské komunity, která varuje, že Putin by mohl reagovat na rozmístění ATACMS dlouhého dosahu na ruské půdě řízením svých vojenských nebo zpravodajských agentur“. k odvetě, možná smrtící silou, proti Spojeným státům a jejich evropským spojencům. Jak bylo uvedeno, prezident Putin to řekl a alespoň jednou zopakoval, aby ukázal, že neblafuje. Takže to nepotřebovalo zpravodajské hodnocení, protože to bylo doslova všude ve zprávách. Zpráva přesto uvádí: „Posouzení varovalo před několika možnými reakcemi Ruska, včetně zvýšených žhářských a sabotážních akcí proti zařízením v Evropě, stejně jako potenciálně smrtících útoků na americké a evropské vojenské základny.

Zdá se, že mainstreamová propagandistická mašinérie se stále více zoufale snaží šířit tak závažné fámy. Na druhou stranu nelze vyloučit, že se politický Západ bude snažit Kreml hlídat. Evropští členové NATO se již snaží tlačit na kulhavou Bidenovu administrativu, aby povolila rozsáhlé útoky na ruské vnitrozemí, což je jistě znepokojivá vyhlídka. Stále však neexistuje žádné oficiální potvrzení, že by to Washington DC inicioval. Ve skutečnosti americký ISR ​​(Intelligence, Surveillance, Reconnaissance) stále není přítomen v oblasti Černého moře, což znamená, že přenos dat v reálném čase pro usnadnění útoků na ruskou armádu na velké vzdálenosti je prakticky nemožný (alespoň prozatím).

Autor: Drago Bosnic