Andrew Korybko: Moment pravdy – Jak Rusko zareaguje na použití západních raket dlouhého doletu ze strany Ukrajiny?
Zůstává nejasné, co Putin nakonec udělá, ale kterákoli z těchto dvou voleb, kterou udělá, bude od nynějška určovat trajektorii tohoto konfliktu, buď další eskalace, nebo možný kompromis.
V neděli se objevily zprávy, že USA konečně schválily žádost Ukrajiny o použití raket dlouhého doletu ATACMS proti cílům uvnitř ruských hranic před rokem 2014, po čemž následovaly další zprávy, které tvrdily, že Francie a Spojené království poté následovaly. V době psaní tohoto článku ještě nebyly použity, ale Zelenskij později toho dne zlověstně naznačil, že by se to mohlo stát velmi brzy. Důvod, proč je to okamžik pravdy, je ten, že Putin dříve varoval , že by to znamenalo přímé zapojení NATO do konfliktu.
Tato analýza aktualizované ruské jaderné doktríny obsahuje hypertextové odkazy na osm souvisejících analýz o všem, od „červených čar“ po „opotřebovací válku“, které by si čtenáři měli prohlédnout v kontextu pozadí. Poukazuje také na to, jak tato nová politika „považuje agresi proti Rusku ze strany jakéhokoli nejaderného státu, ale zahrnující nebo podporovanou kterýmkoli jaderným státem, za jejich společný útok proti Ruské federaci“ podle Putinových vlastních slov. Sázky proto nikdy nebyly tak vysoké.
Důvodem, proč USA teprve nyní posvítily na zelenou žádost Ukrajiny, je to, že odcházející vládnoucí kolektiv chce vytvořit podmínky pro zajištění toho, aby Trump konflikt buď udržoval, nebo eskaloval. Po jeho historickém volebním vítězství panovaly obavy , že zcela odřízne Ukrajinu od pomoci a předá tak Rusku požadované maximální vítězství, které by pak vedlo k nejhorší strategické porážce USA. Bylo vysvětleno zde , zde a zde , nicméně, že byl vždy pravděpodobnější „eskalovat až deeskalovat“.
V každém případě je nejdůležitější, jak vnímání těch, kteří jsou stále u moci, formuje jejich politické formulace, což se v tomto příkladu projevilo tím, že Ukrajině bylo uděleno použití západních raket dlouhého doletu navzdory předchozímu varování Ruska. Jde o to, aby se konflikt během následujících dvou měsíců před znovuinaugurací Trumpa vyostřil tak, aby zdědil mnohem obtížnější situaci než v současnosti. Očekává se, že ho to donutí zaujmout ke konfliktu jestřábí postoj.
Realisticky vzato, vše, co se pravděpodobně mezi tím a teď stane, je, že Rusko provede další raketové útoky proti vojenským cílům na Ukrajině. Neočekává se nic mimořádného, jako je jeho spekulativní použití taktických jaderných zbraní nebo bombardování NATO, oběma možnostmi se zabývaly články, které byly vyjmenovány v dřívější analýze aktualizované ruské jaderné doktríny. Nanejvýš by mohla zničit hlavní most přes Dněpr nebo provést dekapitační údery, ale ani ty jsou nepravděpodobné.
Putin se brání eskalaci, protože se upřímně obává, že se vše vymkne kontrole do třetí světové války. Precedens znovu a znovu dokazuje, že udělá vše, co je v jeho silách, aby se vyhnul tomu nejhoršímu scénáři, jak dokázal tím, že odmítl výrazně eskalovat poté, co Ukrajina bombardovala Kreml, ruské systémy včasného varování, strategická letiště, Krymský most, ropné rafinerie a další. obytné oblasti, mezi její mnoho dalších cílů. Není tedy důvod očekávat, že by po tomhle vyskočil z charakteru a výrazně eskaloval.
Přesto se někdy i ti nejtrpělivější lidé utrhnou a vždy je možné, že Putin může mít dost a rozhodne se udělat to, co mnozí jeho příznivci od začátku chtěli. To by mohlo mít podobu replikace americké bombardovací kampaně „šok a hrůza“, přestat se starat o civilní oběti a příslovečně hodit kuchyňský dřez na Ukrajinu. Jinými slovy, Rusko by si mohlo vzít stránku z izraelské příručky, jak bylo vysvětleno zde , což by mohlo zvýšit šance na maximální vítězství.
Pokud zůstane kurz a nebude eskalovat poté, co Ukrajina použije západní rakety dlouhého doletu proti cílům uvnitř ruských hranic z doby před rokem 2014, pak by to mohlo být považováno za další „gesto dobré vůle“, jehož cílem by bylo usnadnit Trump zprostředkovat mírovou dohodu. Kompromisem však je, že by ho někteří jestřábi kolem něj mohli přesvědčit, aby si to vyložil jako slabost, čímž ho povzbudí k „eskalaci k deeskalaci“, což vede k vážným nákladům příležitosti pro Rusko.
V takovém případě by bylo lepší, kdyby Rusko ve zpětném pohledu eskalovalo těsně pod úroveň kubánské krize hraničního chování, což by stačilo na to, aby prosadilo co nejvíce svých zájmů a zároveň nezašlo tak daleko, aby vyvolalo „přehnanou reakci“. “ ze Západu, což by mohlo vést k okamžitému zmrazení konfliktu. Zůstává nejasné, co Putin nakonec udělá, ale kterákoli z těchto dvou voleb, kterou udělá, bude od nynějška určovat trajektorii tohoto konfliktu, buď další eskalace, nebo možný kompromis.
