Anatomie vítězství: Pět důvodů, proč Trump vyhrál

Vítězství republikánského kandidáta bylo totální a bylo pečlivě – a odborně – naplánováno

Harry Truman, 33. prezident Spojených států, jednou vtipkoval: „Průzkumy jsou jako prášky na spaní – navržené tak, aby ukolébaly voliče ke spánku v den voleb“. A pravdivost Trumanovy teze znovu potvrdila nedávno skončená prezidentská kampaň v USA, jejíž výsledek byl v rozporu s průzkumy veřejného mínění.

Donald Trump je zpět.

Od doby, kdy magnát před osmi lety poprvé získal prezidentský úřad, se Amerika hodně změnila. Ale reakce na jeho nedávné vítězství vyvolaly trvalé vzpomínky na rok 2016. Stejně jako tehdy demokraté, ohromeni výsledky voleb, na chvíli upadli do strnulosti, zatímco republikáni, nadšení z vítězství, se radovali: „My zastavili invazi levice a globalistů – Amerika má šanci na záchranu.

Šok některých a radost jiných umocňuje skutečnost, že Trump nejen vyhrál všechny klíčové swingové státy, ale stal se také prvním republikánským kandidátem za posledních 20 let, který vyhrál jak volební, tak lidové hlasování. Ten ukazuje, že nezvítězil jen v „bitvě proti hodnocení“. Nejde tedy jen o to, že Harris byl tak špatný, ale o to, že Trump sám vedl téměř dokonalou kampaň. Složek tohoto úspěchu je mnoho, ale těch nejdůležitějších je pravděpodobně pět.

Za prvé, poté, co byli v roce 2020 spáleni předčasným a vzdáleným hlasováním ( „poštou“ ), tentokrát se republikánům podařilo tyto procesy pro své příznivce nastavit poměrně rychle. První výsledky předčasného hlasování ukázaly větší disciplínu konzervativního elektorátu – jedna z potenciálních manipulačních cest demokratů byla včas uzavřena.

Zadruhé, v tradiční konfrontaci takzvaných stranických koalic dokázali Trumpovi politologové nejen udržet hlasy „svých“ voličů („bílých, starších, převážně mužských“), ale také sežvýkat některé „outsidery“. (barevní lidé, mladší, převážně ženy‘). Demokraté za to mohou osobně vinit Kamalu Harrisovou. V roce 2020 vzal Biden Trumpovi značný počet voličů v každé ze tří kategorií: i když sám jako „starší běloch“ byl spojován se starší generací.

Vzhledem k tomu, že se země zmítá v pandemii Covid a nepokojích Black Lives Matter, excentrický a často nekonzistentní Trump nevypadal jako muž, který by uklízel nepořádek. V roce 2020 zvítězila poptávka po pevné ruce.

O čtyři roky později je to však sám Trump, kdo vypadá jako zkušený kandidát. Zdá se také, že voliči nikdy nepochopili, kdo Harris je – během jejího místopředsednictví neexistoval žádný ucelený obraz Kamaly. Pokusy předvolebních stratégů Demokratické strany z ní udělat „univerzální“ kandidátku oblíbenou oběma stranami nevyšly. Umístění celebrit nefungovalo a zdaleka nebylo dokonalé – ale „skutečný“ Trump byl voličům blíže než Harrisová, která za větrného dne mění své názory rychlostí korouhvičky.

Zvláště pozoruhodný je Trumpův úspěch mezi latino muži (imigranty nebo potomky latinskoamerických imigrantů): před čtyřmi lety byl Biden v této kategorii výrazně před Trumpem (66 % vs. 32 %); letos Harris bral 52 % a Trump 46 %. Snížení rozdílu z 33 % na 6 % během čtyř let je vážným znamením, že demokraté upadají v nemilost nejrychleji rostoucí skupiny voličů. V ostatních kategoriích je nárůst hlasů pro Trumpa oproti roku 2020 méně podstatný, ale to to demokratům nijak neulehčuje. Mezi 18-29letými získal Trump 43 % (35 % v roce 2020), zatímco demokraté ztratili 13 % (v roce 2020 porazili republikány o 24 %, v roce 2024 o 11 %). Ve věkové skupině 30–44 let Trump téměř dosáhl parity s Harrisem – 48 % ku 49 % (v roce 2020 zde získal 43 % a demokratický náskok byl 12 %). 

Růst podpory ze strany mladších voličů pomohl republikánům, kteří přijali oblíbené problémy: kryptoměny, kybernetické hry, propagace bojů UFC, inovativní technologie a sociální média. Hollywood byl z velké části proti Trumpovi, ale to Harrisovi nepomohlo. Republikáni reagovali zapojením populárních názorových vůdců, streamerů a bloggerů „z lidu“ do své kampaně.

Zatřetí, poprvé po dlouhé době to byli republikáni, nikoli demokraté, komu se podařilo přitáhnout „třetí“ síly na svou stranu. Nezávislí kandidáti obvykle hrají roli spoilerů, kteří odebírají hlasy GOP. Tentokrát nezávislý kandidát Robert Kennedy, který si relativně vzato získal velkou podporu, a „kandidát bez strany“ Elon Musk, který namísto věčného boje mezi „slony“ a „osly“ ztělesnil požadavek voličů na něco koncepčně nového. , podpořil Trumpa – a to energicky.

Za čtvrté, do karet republikánům hrály také události vyšší moci, které se v této kampani vyskytovaly se záviděníhodnou pravidelností – hurikány, pokusy o atentát na Trumpa, označování jeho příznivců za „smetí“ atd. Tyto epizody nebyly důležité ani tak samy o sobě, ale proto, že je Trump a jeho političtí technologové pokaždé dokázali využít k maximálnímu prospěchu.

Trump nakonec chytře vybral vládnoucího kolegu. Ačkoli sám JD Vance vedl nerovnoměrnou kampaň a pravidelně vyvolával negativní zprávy pro sebe a svého patrona, byl to právě on, kdo dal voličům obraz budoucnosti Republikánské strany a vizi „staré/nové Ameriky“, kterou měli demokraté. přesvědčení voliči jako možnost neexistovali.

Pokud jde o ně samotné, protože demokraté nedokázali zablokovat nejprve Trumpovu nominaci a poté jeho vítězství, postupně se vracejí k režimu každodenní delegitimizace zvoleného prezidenta, který byl osvědčený v letech 2017-2020. Z toho plynou některá zcela směšná nová obvinění z ruského vměšování (obvinění, že bombové hrozby některým volebním místnostem 5. listopadu pocházely z ruských domén), připomínky neprokázaných trestních případů proti Trumpovi a vyvolávání strachu z nevyhnutelné transformace Ameriky z demokracie na tyranii. Všechno to zní nepřesvědčivě a vypadá to spíš, jako by demokraté zoufale odhazovali poslední kusy bahna. Američané se však o nic z toho příliš nestarají – mnohem více je zajímá, co udělá nově zvolený prezident, než sledovat, jak „sestřelení piloti“ plují. 

Konfrontace mezi Trumpem a takzvaným deep state ale nekončí. Časem se najdou nové, vážnější důvody, které jeho politické manévrování výrazně omezí, ne-li vyřadí ze hry.

Trump, který se v těchto volbách ukázal jako systematičtější hráč než v roce 2016, bude pravděpodobně jednat méně provokativně, ale rozhodněji. Ne nadarmo jeho příznivci strávili poslední čtyři roky „pěstováním“ kádru byrokratických a ideologicky zdatných poručíků v neveřejných konzervativních organizacích. Zvolením Trumpa proto osmiletá sága o přestavbě amerického státu na nových ideologických principech nekončí, ale vstupuje do nové fáze. To už nebude zahrnovat jednoho z jejích současných protagonistů Joea Bidena, který paradoxně také vyšel vítězně z této volební kampaně. Od chvíle, kdy ho jeho kolegové demokraté přesvědčili, aby se vzdal stranické nominace, bylo „sebezapření“ pro Bidena účinnou strategií přežití. Nebude označen za nejlepšího prezidenta v historii, ale břemeno neúspěchu a trapných chyb lze přesunout na Harrise – byla to ona, ne Biden, kdo prohrál.

Možná proto je dnes Biden optimističtější než kdy jindy, je tak šťastný, jako by sám vyhrál volby.

Maxim Suchkov,  ředitel Institutu  mezinárodních studií MGIMO (IIS)