Caitlin Johnstoneová: Být pro-izraelský znamená být pro-válečný

Podpora Izraele nevyhnutelně znamená podporu nekonečných západních vojenských intervencí na Blízkém východě. Trumpovi příznivci v tomto ohledu lžou sami sobě.

❖

Způsob, jakým syrové videozáznamy odhalily příběh „Amsterdamského pogromu“ v reálném čase a před očima celého světa, je přesně tím důvodem, proč Izrael nenávidí novináře. Proto ho západní tisk do Gazy nepouští a proč při každé příležitosti zabíjí palestinské novináře.

❖

Trumpův kabinet „Amerika na prvním místě“ je plný bažinových monster ochotných investovat americké peníze, aby pomohl Izraeli zničit Blízký východ, bojovat v beznadějné proxy válce na Ukrajině a připravovat americké jednotky na válku s Čínou v obraně, aby připravily Tchaj-wan.

❖

A zatímco stále reagujeme na zprávu, že Trump plní svůj nový kabinet vražednými válečnými štváči, Bidenova administrativa nám dává užitečnou připomínku, že i oni jsou krví nasáklé monstra. Bílý dům uvedl, že nebude vůči Izraeli uvalovat žádné důsledky za to, že neposkytne další pomoc do Gazy ve lhůtě 30 dnů. „Termín“, jak již bylo zmíněno, byl jen falešným volebním manévrem.

❖

Přátelská připomínka, že Biden by teď mohl ukončit masakr v Gaze. Dnes by to mohl ukončit. Mohl to ukončit kdykoli za posledních třináct měsíců. Izraelská zvěrstva se přenesou do další administrativy, protože Bidenova administrativa to tak chce.

❖

Vše, čeho se američtí liberálové obávají, že by jim mohla Trumpova administrativa udělat, už Bidenova administrativa udělala jiným zemím.

❖

Každý, kdo podporoval Trumpa z protiválečných důvodů, má nyní více než dost důkazů k přehodnocení. Pokud ho podporujete i po předchozích jmenováních kabinetu, pravděpodobně ho podpoříte bez ohledu na jeho zahraniční politiku, protože vám ve skutečnosti nezáleží na míru – jen na vítězství vaší oblíbené strany.

❖

Už mě ve svých odpovědích bombardují Trumpovi příznivci, kteří mi říkají, že agresivní tendence nové administrativy nejsou takové, jaké je vnímám. Dělali to celé jeho první funkční období. Po čtyři zatracené roky mi idioti říkali, že šílené válečné činy, které jsem viděl, byly ve skutečnosti v pořádku a dokonce i brilantní strategické manévry proti válečným štváčům Deep State. Opravdu se netěším na další čtyři roky tohoto svinstva.

❖

Být proizraelský znamená být proválečný, protože Stát Izrael nemůže ve své současné podobě existovat bez nepřetržité vojenské síly podporované USA. Podpora Izraele nevyhnutelně znamená podporu nekonečných západních vojenských intervencí na Blízkém východě. Trumpovi příznivci si o tom celou dobu lžou.

Bylo zřejmé, že Trumpovo „anti-neokonzervativní“ pózování bylo nesmyslné od samého začátku, ještě před jmenováním jeho kabinetu. Nemůžete být „anti-neokonzervativní“ a zároveň být nejlepším přítelem Izraele. Tohle nefunguje. Americká vojenská podpora Izraeli je naprosto zásadní pro neokonzervativní ideologii – stačí se podívat na historii neoconů a PNAC. Trump a jeho spojenci rádi mluví ve velkém o nenáviděných neoconech z Bushovy éry, ale Trump byl s těmito neokony v izraelském válečném štvaní vždy plně sladěn. Ve svém kabinetu měl dokonce skutečné členy PNAC jako Elliotta Abramse a Johna Boltona a otevřeně přiznal, že ho koupili a zaplatili Adelsonovi.

Trumpova frakce tedy provádí tento podivný akt vyvažování kognitivní disonance, ve kterém víceméně zcela souhlasí s neokonzervativci na politice na Blízkém východě (a také na politice Číny), přičemž se prezentuje jako velcí odpůrci neokonzervativců a válečných štváčů. Existuje frakce hnutí „MAGA“, která je proti Izraeli, nebo alespoň proti americké pomoci Izraeli, ale je to mnohem menší a mnohem méně mocná skupina. Bude zajímavé sledovat, jak se to vyvine.

❖

Když lidé obhajují masakr v Gaze slovy „ti Arabové nenávidí gaye“ nebo něco podobného, ​​přiznávají, že věří, že jiný názor ospravedlňuje jejich úplné zničení.

Tento argument obvykle slyšíte od stoupenců pravicového Izraele, jak mluví k levicovým stoupencům Palestiny. Myslí si, že je to přesvědčivý argument, protože vědí, že levičáci podporují práva LGBTQ. Pak očekávají, že levičák odpoví: „Aha, tak je všechny zabijte.“

Kromě směšného předpokladu, že všichni Palestinci nenávidí gaye, tato projekce vypovídá hodně o jejich vlastním pohledu na svět. Každý, kdo používá tento argument, ve skutečnosti říká, že by podpořil masové vojenské vyvražďování kohokoli a každého, kdo smýšlí jako vy, pokud by se naskytla příležitost – protože věří, že ti, kdo smýšlejí jinak, by měli být vyhlazeni.

❖

Levičáci, liberálové a pravicové znamenají velmi odlišné věci, když říkají, že podporují svobodu slova.

Když antiimperialistický socialista říká, že podporují svobodu slova, myslí tím, že chtějí svobodu nést moc k odpovědnosti, zpochybňovat činy své vlády a sdílet disidentské myšlenky a informace. To je původní důvod, proč je svoboda projevu v naší společnosti zakořeněna jako hodnota a proč ji levičáci (ti skuteční) agresivně brání.

Když pravičák říká, že podporuje svobodu slova, obvykle tím myslí, že chce říkat rasistické věci, aniž by čelil důsledkům, a žertuje na sociálních sítích o trans lidech. Méně se zabývá tím, jak držet moc k odpovědnosti, a více se zabývá tím, že může říkat, co chce, kdekoli chce, jednoduše proto, že se necítí dobře, když mu to není dovoleno. To je to, co vidíte, když Trump mluví o důležitosti svobody slova, ale také říká, že chce uvěznit lidi, kteří pálí americkou vlajku, a slibuje dárcům, že zasáhne proti propalestinským protestům. Neslibuje svobodu mluvit pravdu k moci, ale spíše svobodu pronášet rasistické urážky.

Když liberál říká, že podporuje svobodu slova, obvykle má na mysli, že podporuje svobodu slova pro sebe a lidi, kteří podobně smýšlejí, a pro občany nepřátelských zemí, jako je Írán a Čína. Nemají problém s omezováním svobody projevu ve jménu boje proti „dezinformacím“ nebo „ruské propagandě“. Podporují platformy Silicon Valley, které úzce spolupracují s americkými vládními agenturami na potlačení disidentských myšlenek, pokud to neprospívá opoziční politické frakci. Věří, že jejich světonázor je cesta, pravda a světlo a že informace musí obíhat způsobem, aby tomu věřili i ostatní.

Samozřejmě existují výjimky a variace; Například američtí libertariáni jsou často zvláštní směsicí levicových a pravicových uvažování o svobodě slova. Je dobré si uvědomit, že někdo může mít na mysli něco velmi, velmi odlišného, ​​když mluví o svobodě slova.