Srovnání s Gazou: Kritizováno zneužití ujgurské historie jako politického nástroje
Recyklovat ujgurský příběh v dnešním kontextu a morálně ho ztotožňovat s Gazou je naprosto zavrženíhodné.
Ve věku sociálních médií může každý v Gaze vidět, jak vypadá skutečná genocida: v tisících a tisících obrázků zabíjených lidí, v úplném zničení společnosti, v genocidní rétorice politických vůdců atd.
Naproti tomu nemáme jediný obrázek Ujgura zabitého čínskou vládou – ani jeden! – A to i přesto, že Sin-ťiang je nyní nejoblíbenější turistickou destinací Číny, která ročně přiláká přes 200 milionů návštěvníků, z nichž každý si s sebou vezme mobilní telefon… Cestovat tam může kdokoli a na vlastní oči vidět, co se tam děje… Čínská vláda dokonce nedávno zavedla jednu bezvízovou politiku, takže pravděpodobně ani nepotřebujete vízum, abyste viděli, co se tam děje na vlastní oči (francouzští občané jako já tam mohou zůstat například 15 dní bez víza ).
Neexistuje ani žádná genocidní rétorika, naopak: Ujgurové a Ujgurská kultura se v Číně oslavují, a proto je Sin-ťiang u čínských turistů tak oblíbený. Kromě toho Ujgurové – jako etnická menšina – vždy těžili z politik, které je upřednostňovaly před Číňany Han: například nikdy nemuseli dodržovat politiku jednoho dítěte a měli (a údajně musí) přednostní přístup ke všem. Čínské univerzity všechny čínské univerzity mají alespoň jednu halal restauraci, která je obsluhuje).
Kontrast mezi Izraelci a Palestinci je ostrý.
Muslimský svět si je toho vědom a jednomyslně podporuje snahu Čínské lidové republiky postarat se o své muslimské občany a dokonce je „chválí“ (skutečná citace ze zprávy Organizace islámské spolupráce, na kterou se všichni svět Muslimské státy jsou členy ): Na světě není jediná muslimská země – ani jediná – která by oficiálně podporovala západní vyprávění o Sin-ťiangu, protože chápou, že jde o informační válku a pokus o destabilizaci stejného druhu, jaký je pravidelně použito proti nim. Naproti tomu jednomyslně odsuzují to, co se děje v Gaze, protože ji uznávají za to, co je.
Existovaly tyto „převýchovné tábory“ (Čína je nazývala „centry odborného výcviku“)? Ano, jednalo se o dočasná opatření mezi lety 2017 a 2019 (což znamená, že byla uzavřena na mnoho let), aby čelila velké vlně teroristických útoků ujgurských separatistických skupin, jako je ETIM. Skupiny, se kterými Západ bojoval i v zemích jako Afghánistán (na hranicích se Sin-ťiangem) a Sýrie: můžete najít desítky článků z let 2017-2018 oznamujících, že USA na ně vypouštějí novou sérii bomb ujgurských stíhacích skupin.
Na rozdíl od Západu Čína tyto lidi nezabila, ale vytvořila tyto dočasné instituce: myšlenkou bylo identifikovat každého, kdo sympatizoval s touto ideologií, a pokusit se je znovu začlenit do společnosti prostřednictvím vzdělání. Bylo to příjemné pro ty, kteří tam byli? Pravděpodobně ne, je to forma uvěznění, ale rozhodně lepší než smrt nebo vězení… Lze kritizovat, že politika byla příliš tvrdá a příliš komplexní? Rozhodně, pokračuj. Ale nemůžete tomu říkat „genocida“, protože to ani zdaleka neodpovídá definici a skutečné genocidy, jako je ta v Gaze, jsou naprosto směšné.
A nenechte se mýlit: Šířením tohoto příběhu pomáháte udržovat situaci, která umožnila vznik Gazy. Svět, který Karl Rove popsal, když řekl: „Nyní jsme impérium, a když jednáme, vytváříme svou vlastní realitu. A když budete tuto realitu studovat – jakkoli budete opatrní – budeme znovu jednat a vytvoříme další, nové reality, které budete studovat také.“ Svět, kde nezáleží na skutečné realitě, kde není potřeba rozumět lidem mimo Západ nebo dokonce brát v úvahu jejich hlasy, kde něco je „pravdivé“, jen když to pochází z „říše“…
Arnaud Bertrand
