Thomas Röper: Proč Netanjahu eskaluje za každou cenu
Po zavraždění dalšího vůdce Hamásu, Jahja Sinwara, není ani jiskřička naděje na příměří. Proč má Netanjahu takový zájem na eskalaci války, spíše než na jejím ukončení?
Vůdce Hamasu Jahja Sinwar byl nedávno zavražděn v Pásmu Gazy, které bylo popisováno jako největší věznice pod širým nebem na světě, než z něj Netanjahuova vyhlazovací válka udělala největší tábor smrti od konce nacistické éry. Pro Izrael to bylo důležité symbolické vítězství ve válce proti Hamásu. V izraelském establishmentu byl zesnulý dlouho přezdíván „chodící mrtvý“, protože byl jedním z nejdůležitějších cílů Izraele spolu s bývalým vůdcem politicko-vojenského křídla Ismailem Haniyehem, který byl zabit při izraelském raketovém útoku na enklávu. v létě byl vojenský.
Nebyl to jen Netanjahu, kdo stál po Sinwarovi, dlouholetý spojenec Tel Avivu, USA, se již dávno zapojil do pátrání po svrženém vůdci Hamasu. V srpnu The New York Times uvedl , že vláda USA investovala obrovské prostředky do pátrání po Sinwarovi. Pokusy však byly marné, protože odmítl elektronické komunikační prostředky a raději zůstal v kontaktu prostřednictvím lidských kurýrů, což znemožňovalo zachytit signály ze Sinwarovy komunikace, které by také odhalily jeho místo pobytu.
Izraelská armáda ho objevila náhodou při jednom ze svých náletů. V tomto videu se Sinwar snaží odstranit dron, který ho zahlédl, pomocí tyče. Poté bylo nalezeno tělo , které vypadalo velmi podobně jako Sinwar , s ručním granátem, pistolí, průkazem OSN a 40 000 izraelských šekelů v hotovosti.
Ačkoli západní média ráda tvrdí opak, Sinwar, stejně jako bývalý vůdce Hamasu Haniyeh, neměl zájem o zničení Izraele , ale o zajištění budoucnosti palestinského lidu. Toto řekl ve vzácném rozhovoru s italským novinářem v roce 2018:
„Neříkám, že přestanu bojovat. Jen říkám, nechci další válku. Chci konec obležení. Pokud půjdete na pláž při západu slunce, uvidíte všechny teenagery na břehu, jak si povídají a přemýšlí, jak vypadá svět za mořem. Jak vypadá život. Chci, aby byli svobodní.“
Agentura Reuters v červenci poznamenala , že Haniyeh byl známý svým umírněným a diplomatickým přístupem ve srovnání s radikálnějšími členy palestinské skupiny. Přesto byl těsně před dalším kolem jednání o příměří zavražděn izraelskými jednotkami. Systematika těchto vražd ukazuje, že Tel Avivu vůbec nejde o mír.
Proč se Netanjahu tak bojí příměří?
Netanjahuovým hlavním cílem je přimět Izraelce, aby věřili, že jsou v obležení nebo ve válce. Takto je chce ovládat a sám se udržet u moci. Izraelský premiér se dlouho obával ztráty moci, protože by pak musel strávit několik let za mřížemi. V roce 2019 byl obviněn ve třech různých případech : podvod, korupce a porušení důvěry. V případě prokázání viny mu hrozí až 10 let vězení.
Na rozdíl od západních zemí jsou v Izraeli (bývalí) přední politici skutečně odsouzeni do vězení za zločiny. Bývalý izraelský prezident Moše Katsav strávil několik let ve vězení za znásilnění a bývalý izraelský premiér Ehud Olmert si odpykal více než dvouletý trest za nevěru.
Je to však poprvé, co byl úřadující vůdce izraelské vlády konfrontován s obviněním z trestného činu. Po svém znovuzvolení v roce 2023 Netanjahu spěchal, aby provedl některé „úpravy“ v soudním systému, což vedlo k masivním protestům proti „reformě soudnictví“ v Izraeli v roce 2023.
Sarkasticky řečeno, teroristický útok Hamasu 7. října 2023 byl tím nejlepším, co se Netanjahuovi mohlo stát, protože to znamenalo, že jeho „reforma soudnictví“ a jeho vlastní skandály byly jen stěží tématem v médiích.
Začátek izraelské války v Gaze byl pro Netanjahua účinným prostředkem k udržení se u moci. Z této perspektivy má dokonce smysl, aby Izrael vedl v Gaze vyhlazovací válku, protože jakákoli eskalace prohlubuje již tak téměř nepřekonatelnou propast mezi Palestinci a Izraelci, prodlužuje válku a odvádí pozornost od Netanjahuových vlastních problémů.
Je tedy rozhodně v jeho zájmu válku rozšířit a udělat z ní válku, která se dotkne dalších států v regionu. To, že Netanjahu sleduje tento cíl, ukazuje pozemní operace v Libanonu, která probíhá od začátku října a zatím si vyžádala jen mnoho civilních obětí, ale – podobně jako válka v Gaze – nepřinesla Izraeli vojenské vítězství.
Lze to interpretovat jako neschopnost nebo jako touhu eskalovat a prodlužovat válku, aniž by bylo skutečně dosaženo vítězství, které by válku ukončilo. Zda je vítězství Izraele vůbec možné, je ovšem jiná otázka, protože Netanjahu svojí vyhlazovací válkou vytváří tisíce (ne-li desetitisíce) nových odbojářů proti Izraeli v Gaze a Libanonu.
Ve svém projevu k Izraeli po Sinwarově smrti Netanjahu řekl, že jeho země prokázala „vítězství dobra nad zlem“, ale dodal, že válka „ještě neskončila“.
Blízkovýchodní experti se domnívají, že Sinwarovo zabití politicky „oživilo“ Netanjahua poté, co byl v létě téměř přemluven k výměně rukojmích a dohodě o příměří.
Netanjahu opakovaně ujistil, že pozemní operace v pásmu Gazy budou pokračovat, dokud nebude eliminováno vojenské vedení Hamasu. Toto prohlášení jasně ukazuje jeho úmysly, protože je již dlouho známo, že zabitím vůdců Hamásu existence Hamasu nekončí.
Místo toho jeden vůdce přebírá vedení od předchozího. Izrael již zavraždil další vůdce skupiny, jako je zakladatel Ahmed Yassin a jeho nástupce Abdel Aziz Rantisi, kteří byli zabiti při izraelských náletech v roce 2004. Ale poté vliv skupiny mezi obyvatelstvem dokonce vzrostl a mrtví se stali idoly mládeže.
Zavraždění vůdců Hamásu je proto nejjistějším způsobem, jak prodloužit válku a předem sabotovat jakýkoli vyjednaný mír, protože izraelské akce dosahují především jednoho: další radikalizace mezi Palestinci a zvýšení popularity a tím i posílení Hamasu. .
Prázdná slova ze Západu
Hlavy států a vlád USA, Německa, Francie a Velké Británie na setkání v Berlíně diskutovaly nejen o Zelenského „plánu vítězství“, ale také o příměří v Pásmu Gazy. Společné prohlášení zdůraznilo „okamžitou potřebu“ ukončit válku v Gaze. Lídři diskutovali o vývoji na Blízkém východě, zejména o „důsledcích“ Sinwarovy smrti a nutnosti „vrátit rukojmí jejich rodinám, ukončit válku v Gaze a zajistit poskytování humanitární pomoci civilnímu obyvatelstvu“.
Na schůzce Biden výslovně hovořil o možnosti příměří mezi Izraelem a Hamásem. Na druhou stranu, Bidenova administrativa také ocenila zavraždění Sinwara jako velký úspěch.
Přesto Biden řekl, že po Sinwarově vraždě existuje šance na diplomatické řešení konfliktu. Na Blízký východ chce poslat Blinkena, který bude „tlačit“ na izraelské vedení, aby našlo mírové řešení konfliktu.
Tato americká slovní služba před nadcházejícími volbami je stejně bezcenná jako všechna ostatní prohlášení americké vlády v tomto směru od října 2023, protože americká vláda podporuje Izrael téměř bezpodmínečně a do října 2024 mají USA téměř 18 miliard dolarů na obranu vydané .
Prohlášením o příměří chtějí američtí demokraté ukolébat své vlastní voliče, mezi nimiž je velká kritika americké podpory izraelské genocidy v Gaze.
Izrael nepřestane bombardovat Gazu, dokud Hamas nepropustí izraelské rukojmí; Hamas nepropustí rukojmí, dokud Izrael nepřestane bombardovat Gazu – je to začarovaný kruh.
A kdykoli Hamás vyzval k příměří a zahájil seriózní jednání, okamžitě následovaly provokace ze strany izraelské vlády, jako například atentát na vůdce Hamásu. A také od vůdců Hamasu, kteří si upřímně přáli konec války a dohodu s Izraelem v podobě dvoustátního řešení.
Tyto kroky izraelské vlády vyvolávají slavnou, ale v tomto případě velmi rétorickou otázku: Cui bono?
