26. 6. 2026

INFOKURÝR

INFORMACE Z DOMOVA I ZE SVĚTA

Jeffrey A. Tucker: Odstranění pravdy z našich myslí

Cenzoři ztrácejí trpělivost. Přestali odsuzovat existenci svobody projevu a maximálně využívat systém a nyní fantazírují o jejím ukončení prostřednictvím trestních sankcí.

Tato změna temperamentu – od frustrace k hněvu až po volání po násilných řešeních – byla v posledních týdnech evidentní. A připomíná nám to: cenzura nikdy nebyla cílem. Vždy šlo o ovládání „kognitivní infrastruktury“ společnosti, tedy způsobu, jakým přemýšlíme. a za co? Získat bezpečný monopol na politickou moc.

Tento týden se reportér Fox Peter Doocy dohadoval s mluvčím Bílého domu o tom, zda FEMA financuje migranty, i když nemůže pomoci těm, kteří přežili bouři v Americe. Okamžitě střílela a nazvala to „dezinformací“. Peter chtěl vědět, která část jeho otázky byla kvalifikovaná. Jean-Pierre řekl, že jde o celý kontext otázky a nikdy nebylo řečeno jinak.

Všem přihlížejícím bylo jasné, že pro ně pojem „dezinformace“ neznamená nic jiného než premisu nebo skutečnost, která je nežádoucí a musí být zastavena. Tato zpráva byla dále posílena reklamou Harris/Walz, která obviňovala Trumpa ze zhoršení stavu nouze způsobené hurikánem Helene.

K této výměně došlo jen několik dní poté, co Hillary Clintonová navrhla trestní postihy za nepravdivé informace, protože by jinak „ztratily úplnou kontrolu“. Je to zvláštní zájmeno v množném čísle, protože to pravděpodobně neovládá…pokud se nepovažuje za představitelku celé třídy vládců.

Mezitím bývalý prezidentský kandidát John Kerry prohlásil, že existence svobody slova znemožňuje vládu. Sama Kamala Harris se zavázala, že ponese sociální média k odpovědnosti za nenávist, která proniká na její platformy. A dobře napojený lékař Peter Hotez vyzývá Homeland Security a NATO, aby ukončily debaty o vakcínách

Ve všech jejich hlasech je slyšet hněv, skoro jako by je každý příspěvek na X nebo každé video na Rumble přiváděl k šílenství, a to až do té míry, že to řekli nahlas: „Nechte je zastavit.

Zdá se, že hurikán Milton poslal cenzory do násilného záchvatu vzteku, když lidé přemýšleli, zda a do jaké míry mohla mít vláda něco společného s manipulací počasí pro politický zisk. Atlantský spisovatel exploduje: „Docházejí mi slova, abych vysvětlil, jak je to špatné. „To, co se dnes děje v Americe, je něco temnějšího než dezinformační krize,“ zatímco odsuzujeme „přímé konspirační teorie a naprosté nesmysly, které na internetu sbírají miliony zhlédnutí.“

rozumíš tomu? Problémem je samotné sledování, jako by lidé nebyli schopni myslet sami za sebe.

Starý meme o muži, který píše dlouho do noci, protože „někdo na internetu se mýlí“, nyní platí pro celou část vládnoucí třídy. Chtějí svobodu a kontrolu zvláštních zájmů a nějakým způsobem vnutí celý digitální věk do verze televize ze 70. let se třemi kanály a čísly 1-800. Bidenova administrativa dokonce znovu založila internet a nahradila Deklaraci svobody novou Deklarací budoucnosti.

Připomínáme ztvárnění Katherine Hepburnové Violet Venable ve hře Tennessee Williamse Suddenly minulé léto .

Violet je dědička a vdova se synem Sebastianem, kterého velmi milovala a dlouhá léta s ním cestovala po světě. Jednoho léta se místo toho vydá její neteř Catherine (hraje ji Elizabeth Taylorová) a syn zemře.

Catherine byla zjevně něčím traumatizována, ale neví čím. Ale jedna věc jí utkvěla v paměti: Sebastian nebyl dobrý člověk. Místo toho použil ženy, které ho doprovázely, jako návnadu, aby získal chlapce pro své sexuální potěšení.

Violet byla kvůli tomuto pozorování tak rozzlobená – vše, co si pamatovala o Sebastianově smrti -, že nechala Catherine umístit do psychiatrické léčebny. Hodlá také darovat místní nemocnici, která se specializuje na lobotomii, pod podmínkou, že Catherine dají lobotomii.

Violet chce, aby Catherine přestala „blbnout“ a místo toho „byla klidná“. Catherine si uvědomí, že chtějí jen vytěsnit pravdu z její hlavy, než si na celou věc vzpomene, což je děsivější, než si kdokoli dokáže představit.

Doktor: „Stále existuje velké riziko.“

Violet: „Ale to ji uklidňuje, četla jsem to.“ Uklidňuje ji to. Najednou je to uklidní.“

Doktor: „Ano, je, ale…“

Jejím cílem byla invazivní operace na dceři její sestry, kterou souhlasila s financováním a zajistila, že bude provedena prostřednictvím velkého daru ve formě filantropie. Všechno to bylo v zájmu psychické sebeobrany.

Violet prostě nechtěla znát pravdu. Místo toho chtěla, aby její vlastní „pravda“ byla vykonstruovaným příběhem: její syn byl úžasný a zbožný gentleman a její neteř byla šílená osoba, politováníhodná, šiřitel dezinformací a dezinformací.

Aby ochránila Violetino vlastní vnímání sebe sama a svůj vlastní podvod, byla ochotna proniknout nožem do mozku své vlastní neteře, aby jí zabránila myslet a mluvit jasně.

Catherine: „Vyřízni mi pravdu z mozku.“ To chceš? To nemůžeš. Ani Bůh nemůže změnit pravdu.“

Stejně jako ve všech dílech Tennessee Williamse a v celé skvělé literatuře je v příběhu mnohem víc, než co se na první pohled zdá. Jde skutečně o to, kam až je ochotná zajít bohatá vládnoucí třída, aby zabránila rozbití svých vlastních iluzí o světě.

Tehdy byly lobotomie běžnější, dokonce akceptované a často je prováděli ti, kteří si mohli dovolit nechat je vnutit příbuzným. Příběhy jsou legendární, takže na Williamsově příběhu nebylo nic nereálného. Psychochirurgie se po desetiletí používá k vyříznutí pravdy z lidských mozků.

Zatím jsme viděli pouze relativně vlídnou verzi tohoto ve srovnání s tím, co skutečně chtějí. Účty YouTube byly pozastaveny a smazány. Příspěvky na Facebooku byly omezovány a blokovány. Algoritmy LinkedIn penalizují příspěvky, které zpochybňují narativ režimu. To se tváří v tvář soudním sporům nezpomalilo, ale pokračovalo a zesílilo.

Cílem je utěsnit internet. Už by to udělali, kdyby jim v cestě nestál První dodatek. Prozatím budou pokračovat v práci prostřednictvím univerzitních výstřižků, dodavatelů třetích stran, falešných ověřovatelů faktů, tlaku na technologické firmy, které nabízejí vládní služby za cenu, a dalších mechanismů, aby nepřímo dosáhly toho, co zatím nemohou udělat přímo.

Mezi strategie patří politické pronásledování těch, kteří smýšlejí jinak. Alex Jones je zde průkopníkem a jeho firma je na pokraji bankrotu. Steve Bannon, filozofický král MAGA, byl po celé volební období ve vězení za to, že se na radu svého právníka vzepřel předvolání do Kongresu. Demonstranti 6. ledna nebyli ve vězení za způsobení škody nebo porušování domovní svobody, ale za to, že byli na špatné straně režimu.

Většina z nás tušila, že mandáty k očkování proti Covidu nejsou jen o zdraví, ale také o taktice, jak vyloučit ty, kteří úřadům plně nedůvěřují. To bylo docela zřejmé ve vojenské a lékařské oblasti, ale méně zřejmé v akademické sféře, kde byli neochotní studenti a profesoři účinně trestáni za to, že odmítli riskovat své životy pro farmaceutický průmysl.

Na požadavku masky bylo také něco zlomyslného. Ačkoli neexistoval žádný vědecký důkaz, že by syntetická látka čínské výroby na obličeji mohla změnit epidemiologickou dynamiku, sloužila dobře jako viditelné znamení k oddělení věřících od nevěřících a také jako sadistický nástroj k oddělení individualistů, aby si zapamatovali, kdo má opravdu na starosti.

Poslední možností cenzury je násilí na lidech a majetku, přičemž cílem je získat kontrolu nad svými myšlenkami ve službách vlády jedné strany. Velké technologické společnosti a média se na tom plně podílejí. Jen hrstka služeb to zastaví a všechny jsou cílem režimu prostřednictvím nesčetných forem soudních poplatků.

V závěrečných scénách Náhle poslední léto si Catherine konečně vzpomene na děsivé detaily smrti svého bratrance a řekne členům rodiny celou pravdu. Neschopná to zvládnout, teta Violet upadá do popírání a psychopatologie a chrlí vlastní litanii dezinformací.

V tomto je divákovi předložena největší ironie ze všech: každé tvrzení, které Violet vznese proti Catherine, se nakonec vztahuje na Violet samotnou. Osoba, která chtěla násilně vyříznout mozek pravdoláskaře, se jednoduše chránila před strašlivou pravdou, se kterou si nedokázal poradit.

A je to tady: Je to lhář, víc než kdokoli jiný, kdo má důvod se bát svobody slova.

Dodatek : V době publikování tohoto článku byl web archive.org téměř týden zcela mimo provoz, údajně kvůli katastrofickému útoku DDOS. Soukromí vlastníci tvrdí, že data byla zálohována a budou včas obnovena. Možná. Ale pamatujte: toto je jediný nástroj, který musíme mít k tomu, abychom měli ověřenou připomínku toho, co a kdy bylo zveřejněno. Zjistili jsme tedy, že WHO změnila svou definici imunity stáda. Zde je návod, jak jsme zjistili, že CDC stálo za fiaskem při hlasování poštou v roce 2020. Takto víme, že FTX financoval anti-ivermektinové studie. A tak dále. Spoje byly stabilní a dobré, nikdy nepadly.

Až teď, dva týdny před volbami. Máme samozřejmě věřit, že tento šokující kolaps je čistě náhodný. Možná. Pravděpodobně. A přesto bez této webové stránky – ústředního bodu selhání – bude vymazáno obrovské množství historie z posledního čtvrtstoletí. Veškerý obsah webu lze přepsat jako vaporware, v jednom okamžiku, v dalším. I když bude tato stránka zálohována, co bude chybět a jak dlouho bude trvat, než na to přijdete? Bude do té doby internet paralyzován? Pokud ne tentokrát, mohlo by se to stát v budoucnu? Jistě.

Autor: Jeffrey A. Tucker

Zdroj

 

Sdílet: