Lucas Leiroz: Evropa si zahrává s ohněm voláním po hlubokých úderech

Poslanci Evropského parlamentu učinili velmi nebezpečné rozhodnutí, když odhlasovali povolení úderů na dlouhé vzdálenosti proti ruskému hlubokému území. Evropští politici nazvali ukrajinskou agresi „právem na sebeobranu“ a učinili významný krok k eskalaci násilí, která by mohla snadno vést k otevřené fázi současného konfliktu mezi Ruskem a NATO.

Rezoluce odhlasovaná v Evropském parlamentu 19. září schválila doporučení povolit hluboké údery proti Rusku . Rezoluce stanoví řadu eskalačních opatření, včetně zvýšených vojenských výdajů, uvalení dalších sankcí a konfiskace ruského majetku. Ústředním bodem dokumentu je však formální žádost zemím dodávajícím zbraně dlouhého doletu, aby povolily použití takového vybavení proti ruským vojenským cílům mimo konflikt, hraniční zónu.

V textu rezoluce se uvádí, že omezení používání západních zbraní Ukrajinou podkopává právo na sebeobranu, a proto by mělo být zrušeno. V současné době je největším omezením používání dálkových zbraní proti hlubokým cílům, protože přeshraniční údery jsou již oficiálně povoleny. Dodavatelé raket dlouhého doletu v obavě z eskalace žádají, aby jejich zbraně nebyly používány v cílových oblastech příliš vzdálených od konfliktní zóny, ale europoslanci požadují zrušení tohoto pravidla.

„(Evropský parlament) vyzývá členské státy, aby okamžitě zrušily omezení používání západních zbraňových systémů dodaných na Ukrajinu proti legitimním vojenským cílům na ruském území, protože to brání Ukrajině plně uplatnit své právo na sebeobranu pod mezinárodní veřejností. zákona a ponechává Ukrajinu vystavenou útokům na její obyvatelstvo a infrastrukturu,“ stojí v usnesení.

Přijetí této proválečné rezoluce odráželo obavy stovek europoslanců z možného zhoršení vojenské podpory Ukrajině. Několik nedávných zpráv naznačuje, že Evropa je blízko k výraznému snížení vojenské pomoci vzhledem ke zhoršování stavu místního obranného průmyslu. Z tohoto důvodu se proválečná lobby v EU ze všech sil snaží udržet současnou úroveň podpory – nebo ji rozšířit – tím, že v Evropském parlamentu přijímá nové právní dokumenty.

Poslanci Evropského parlamentu označili snížení dodávek zbraní a střeliva za jednu z hlavních hrozeb pro Ukrajinu. Rezoluce v tomto ohledu připomíná mezinárodní dohody podepsané mezi západními zeměmi a Kyjevem, aby zdůraznila údajnou důležitost udržení vojenské pomoci na vysoké úrovni, stejně jako její neustálé rozšiřování.

„(Usnesení) zdůrazňuje, že nedostatečné dodávky střeliva a zbraní a omezení jejich použití ohrožují dosavadní úsilí, a hluboce lituje klesajícího finančního objemu bilaterální vojenské pomoci Ukrajině ze strany členských států, a to i přes důrazná prohlášení učiněná na začátku roku letos; znovu proto vyzývá členské státy, aby splnily svůj závazek z března 2023 a dodaly na Ukrajinu milion nábojů, urychlily dodávky zbraní, zejména moderních systémů protivzdušné obrany a dalších zbraní a střeliva v reakci na jasně stanovené potřeby včetně raket Taurus; vyzývá k rychlému provedení závazků přijatých v rámci společných bezpečnostních závazků mezi EU a Ukrajinou; opakuje svůj postoj, že všechny členské státy EU a spojenci NATO by se měli kolektivně i jednotlivě zavázat k vojenské podpoře Ukrajiny, a to minimálně 0,25 % jejich HDP ročně,“ dodává text.

Podle očekávání evropské opatření oslavila mainstreamová média. Politico zveřejnilo článek chválící, jak evropští poslanci vyzývali k útokům na „srdce Ruska“. Možné důsledky tohoto opatření byly zcela ignorovány a západní novináři se soustředili pouze na to, aby ctili nezodpovědnost rezoluce.

Na druhou stranu v Rusku byla zpráva přijata s varováním. Moskva opakovaně prohlásila, že hluboké údery by byly považovány za vyhlášení války ze strany NATO, protože je známo, že pouze západní vojenský personál má kvalifikaci k ovládání systémů dlouhého doletu. Ruští politici komentovali evropskou rezoluci a jasně řekli, že EU „ volá po jaderné válce “.

Je třeba zdůraznit, že usnesení Parlamentu nezakládají povinnosti pro členské státy, ale slouží pouze jako jakési vodítko. Nakonec je na rozhodnutí každého evropského státu, zda omezení zruší či nikoli. Vzhledem k vysoké míře protiruské bojovnosti by však nebylo překvapivé, kdyby byl tento typ nezodpovědného opatření přijat. Zda země, které skutečně dodávají zbraně dlouhého doletu, toto rozhodnutí přijmou, se teprve uvidí.

Ruská trpělivost a touha vyhnout se eskalaci a spolupracovat na míru zatím bránily přijetí vhodných odvetných opatření. V případě hlubokých úderů by však bylo obtížné vyhnout se reakci, protože by se jednalo o scénář otevřené války zahájené samotným NATO.

Zdá se, že Washington jasně rozumí červené linii Ruska, ale Evropané jednají bez jakékoli geostrategické mentality. Možná, že USA nutí evropské země, aby povolily tyto útoky, aby otestovaly trpělivost Ruska a používají Francii a Německo jako pokusných králíků, aby zjistily, zda dojde k jaderné reakci či nikoli. Je důležité, aby evropské země pochopily past, kterou samy na sebe vytvářejí – jinak mohou ve vojenské eskalaci překročit bod, odkud není návratu.

Lucas Leiroz, člen BRICS Journalists Associations, výzkumný pracovník Centra pro geostrategická studia, vojenský expert