Ne, Izrael nemá právo se v Gaze bránit. Ale Palestinci to mají

Základní morálka a jednoduchá logika diktují, že právo na sebeobranu náleží palestinskému lidu, nikoli jeho utlačovateli. A mezinárodní právo s tím souhlasí.

Jedním z mnoha znepokojivých odhalení, které se objevilo od té doby, co současná fáze genocidy v Palestině začala téměř před rokem, je rozsah, v jakém jsou američtí a další západní politici ochotni se poslušně podřídit politice nastavené Izraelem a jeho západními lobby. k danému skriptu, bez ohledu na to, zda je skript pravdivý nebo ne. Příkladem toho je často opakované tvrzení o „sebeobraně“.

Po každém válečném zločinu a zločinu proti lidskosti spáchaného Izraelem v jeho současném genocidním běsnění je nejčastějším zdržením se západních představitelů (a západních médií) to, že „Izrael má právo se bránit“.

Ne, není.

Z pohledu mezinárodního práva jde o dvojí lež.

Za prvé, Izrael takové právo nemá v Gaze (nebo na Západním břehu Jordánu a ve východním Jeruzalémě).

A za druhé, jednání, které má být ospravedlněno argumentem „sebeobrana“, by bylo nezákonné, i kdyby sebeobrana byla přítomna.

Charta OSN, smlouva závazná pro všechny členské státy, kodifikuje nejdůležitější práva a povinnosti států. Patří mezi ně povinnost respektovat právo na sebeurčení národů (včetně Palestinců), povinnost respektovat lidská práva a povinnost zdržet se použití síly proti jiným státům (pokud to nepovolí Rada bezpečnosti). Izrael tyto zásady za 76 let své existence opakovaně porušil.

Dočasná výjimka ze zákazu použití síly je kodifikována v článku 51 Charty OSN pro sebeobranu v případě vnějšího útoku. Důležité však je, že takové právo neexistuje, pokud hrozba pochází z území kontrolovaného státem. Tento princip zopakoval Světový soud ve svém stanovisku z roku 2004 o izraelské zdi apartheidu. A soud tehdy a také ve svém stanovisku k okupaci z roku 2024 zjistil, že Izrael je okupační mocností na okupovaných palestinských územích. Izrael jako okupační mocnost se proto nemůže dovolávat sebeobrany, aby ospravedlnil vojenské útoky v pásmu Gazy, na Západním břehu Jordánu, ve východním Jeruzalémě nebo na Golanských výšinách.

Izrael samozřejmě může zákonně odrážet útoky ze svého vlastního území, aby ochránil své civilisty, ale nemůže použít sebeobranu k vedení války proti územím, která okupuje. Jeho primární povinností je spíše chránit okupované obyvatelstvo . Okupační mocnost může plnit zásadní úkoly pro vymáhání práva (na rozdíl od vojenských operací). Jelikož však Světový soud následně shledal, že samotná okupace území Izraelem je zcela nezákonná, i tyto funkce by pravděpodobně byly nezákonné, pokud by to nebylo nezbytně nutné pro ochranu okupovaného obyvatelstva a během krátké doby po stažení.

Ve svém nejnovějším stanovisku soud uvedl, že přítomnost Izraele na územích porušuje princip sebeurčení, zákaz násilného převzetí moci a lidská práva palestinského lidu a že Izrael musí rychle ukončit svou přítomnost a odškodnit palestinský lid za utrpěné ztráty. Každá izraelská bota na zemi, každá izraelská střela, každé izraelské letadlo nebo dron v palestinském vzdušném prostoru a dokonce i jedno nepovolené izraelské kolo na palestinské ulici je právně porušením mezinárodního práva.

Stručně řečeno, zákonným prostředkem Izraele proti hrozbám údajně vycházejícím z okupovaných území je ukončit svou nezákonnou okupaci, rozebrat osady, opustit území, zrušit obležení a předat kontrolu zcela okupovanému palestinskému lidu, aby se vzdal.

Zde mezinárodní právo jednoduše odráží zdravý rozum a univerzální morálku. Zločinec nemůže převzít domov někoho jiného, ​​nastěhovat se, vyplenit obsah, uvěznit a brutalizovat obyvatele a poté použít sebeobranu, aby zavraždil majitele domu, když kladou odpor.

A mimo okupovanou Palestinu má Izrael právo na sebeobranu proti útokům z jiných států, ale nemůže se tohoto práva dovolávat, pokud je útok reakcí na izraelskou agresi. Izrael nemůže zaútočit na sousední stát (např. Libanon, Sýrie, Irák, Írán, Jemen) a poté žádat sebeobranu, když tento stát přistoupí k odvetě. Přijetí takového nároku by postavilo mezinárodní právo na hlavu.

Proto je většina tvrzení západních politiků a médií, že „Izrael má právo na sebeobranu“, prokazatelně nepravdivá, pokud jde o mezinárodní právo.

Druhou lží obsaženou v těchto opakovaných tvrzeních je tvrzení, že tvrzení o sebeobraně ospravedlňuje nesčetné zločiny Izraele. Mezinárodní právo nedovoluje tvrzení o sebeobraně k ospravedlnění zločinů proti lidskosti a genocidy. Ani to magicky nezruší přikázání opatrnosti, rozlišování a proporcionality mezinárodního humanitárního práva, stejně jako ochranný status nemocnic a dalších životně důležitých civilních zařízení.

Kromě toho přítomnost jednotlivců spojených s ozbrojenými skupinami odporu (i když je prokázána) automaticky nedělá z civilního místa nebo chráněné struktury legitimní vojenský cíl. Pokud by tomu tak bylo, obvyklá přítomnost izraelských vojáků v izraelských nemocnicích by z nich také učinila legitimní cíle. Útok na nemocnice není aktem sebeobrany. Jde o akt vraždy a v systematických a rozsáhlých případech o trestný čin vyhlazování.

Nárok na sebeobranu neospravedlňuje kolektivní tresty, obležení civilistů, mimosoudní zabíjení, mučení, blokování humanitární pomoci, cílené zabíjení dětí, vraždy humanitárních pracovníků, zdravotnického personálu, novinářů a představitelů OSN – všechny zločiny spáchané Izraelem v současné fázi jeho genocidy v Palestině. A to vše bezostyšně obhajují obránci Izraele na Západě pomocí argumentu sebeobrany.

Proto jakákoli reakce politika nebo spolupachatelského hlasu v médiích na izraelský zločin, který začíná slovy „Izrael má právo se bránit“, je současně ospravedlněním křivdy a nehoráznou lží – a jako taková by měla být nazývána .

Navíc nikdy neuslyšíte tyto hlasy, které říkají, že Palestina má právo se bránit , i když podle mezinárodního práva rozhodně ano. Palestinské odbojové skupiny, zakotvené v Chartě OSN, mezinárodním humanitárním právu a lidských právech a potvrzené řadou rezolucí OSN, mají právo na ozbrojený odpor, aby osvobodily palestinský lid od cizí okupace, koloniální nadvlády a apartheidu.

A svět souhlasí. Valné shromáždění OSN prohlásilo:

„nezcizitelné právo… palestinského lidu a všech národů pod cizí okupací a koloniální nadvládou na sebeurčení, národní nezávislost, územní celistvost, národní jednotu a suverenitu bez cizího vměšování“ a má „legitimnost boje národů za nezávislost, územní celistvost, národní jednota a osvobození od koloniální nadvlády, apartheidu a cizí okupace potvrzené všemi dostupnými prostředky, včetně ozbrojeného boje.“

Jakýkoli odpor samozřejmě musí respektovat pravidla humanitárního práva, včetně zásady rozlišování, aby se ušetřili civilisté. Ale právo Palestiny podle mezinárodního práva na ozbrojený odpor proti Izraeli je nyní nevyvratitelné.

Jednoduše řečeno, palestinský lid má uznávané právo bránit se izraelské okupaci, apartheidu a genocidě, a to i prostřednictvím ozbrojeného boje. A protože základní odpor je zákonný, jsou zákonné i spojenectví, pomoc a podpora Palestincům za tímto účelem.

A naopak, protože izraelská okupace, apartheid a genocida jsou nezákonné, je nezákonná i podpora Izraele západními státy v těchto snahách. Světový soud skutečně zjistil, že všechny státy mají povinnost ukončit takovou podporu Izraeli a pracovat na ukončení izraelské okupace.

A další komentář k pojmu sebeobrana. Příběh nezačal 7. října 2023. Ve 30. a 40. letech sionističtí kolonisté cestovali z Evropy, aby napadli Palestince v jejich domovech v Palestině. Žádná palestinská milice necestovala do Evropy, aby zaútočila na kolonisty v jejich domovech v Anglii, Francii a Rusku. (Samozřejmě, že Židé prchající před pronásledováním v Evropě měli plné právo žádat o azyl v Palestině a jinde. Ale sionisté neměli právo kolonizovat zemi a vyvlastňovat si původní obyvatelstvo).

Již více než 76 let Izrael napadá, brutální, vysídluje, vyvlastňuje, vraždí a pokouší se vyhladit původní palestinské obyvatelstvo. Etnicky vyčistila stovky palestinských měst a vesnic, ukradla palestinské domy, obchody, farmy a sady a zničila palestinskou civilní infrastrukturu. Každá palestinská komunita zažila každodenní útoky na důstojnost, zatýkání, bití, mučení, rabování a vraždy ze strany Izraele. Přeživší jsou nuceni žít v režimu apartheidu a rasové segregace a jsou jim systematicky upírána občanská, politická, ekonomická, sociální a kulturní práva ve vlastní zemi.

Každý pokojný palestinský pokus ukončit útlak a znovu získat palestinské právo na sebeurčení, ať už prostřednictvím diplomatických iniciativ, právních kroků, pokojných protestů nebo organizovaných bojkotů a odprodejů, byl potlačen nebo odmítnut, a to nejen Izraelem, ale i jeho západními sponzory.

V tomto kontextu základní morálka a jednoduchá logika diktují, že právo na sebeobranu náleží palestinskému lidu a ne jeho utlačovateli. A mezinárodní právo s tím souhlasí.

Autor: Craig Mokhiber