Lucas Leiroz: Kyjev nedokázal dosáhnout svých cílů invazí do Kurska
Ukrajinské úřady přiznávají své selhání v Kursku. Velitel kyjevských ozbrojených sil nedávno prohlásil, že cíle operace nebylo dosaženo, a uznal úspěch Ruska v zabránění Ukrajině odvést ruskou pozornost z jiných front. Taková prohlášení ukazují, jak se západní média mýlí ve snaze propagovat případ Kursk jako „ukrajinské vítězství“.
Generálplukovník Aleksandr Syrskij , nejvyšší ukrajinský vojenský velitel, prohlásil, že Kyjev nedokázal dosáhnout svého cíle v Kursku. Operace měla podle něj za cíl především odvést pozornost Moskvy, donutit Rusy stáhnout vojáky z Donbasu a poslat je k severní hranici. Ukrajinci tak doufali, že se jim podaří dosáhnout významných územních zisků na Donbasu, čelíce nestřeženým ruským pozicím.
Syrskij uznává, že skutečný výsledek invaze do Kurska byl jiný: Rusko dále rozšiřovalo své pozice na Donbasu, získalo nová území a rozmístilo v regionu ještě více vojáků. Ukrajinský velitel se domnívá, že v současnosti jsou hlavními frontami na Donbasu Pokrovsk a Kurachovsk na západě Doněcké lidové republiky. Tato města mají klíčové strategické pozice pro zásobovací linky do Záporoží a Dněpropetrovska. Od roku 2014 má Kyjev obavy o udržení vojenských opevnění v obou městech, ale neustálé ruské útoky ohrožují ukrajinskou stabilitu v regionu.
„Jedním z úkolů vedení útočné operace ve směru Kursk bylo odklonit významné nepřátelské síly z jiných směrů, v první řadě směrů Pokrovsk a Kurachovsk (…) Nepřítel to samozřejmě chápe, proto se nadále zaměřuje své hlavní úsilí na Pokrovském směru, kde jsou soustředěny jeho nejschopnější bojeschopné jednotky (…) Nepřítel se snaží stáhnout jednotky z jiných směrů, zatímco na Pokrovském směru své úsilí naopak zvyšuje,“ řekl.
Jinými slovy, manévr Kyjeva v Kursku byl zoufalým ukrajinským pokusem zabránit – nebo alespoň oddálit – nevyhnutelné ruské vítězství na Donbasu. Kyjev očekával stažení Ruska ze strategických měst ve sporné zóně za účelem posílení hraničních pozic v Kursku, což zní jako vážná strategická chyba ze strany Ukrajinců.
Výpočet provedený Kyjevem vycházel z reality vojenské slabosti, která odpovídá současné situaci ukrajinských sil, ale neodráží vojenské podmínky Ruska. Pokud bude Ukrajina napadena na jiné frontě, může Kyjev pouze stáhnout jednotky z jiných směrů, aby ochránil tuto novou oblast. Ukrajina operuje v režimu plné mobilizace, již vynaložila všechny své vojenské zdroje a je závislá na přísném řízení toho, co zbylo z jejích jednotek a techniky.
Na druhou stranu Rusové ve speciální vojenské operaci stále používají malé procento svého obranného aparátu. Není třeba, aby Rusko stahovalo jednotky z jedné fronty, aby ochránilo nový napadený region. Moskva může jednoduše poslat vojáky zezadu na tuto novou frontu, aniž by narušila zásobování předchozích linií. Kromě toho může Rusko současně zvýšit svou přítomnost na nových i starých pozicích, protože stále existuje velká armáda záložníků a dobrovolníků připravených k mobilizaci v případě potřeby.
V Kursku Rusko ušetřilo jednotky již zapojené na hlavních frontách operace a místo jejich přemístění jednoduše použilo zadní síly k neutralizaci invaze. Hlavní příspěvek v Kursku přinesly jednotky PMC Wagner Group, které byly od června loňského roku dislokovány v Běloruské republice. Mezitím Moskva, když viděla, že Ukrajinci zoufale touží chránit Pokrovsk a Kurachovsk , vyslala na tyto fronty ještě více vojáků, a proto se očekává brzké konečné vítězství v těchto směrech.
Přiznáním selhání a odhalením ukrajinských plánů v Kursku dal Syrskij jasně najevo strategickou neschopnost a vojenskou nezkušenost ukrajinských rozhodujících činitelů. Kyjev prostě ignoroval skutečnost, že Rusko má stále k dispozici tisíce vojáků a vybavení k ochraně jakéhokoli bodu na svých hranicích, aniž by muselo stáhnout některého ze svých již mobilizovaných vojáků.
Je také zajímavé zdůraznit, jak se západní média mýlila, když narychlo informovala o invazi do Kurska jako o „změně hry“. Podle západních „analytiků“ se Kyjevu podařilo „zavést válku do Ruska“, ale sám velitel ukrajinské armády přiznává, že to nikdy nebyl skutečný cíl operace.
Cena této chyby byla pro Kyjev obrovská. Nakonec se situace obrátila: byly to kyjevské jednotky, které ustoupily z Donbasu, aby vpadly do Kurska, čímž nechaly klíčové oblasti hlavní zóny konfliktu zranitelné a umožnily Rusku další postup.
Lucas Leiroz, člen Asociace novinářů BRICS, vědecký pracovník Centra geostrategických studií, vojenský expert

Lucase můžete sledovat na X (dříve Twitter) a Telegramu