Jeffrey A. Tucker: Postideologická doba

Konvenční moudrost tvrdí, že Spojené státy a velká část západního světa se polarizovaly na pravici a levici. Tyto tábory jsou neúprosné a chovají vzájemnou nenávist. Tento model porozumění proniká všemi populárními médii a konzumuje kulturu, takže každý cítí potřebu si vybrat. Je to jednoduché, připomíná antagonismy studené války, přitahuje pozornost médií a dále rozděluje obyvatelstvo způsoby, z nichž mají prospěch vůdci na obou stranách.

Realita pod povrchem je jiná. Staré ideologie se rozpadly a většina seriózních lidí se snaží dát dohromady něco jiného než staré struktury. Obrat byl zpočátku pomalý, pravděpodobně začal koncem studené války, ale vyvrcholil reakcí na krizi Covid. Navzdory tomuto tvrzení se levice a pravice nikdy více nepletly. Reorganizace nyní také probíhá, ale mnohem více to vypadá jako bitva vládnoucí třídy proti všem ostatním.

Politická reakce Covid zmátla všechny ideologické perspektivy. Pro středolevé strany, které vždy důvěřovaly veřejnému zdraví, byl šok vidět 100 let principů, které byly během okamžiku skartovány. Pro středopravé strany bylo opravdu těžké uvěřit, že republikáni u moci se podvolují myšlence „uzavření ekonomiky“. Obavy tradičních aktivistů za občanská práva, včetně svobody projevu, byly pošlapány. Ti, kteří se tradičně shromažďovali kolem práv a zájmů velkých a malých podniků, s hrůzou sledovali, jak se velké podniky připojily k uzamčeným armádám a malé podniky byly rozdrceny. Stoupenci vědy jako etalonu pravdy, který se může povznést nade vše, byli ohromeni, když viděli každý časopis a každou asociaci kompromitovanou státními prioritami.

Téměř každý, kdo věřil, že stále žijeme v zastupitelské demokracii, v níž mají moc volení vůdci, byl ohromen, když viděl, jak politici jednají tváří v tvář mnoha vrstvám zakořeněných byrokratických odborníků ve vládě, jejíž nejhlubší vrstvy zřejmě přebírají kontrolu. tradičních civilních autorit, stávají se strašnými a bezmocnými. Lidé, kteří vždy předpokládali, že farmaceutický průmysl je neustále mařen FDA, s úžasem sledovali, jak tito giganti s vakcínami převzali kontrolu nad každým schvalovacím procesem.

Když na jaře 2020 začali disidenti prorážet téměř okamžitou cenzuru, objevili jsme něco fascinujícího. Naši tradiční spojenci nebyli na naší straně. Slyšel jsem to od pravice, levice a libertariánů. Ať už na akademické půdě nebo v médiích, nikdo se nevyjádřil tak, jak bychom možná čekali. Jak to řekla Naomi Wolfová na soukromém semináři slovy, která mě tehdy šokovala: „Všechny naše předchozí aliance, instituce a sítě se zhroutily.“

Na omluvě pro zavedení náhlého despotismu bylo něco, co jako by zmátlo všechny důležité hlasy na všech stranách. To byl náznak toho, že je něco velmi špatně, a bylo to víc než zrada. Bylo to znamení, že jsme hluboce nepochopili intelektuální stav země.

Dalo by se očekávat, že církevní představitelé budou protestovat proti uzavření míst pro bohoslužby. Z velké části ne. Totéž platilo pro tradiční organizace pro lidská práva. Zmlkli. Libertariánská strana neměla co říct a ani většina libertariánských think-tanků; dokonce i nyní stál vlajkonoš strany plně za programem blokování, když na tom nejvíce záleželo. Připojila se levice a také pravice. Ve skutečnosti byla velká „konzervativní“ média pro uzamčení a očkovací mandáty – stejně jako tradiční „liberální“ média.

A co měli disidenti společného? Zajímaly je důkazy, věda, klid a tradiční právo a svoboda. Důležité bylo, že jejich kariéra znamenala, že byli schopni o problému něco říct. To znamená, že většina disidentů nebyla závislá na hlavních systémech moci a vlivu, ať už v neziskovém světě, na akademické půdě, ve velkých médiích a technologiích nebo jinde. Promluvili, protože to pro ně bylo důležité a protože byli schopni to udělat.

Během měsíců a let jsme se postupně našli. A co jsme zjistili? Zjistili jsme, že lidé, kteří se zdáli být na opačných stranách pouze kvůli brandingu minulosti, měli mnohem více společného, ​​než jsme si mysleli.

A v důsledku toho – a částečně proto, že jsme si teď mohli věřit víc, než bychom si jinak dali – jsme si začali naslouchat. A co je důležitější, začali jsme se učit jeden od druhého a objevovat všechny způsoby, kterými nás naše předchozí kmenová spojení zaslepila vůči realitám, které jsme měli celou dobu přímo před sebou, ale prostě jsme je neviděli.

Například mnozí levičáci, kteří dlouho hájili vzestup vládní moci jako protiopatření k drancování soukromého sektoru, byli ohromeni, když viděli, že samotná moc se obrátila proti právě těm skupinám obyvatelstva, jejichž zájmy dlouho hájili, totiž chudým a dělnická třída. Reakce na pandemii byla přinejmenším ukázkovým příkladem třídního vykořisťování obyvatelstva ve prospěch ekonomických, kulturních a politických elit.

A naopak, ti ​​z nás, kteří dlouho prosazovali obchodní práva, byli nuceni čelit realitě, že největší korporace, silně konsolidované po desetiletích snadného poskytování půjček, spolupracovaly s vládou tak úzce, jako by existovala, skutečně není rozdíl mezi veřejností a soukromé sektory. Ve skutečnosti bylo těžké poznat rozdíl.

Ti, kteří dlouho bojovali za mediální práva proti útokům elit, zjistili, že mezi mainstreamovými korporátními médii a vládními PR odděleními je opravdu malý rozdíl, který zase podbízel ty nejmocnější korporace, které mohly z celého byznysu vydělat biliony.

Sledovat to vše v reálném čase byl úžasný zážitek. Především to bylo intelektuálně dezorientující. A tak se ti z nás, kterým záleží na přesném pochopení světa, museli přeskupit, vrátit se k tomu, co jsme věděli, že je pravda a co se potvrdilo, ale přehodnotit postuláty a dogmata, o kterých jsme předpokládali, že jsou pravdivá, což se ukázalo jako chybné. nouze.

Ano, ty dny jsou pryč, alespoň prozatím, ale zanechávají na smetišti dějin obrovskou krvavou lázeň starých ideologických systémů. Součástí poslání Brownstone Institute, a možná i naším primárním posláním, je porozumět tomu, co se děje ve světě, realistickým způsobem, podpořeným důkazy a nejlepší teorií, abychom našli cestu zpět k základním principům, na kterých civilizace stojí. se vyvíjel, který byl budován po staletí. Tento cíl je neoddělitelně spojen s myšlenkou lidských práv a veřejných institucí.

Zjistili jsme, že náš ideologický systém nás nejenže nedokázal ochránit; nemohlo to ani vysvětlit podivné skutečnosti, které se odehrávaly.

Všichni v disidentské komunitě z celého srdce souhlasí s hlavním tématem Pána prstenů: moc je velkým zabijákem lidského ducha. Naším úkolem je zjistit, kdo má tuto moc, jak ji odbourat a jak zabránit, aby se něco podobného už nikdy neopakovalo. A pod „něčím takovým“ rozumíme vše: vykořisťování, omezování mírového chování, uchvacování moci a agresi korporací, cenzuru a zradu slibů informačního věku, ničení vlastnických práv a korporací a porušování tělesné autonomie.

V klidnějších chvílích se všichni divíme, jak jsme mohli být tak zmatení z ideologického rozdělení minulosti. Proč jsme v nich byli tak zakořenění? A do jaké míry tyto ideologie vytvořily umělou fasádu nad rostoucími problémy pod binárním povrchem? To byl jistě případ a pokračovalo to desítky let.

Nyní se vracíme k populistickým hnutím z minulosti a vidíme, kolik z nich, ať už zdánlivě zprava nebo zleva, nakonec pocházelo ze stejného zdroje, konkrétně z představy, že systém byl řízen něčím nebo někým jiným, než bylo nabízeno. . Hnutí Occupy Wall Street nakonec vzešlo ze stejných instinktů jako povstání truckerů v Kanadě asi o dvanáct let později, a přesto je jeden popisován jako levicový a druhý jako pravicový.

Je nemožné oddělit protesty BLM a někdy i nepokoje od reakce na dvouměsíční uzamčení kvůli viru, o kterém bylo známo, že představuje hrozbu zejména pro staré a nemohoucí. To vyvolalo předvídatelný hněv, který byl často hluboce destruktivní. A šok a rozhořčení nad povinným očkováním a rouškami vycházely ze stejného základního impulsu: z lidské touhy nežít v klecích vytvořených někým jiným, ale mít kontrolu nad svým tělem a vlastním životem.

Totéž platí pro dnešní anticenzurní hnutí a rostoucí nacionalistická hnutí po celém světě, která zpochybňují, zda mají národní státy stále pravomoc ovládat masivní a hegemonické globální síly, které, jak se zdá, v zákulisí tahají za nitky.

Všechny tyto posuny v názorech a politice mají stejný kořen: touhu převzít zpět kontrolu nad našimi životy.

To znamená mnoho věcí. Patří mezi ně otázky, které mnozí z pravice zanedbávali: svoboda potravin, lékařská svoboda, konsolidace korporací, vzestup korporátního státu, cenzura v soukromém sektoru prostřednictvím vládního outsourcingu, militarizace civilních úřadů a moc hlubokého státu. A totéž platí pro poctivou levici, která si v poslední době začala uvědomovat vládní korupci, práva na náboženskou svobodu a svobodné podnikání, zlo centrálních bank a finanční dohled a mnoho dalšího.

Když se podívám zpět, dává to mnohem větší smysl. Vezměme si domácí politickou nespokojenost ve Spojených státech, která vyvrcholila nepravděpodobným zvolením Donalda Trumpa v roce 2016, událostí, která zmátla elity v médiích, vládě, technologiích a farmaceutickém průmyslu. Trump se proti tomu všemu postavil do symbolické opozice a podnikl několik menších kroků, aby vrátil impérium zpět doma i v zahraničí. V tomto úsilí ho podpořily politické trendy v Británii (s Brexitem) a Brazílii (se vzestupem Bolsonara). Zdálo se, že na vzestupu je nová forma populismu.

Bylo mnoho pokusů o jeho prolomení u nás i v zahraničí, které se datují již dlouhou dobu, ale po roce 2016 zesílily. Vrcholem byl režim Covid, který byl svým rozsahem globální a zahrnoval přístup „celé společnosti“, jako by říkal: my, ne vy, máme na starosti. Podívejte se, čeho můžeme dosáhnout! Podívejte se, jak málo vám opravdu záleží na větším obrázku! Mysleli jste si, že systém bude fungovat pro vás, ale je navržen a provozován námi!

Je to udržitelné? To je velmi pochybné, alespoň ne z dlouhodobého hlediska. Co je nyní naléhavě zapotřebí, je paradigma porozumění, které přesahuje táborové formace minulosti. Je to skutečně vládnoucí elita proti všem ostatním, názor, který exploduje ideologické rozdělení minulosti a volá po novém chápání přítomného okamžiku, nemluvě o nových plánech činnosti. A to platí bez ohledu na výsledek listopadových voleb.

Řečeno Thomasem Kuhnem: Naše doba byla svědkem rozhodujícího kolapsu starých paradigmat. Zhroutily se pod tíhou příliš mnoha anomálií. Již jsme vstoupili do preparadigmatické fáze, ve které hledáme novou ortodoxii porozumění více založenou na důkazech. Jediný způsob, jak se tam dostat, je obejmout a užít si střet myšlenek v duchu svobody a učení. Když nic jiného, ​​jsou to vzrušující časy být naživu a aktivní, příležitost pro nás všechny změnit budoucnost.