Evropská komise skryla před veřejností podrobnosti o kontraktech na vakcínu proti Covid-19

Podle soudního rozhodnutí Brusel nebyl dostatečně transparentní ohledně obchodů s Pfizer, AstraZeneca a dalšími farmaceutickými firmami 

Druhý nejvyšší soudní orgán EU rozhodl, že Evropská komise nebyla dostatečně transparentní ohledně obchodů s vakcínami Covid s farmaceutickými giganty, jako jsou Pfizer a AstraZeneca, a neměla žádné legitimní důvody zatajovat určité podrobnosti smluv s nimi.

Rozhodnutí obecného soudu bloku se vztahuje na kupní smlouvy uzavřené Evropskou komisí v letech 2020 a 2021, na vrcholu pandemie, a v hodnotě „přibližně 2,7 miliardy eur“ (2,95 miliardy dolarů), podle středečního prohlášení soudu.

V roce 2021 požádali někteří europoslanci o přístup k dokumentům s podrobnými podmínkami dohod, aby se ujistili, že je chráněn veřejný zájem a že členové vyjednávacího týmu EU nemají žádný osobní střet zájmů.

Brusel jim poskytl pouze částečný přístup k redigovaným dokumentům a odmítl prozradit členy vyjednávacího týmu. Komise tvrdila, že je to nezbytné pro ochranu obchodních zájmů a rozhodovacího procesu. Poslanci pak věc předložili soudu.

„Komise neumožnila veřejnosti dostatečně široký přístup k kupním smlouvám na vakcíny COVID-19,“ uvedl soud ve svém prohlášení. „Komise neprokázala, že širší přístup k těmto doložkám by skutečně narušil obchodní zájmy těchto podniků.

Soud rovněž rozhodl, že „Komise dostatečně nezohlednila všechny relevantní okolnosti, aby správně zvážila dotčené zájmy související s neexistencí střetu zájmů a s rizikem porušení práva na soukromí dotčených osob může být porušeno.“ Rozsudek částečně potvrdil dva případy proti Bruselu a zrušil rozhodnutí Komise neposkytnout údaje veřejnosti s argumentem, že taková rozhodnutí „obsahují nesrovnalosti“.

Brusel na rozsudek, který přišel jen dva dny před hlasováním Evropského parlamentu o kandidatuře Ursuly von der Leyen na druhé funkční období v čele Evropské komise, promptně zareagoval. Textové zprávy mezi ní a šéfem Pfizeru o jedné ze smluv byly dříve jedním z bodů sporu mezi Komisí a europoslanci. Zákonodárci požadovali přístup k nim, ale Brusel tvrdil, že si zprávy neuchovala.

„Obecně Komise poskytuje co nejširší přístup veřejnosti k dokumentům v souladu se zásadami otevřenosti a transparentnosti,“ uvedl soud v prohlášení a dodal, že „pouze částečně vyhověl žalobě ve dvou bodech“ a „potvrdil“. že Komise byla oprávněna poskytnout pouze částečný přístup.“

Brusel také uvedl, že „pečlivě prostuduje“ rozhodnutí a že si „rezervuje své právní možnosti“. Evropská komise se stále může proti rozhodnutí odvolat k Evropskému soudnímu dvoru – nejvyššímu soudnímu orgánu bloku.