Uriel Araujo: Bidenova senilita a nepatřičnost trvající dlouho, až nyní zkratovaly americkou demokracii

Představitelé hlavních demokratických stran a mediální učenci otevřeně přiznávají, že Biden po poslední prezidentské debatě CNN Biden-Trump 27. června zjevně nemůže kandidovat na prezidenta. jinými slovy, choval se jako starší muž, který by měl být v důchodu. Všechno jsou to zprávy v novinářském smyslu, ale nic z toho není skutečně nové; právě tentokrát byl reflektor opravdu rozsvícený. 

Je pozoruhodné, že před 4 dny samotná redakce New York Times vyzvala Bidena, aby vypadl. Tento rozhovor se ve skutečnosti objevuje trochu pozdě. V roce 2022 The Independent například uvedl (viz video zde), že Biden vypadal „zmateně“, když opustil akci OSN. V roce 2021 Sky News popsala Bidena jako „nesouvislého mumlá“. To bylo nějakou dobu standardní chování amerického prezidenta. Takové epizody, stejně jako jeho „gaffes“, vyvolaly nespočet internetových memů a tweetů. Zdá se, že úřadující administrativa se jednoduše pokusila „zvládnout“ situaci a pokračovala v tom, ze setrvačnosti, jen doufala, že se to nějak vyřeší.

To však není jediný zdroj rozpaků: již v roce 2007 Biden „ pochválil “ Obamu takto: „Chci říct, že máte prvního mainstreamového Afroameričana, který je výmluvný, bystrý a čistý a hezky vypadající chlap. Chci říct, to je pohádková kniha, člověče.“ V té době do značné míry sympatizující americká média mohla takové způsoby popsat jako pouhé „ gaffes “ (a ABC hovořila o problému „ foot in mouth “ také v roce 2007) namísto odsuzování zjevného příkladu rasismu – nemluvě o nedostatku sebevědomí. ovládat, ostatně základní hodnoty stranou, nebylo by politicky účelné takové názory projevovat s ohledem na politickou základnu toho člověka.

Ale je to horší, co se týče chování. V roce 2019 se NBC News zajímalo, zda Bidenova „dotyčnost“ není na místě, zatímco ABC News uvedla, že byl obviněn z „nevhodného dotýkání“. Tento problém bral vážněji tento příběh Business Inside , který zahrnuje obvinění ze sexuálního napadení (což je správný způsob, jak to pojmenovat). Obtěžování nebo zneužívání žen ze strany politiků není bohužel nic nevídaného, ​​ale tápání malých holčiček i před kamerami (a takových videí je nespočet) by mohlo svědčit o zhoršujícím se duševním zdraví . Přinejmenším od roku 2019 je ve většině korporátních médií v USA podněcovat veřejné publikum, aby si myslelo, že jsou všichni klamní, a tvrdit, že všechny takové klipy jsou „levné padělky“ (některé ano, ale většina ne). . V určitém okamžiku to však může být příliš těžké na to, aby se to dalo zvládnout.

Krátce po první debatě Trump-Biden David Axelrod, dlouholetý demokratický operátor a americký politický analytik a konzultant (který byl hlavním stratégem prezidentské kampaně a hlavním poradcem bývalého amerického prezidenta Baracka Obamy), řekl, že „budou probíhat diskuse. o tom, zda má pokračovat.“ Na sociálních sítích X (dříve Twitter) však Axelrod také označil všechny řeči o nahrazení Bidena na vrcholu kandidátky demokratů za irelevantní, situace je hotová věc.

Podobně Ian Bremmer ve videu pro GZERO Media poznamenává , že Biden by se musel rozhodnout odstoupit, což „určitě není připraven udělat“. Bremmer je politolog, který je také autorem několika knih o zahraniční politice USA a prezident a zakladatel Eurasia Group. Podle tohoto experta měl Biden’s velmi loajální a oddaný tým po celá desetiletí a takoví lidé jsou „velmi neochotní ho [Bidena] zpochybňovat, zvláště když silně cítí výsledek“. Bremmer to neříká, ale lze také předpokládat, že za faktor lze považovat i fakt, že by velká část těchto jedinců přišla o práci (v případě, že by Biden odstoupil).

Je zajímavé, že ve stejném pojetí Bremmer říká, že ke stejnému vzoru došlo i v souvislosti s ukrajinskou otázkou: „Viděli jsme tuto hru na Rusko-Ukrajinu: Biden nebyl ochoten mluvit o posunu směrem k vyjednanému řešení“, jak Ukrajinci se „dařilo lépe a lépe“ (podle názoru amerického prezidenta). Bidenovi poradci tak „neměli těžké rozhodnutí, protože nikdo nebyl ochoten ho skutečně napadnout“, a dodává, „pak se situace pro Ukrajince začala zhoršovat“, a tito lidé stále tvrdili, že „budou [Ukrajinci] hospodaří poměrně dobře.“ To znamená, že problém může mít globální a tragické důsledky.

Jakékoli „řešení“ by vyžadovalo hodně politického manévrování a institucionální kreativity, s určitým právním „hackováním“ a malou dávkou palácových intrik – to vše může jen dále oslabit veřejnou důvěryhodnost amerických amerických institucí a politického systému. Výše zmíněný předpoklad však vyvolává některé vážné otázky: pokud Biden opravdu není schopen kandidovat jako kandidát (nebo se dokonce normálně zúčastnit debaty nebo sám najít cestu ven z místnosti na veřejnosti), jak pak může řídit? Navíc, jak to, že dosud vládl, nebo spíše kdo všechno vládl?

To je otázka, kterou si kupodivu moc komentátorů a odborníků neklade. Může to znít „spiklenecky“, ale je to skutečně to nejlogičtější, co lze vznést, když vezmeme v úvahu všechny věci. Dobrý odhad by byl, že takzvaná „tajná vláda“ (jak ji Boston Globe nazval v roce 2014) právě běží na „autopilotu“. Michael J. Glennon, odborník na mezinárodní právo, nazval tento stav věcí „ dvojitou vládou “ s téměř samosprávným obranným a národním bezpečnostním aparátem fungujícím bez větší odpovědnosti.

Když to shrneme, Bidenovi je 81 let a Trumpovi zase 78. Sice jen asi o tři roky mladší, ale ten druhý je evidentně v mnohem lepší formě. Sám Trump by však mohl být již brzy na místě velmi podobném Bidenově. Biden může být nejstarším prezidentem v americké historii, ale pokud vyhraje Trump, překonal by Joea Bidena jako nejstarší člověk, který kdy byl zvolen prezidentem. Jde o to být realistický ohledně biologických omezení, která jsou vlastní smrtelným bytostem, jako jsou lidé, a nemá to nic společného s gerontofobií. Starší lidé (typicky muži) často vládli zemím, ale obvykle nejsou tak staří.

Celá ta imbroglie „oblečení císaře“ týkající se Bidenovy senility (i když ignoruje jeho zmíněný rasismus a tendenci „nevhodně“ se dotýkat žen a malých dívek) docela dobře ztělesňuje „pozdní imperiální“ stav Spojených států. I když je to mladý národ, je to již upadající supervelmoc: režim a politická mašinérie Demokratické strany nemohou ani nahradit senilního vládce řádným demokratickým způsobem, a co je horší: zdá se, že žádná jiná politicky životaschopná alternativa neexistuje. Republikánská strana zase čelí podobné situaci. Trump a Biden jsou vše, co máte. Demokracie v USA zjevně zkratovala.

Uriel Araujo, výzkumník se zaměřením na mezinárodní a etnické konflikty