Proč jsou plány Washingtonu na přeměnu Tchajwanského průlivu v „pekelnou krajinu“ zásadně chybné

Ve svém stanovisku Joshe Rogina nazvaném „Americká armáda plánuje ‚pekelnou procházku‘, aby zastavila Čínu v útoku na Tchaj-wan“, The Washington Post uvádí zásadně chybné hodnocení strategie amerického ministerstva obrany, která se opírá o bezpilotní systémy. čínská armáda po dobu až „měsíce“, než budou moci USA a jejich spojenci zmobilizovat své síly.

A zatímco se Washington Post snaží tuto strategii prodat jako věrohodnou, sám zpochybňuje okno, ve kterém by mohla být implementována a skutečně úspěšná.

Chybná strategie založená na stejně chybném předpokladu

Před prozkoumáním nedostatků samotné strategie je třeba nejprve poukázat na to, že celá premisa, na které by tato strategie byla založena, tedy „obrana Tchaj-wanu“, je zcela nedostatečná.

Ministerstvo zahraničí USA na svých vlastních oficiálních stránkách jednoznačně přiznává, že „nepodporujeme nezávislost Tchaj-wanu“ v části nazvané „Vztahy USA s Tchaj-wanem“.

Pokud americká vláda neuzná nebo nepodpoří nezávislost Tchaj-wanu, je Tchaj-wan „závislý“ na jiném státě. Podle politiky „Jedné Číny“ Spojených států nastíněné v Šanghajském komuniké z roku 1972 je tímto státem Čína, jejíž jedinou legitimní vládou je Čínská lidová republika (ČLR).

Dokument z roku 1972 to podrobně vysvětluje:

Spojené státy uznávají, že všichni Číňané na obou stranách Tchajwanského průlivu zastávají názor, že existuje pouze jedna Čína a že Tchaj-wan je součástí Číny. Vláda Spojených států tento postoj nezpochybňuje.

Jakákoli interakce mezi Tchaj-wanem a zbytkem Číny je tedy záležitostí čínské vnitřní politiky, do níž Spojené státy nemohou zasahovat podle mezinárodního práva a zejména podle Charty OSN a její záruky územní celistvosti a politické nezávislosti národa.

Charta OSN říká jednoznačně:

Všichni členové se zdrží hrozby silou nebo použití síly ve svých mezinárodních vztazích proti územní celistvosti nebo politické nezávislosti kteréhokoli státu nebo jakýmkoli jiným způsobem neslučitelným s cíli Organizace spojených národů.

Neoficiální podpora separatismu na Tchaj-wanu ze strany Washingtonu, která je v rozporu s jeho vlastními dohodami s Pekingem o statutu ostrovní provincie, je zjevně porušením mezinárodního práva. Jakékoli plány USA zasahovat do vnitropolitických záležitostí Číny pomocí vojenských prostředků, včetně bezpilotních systémů, jsou založeny na zcela nedostatečné pozici, která není ospravedlnitelná podle mezinárodního práva.

Proč „výlet do pekla“ s dronem nebude fungovat

Čína má celou řadu možností, jak se vypořádat s USA podporovaným separatismem a dalšími porušeními čínské suverenity nad ostrovní provincií Tchaj-wan, které přesahují obojživelnou invazi, kterou američtí vojenští plánovači předpokládají, že by její armády bezpilotních letounů mohly bojovat a vyhrávat.

Navzdory tomu, že Washington politicky zachytil místní administrativu Tchaj-wanu, je ekonomika ostrova silně závislá na zbytku Číny. Téměř polovina veškerého exportu z ostrovního průmyslu se vyváží do zbytku Číny. Podstatný je také dovoz ze zbytku Číny, včetně surovin potřebných pro rozsáhlý ostrovní polovodičový a elektrotechnický průmysl.

Pouhé zastavení obchodu by vedlo k tomu, že by Tchaj-wan přestal fungovat jako životaschopný ekonomický subjekt. V kombinaci s blokádou vynucenou čínským vojenským letectvem, podmořskými silami a vlastními rozsáhlými dronovými schopnostmi by Washingtonská strategie „jízdy do pekla“ pomocí dronů k zabránění invazi, která nikdy nepřijde, byla považována za diskutabilní.

Ale co kdyby čínské síly bojovaly s americkými drony v čínské ostrovní provincii Tchaj-wan a jejím okolí?

Stanovisko The Washington Post tvrdí:

Existují nějaké veřejné známky toho, že plán Hellscape postupuje. V březnu ministerstvo obrany oznámilo, že utratí 1 miliardu dolarů za program nazvaný „Replicator“ na stavbu rojů bezpilotních povrchových lodí a vzdušných dronů přesně pro tuto misi. Program Replicator podle Paparo ukazuje, že i Spojené státy si berou ponaučení z rusko-ukrajinské války, ve které Ukrajina použila inovativní technologii dronů.

Termín dodání těchto systémů není jasný. Pokud roje dronů nebudou v době útoku v provozu, mohlo by to zvýšit vyhlídky na vleklý konflikt, který by měl za následek těžké ztráty pro americké námořnictvo a letectvo a pravděpodobně by se rozšířil na spojence, jako je Japonsko, Jižní Korea a Filipíny. 

Stalo se tak poté, co The Washington Post citoval admirála amerického námořnictva Samuela Papara, „nového šéfa amerického indo-pacifického velení“, který odmítl poskytnout podrobnosti o plánu, ale tvrdil, že „je skutečný a proveditelný“.

To, že Washington Post citoval Ukrajinu, je obzvláště ironické vzhledem k tomu, že bezpilotní letouny nasazené na Ukrajinu Spojenými státy a jejich spojenci nepřinesly žádné výsledky. Patří mezi ně řada větších bojových dronů s delším dosahem, jako je turecký dron TB-2 Bayraktar, ale také menší kamikadze drony, jako je Switchblade americké výroby.

Drony, které Ukrajina využívá nejefektivněji, byly buď zakoupeny v Číně, nebo vyrobeny z dílů pořízených v Číně.

Ve vyvrácení washingtonského „pekelného plánu“, který zveřejnil čínský státní deník Global Times, Hu Xijin poukazuje na řadu velmi zřejmých faktorů, které, jak se zdá, neberou západní média propagující tuto strategii v úvahu.

Hu Xijin poukazuje na to, že Čína je schopna vyrobit více dronů, levnějších, rychlejších a s lepšími schopnostmi než Spojené státy. Vzhledem k realitě na Ukrajině, kde omezený úspěch ukrajinských ozbrojených sil v boji s bezpilotními letouny není způsoben bezpilotními letouny vyvinutými americkými výrobci zbraní, ale spíše čínskými bezpilotními letouny upravenými Ukrajinci pro vojenské použití, jsou závěry Hu Xijina cokoliv jiného než pouhé pochlebování.

Dalším faktorem přehlíženým v rozhovorech USA o válce s Čínou v ostrovní provincii Tchaj-wan a jejím okolí je vzdálenost, kterou musí USA urazit, aby se vůbec objevily na bojišti. Spojené státy, oddělené Tichým oceánem, musí urazit tisíce mil, aby se dostaly do Tchajwanského průlivu a okolních oblastí.

Zatímco USA udržují síť vojenských základen v Jižní Koreji, Japonsku a nyní na Filipínách, USA musí tyto základny stále zásobovat z území USA a americké síly stále musí cestovat stovky mil, aby se tam dostaly z Tchaj-wanu, zatímco Číňané síly už tam jsou, protože je to Čína.

Vést jakoukoli válku proti národu s větším počtem obyvatel, větší průmyslovou základnou, větší vojensko-průmyslovou výrobní kapacitou a srovnatelnou vojenskou silou, a to přímo u pobřeží tohoto národa, stejně jako myšlenka ​“obrana“ Tchaj-wanu před Čínou“ a zároveň oficiální uznání Tchaj-wanu jako součásti Číny je zcela iracionální a odsouzené k neúspěchu ještě předtím, než takový konflikt vůbec začne.

O schopnosti americké armády způsobit smrt a ničení není pochyb. Je však velmi pochybné, že mohou dosáhnout vítězství v chaosu, který rozpoutali po celém světě. V mnoha ohledech mají Spojené státy ve své zástupné válce s Ruskem na Ukrajině více výhod než v boji s Čínou přímo na jejích vlastních březích, a přesto je to zástupná válka, kterou Spojené státy a jejich spojenci stále prohrávají.

Je těžké posoudit schopnosti, které stojí za washingtonskou strategií „Hellscape“, protože žádná její část nebyla zveřejněna a americká armáda si v posledních letech vedla v jiných částech světa špatně. Mohlo by se stát, že americká vojenská slabost donutila Washington uchýlit se ke strategii „nafoukaného rybího“ nafouknutí se, abyste přesvědčili nepřítele, že jste mnohem větší a mocnější, než ve skutečnosti jste. Pufferfish také používá ostny a jedy k zajištění dalšího odstrašení. V přírodě se však mnoho druhů vyvinulo tak, aby prohlédly podvody pufferfish a překonaly jeho ostny a jedy, aby se staly snadným jídlem.

Čína také pravděpodobně dokáže prokouknout washingtonský blaf a překonat „ostnaté ostny a jedy“, které Washington používá k přesvědčování Pekingu, že zachování jeho suverenity nad Tchaj-wanem nestojí za námahu.

Je také důležité si uvědomit, že cílem Washingtonu není „bránit“ Tchaj-wan, ale spíše udržet náklady na nevyhnutelné úplné znovusjednocení se zbytkem Číny co nejvyšší. Nenávratné zničení ostrovní provincie uprostřed bojů vyhovuje Washingtonu mnohem více než konečná a úplná anexe významného procenta obyvatelstva, průmyslu a infrastruktury ke zbytku Číny.

Americkou vládou a obranným průmyslem financovaný think tank Center for Strategic and International Studies v článku z ledna 2023 nazvaném „První bitva příští války: Wargaming a čínská invaze na Tchaj-wan: Wargaming a čínská invaze na Tchaj-wan), že ano rozehrál možný konflikt mezi Čínou a USA o ostrovní provincii Tchaj-wan:

Úspěch USA a Tchaj-wanu v maření čínské invaze je poznamenán rozsáhlými škodami na tchajwanské infrastruktuře a ekonomice.

Tohle byl nejlepší scénář CSIS, mějte na paměti. Je to možná poslední bod, který by sami na Tchaj-wanu měli zvážit nejvíce.

Čína je zjevně ochotna zaplatit jakoukoli cenu za zachování své suverenity a územní celistvosti. Washington opakovaně prokázal, že je ochoten zcela obětovat své zástupce ve svůj vlastní prospěch. Obyvatelé Tchaj-wanu si musí uvědomit, že jedinou skutečnou možností, kterou mají, je buď znovusjednocení, nebo zničení, zničení, které bylo záměrně zkonstruováno Spojenými státy a pro Spojené státy, nikoli čínskými politiky, ale proti nim.

Autor: Brian Berletic