Odpoví Fauci a jemu podobní za škody způsobené omezením na Covid?

Americký pandemický car přiznal, že během krize si jen vymýšlel omezení za chodu

Před o něco méně než třemi lety, když jsem se pokoušel vstoupit do své domovské země Kanady při letu z Francie, mi bylo řečeno, že jako rozený občan nebudu moci vkročit na kanadskou půdu, aniž bych účinně sloužil uvěznění v zařízení hlídaném úřady – a na vlastní náklady.

Důvod? Předložil jsem kanadským pohraničním úředníkům laboratorní důkaz přirozeně získaných protilátek Covid v důsledku nevšední zkušenosti s virem spíše než důkaz protilátek získaných umělou léčbou – takovou, která neblokovala ani získání, ani přenos viru. Přinejmenším jsem si myslel, že moje vlastní přirozeně vytvořené protilátky jsou tak dobré. A nebylo obecně uznávanou lékařskou vědou, že získané protilátky byly zlatým standardem v ochraně před virem? Ztratil jsem rozum? Skončil jsem najednou v alternativním vesmíru? Ani náhodou. Stejně jako v mnoha jiných otázkách se byrokraté z establishmentu prostě postavili do cesty zdravému rozumu a skončili přerámováním reality.

Tato hanobená přirozená imunita – všichni nakonec chytili Covid – se nakonec stala cestou z pandemie. Teď, když to všichni chytili, je konec. Ach, ale bylo by mnohem horší chytit to bez toho, že bys to předtím dostal bodnutí, říkají někteří. Ale i statistiky amerického Centra pro kontrolu nemocí ukazují, že až na několik výjimek byli těžce zasaženi velmi staří lidé nebo ti, kteří již dříve měli problémy. Pokud byl úder tak skvělý, tak ochranný, tak proč prostě těm lidem neříct, aby si to vzali a zavolali na to den – což je přesně to, co lidé nyní dělají, teď, když nikdo nemá ve skutečnosti zájem držet krok se svými 200. booster.

Místo toho se rozpoutala celá bojová kampaň kvůli nutnosti zůstat šest stop od sebe, abyste se vyhnuli zabití babičky nebo dědy nebo kohokoli jiného, ​​koho byste mohli neúmyslně zabít, protože jste byli v jejich blízkosti a nevěděli, že jsou zranitelní. Ve skutečnosti se ukázalo , že obezita je hlavním již existujícím onemocněním, které bylo vůči viru zranitelné, takže se jim pravděpodobně dalo předejít z velké dálky. Mnohem více než šest stop, které doporučoval přední guru západního establishmentu Covid – Dr. Anthony Fauci, který v té době vedl americký Národní institut pro alergie a infekční nemoci (NIAID). Pamatuji si, že pravidlo bylo uplatňováno tak přísně, že bazény v Kanadě nutily uživatele plavat nahoru po jedné černé čáře a dolů po přilehlé černé čáře, aby se drželi alespoň šest stop od sebe a nechtěně neriskovali, že se nadechnou jiného plavce, který jde po ní. jinak – ve venkovních bazénech.

Ale teď, když byl Fauci ve výslužbě zatažen zpět, aby svědčil před výběrovým podvýborem Sněmovny reprezentantů pro pandemii koronaviru, přiznal, že to jen tak trochu plivnul s pravidlem šesti stop.

„V pandemii nám bylo řečeno, abychom se drželi 6 stop od sebe. Neexistuje žádná věda, která by to podpořila,“ uvedl  titulek  Washington Post  , když popisoval, že Fauci řekl na slyšení za zavřenými dveřmi v lednu 2024, že „tak nějak se to právě zdálo, že šest stop bude vzdálenost. Nazval to „empirické rozhodnutí, které nebylo založeno na datech“. I když bylo přijato, že Covid se nešíří kapkami s maximálním dosahem šesti stop a ve skutečnosti může být kdekoli ve vzduchu bez omezení vzdálenosti, nebyl revidován.

V tiskové zprávě zveřejněné tento týden podvýbor zdůraznil, že „Dr. Fauci neprojevil žádnou lítost nad miliony životů, které ovlivnila jeho rozdělující rétorika a jeho nevědecká politika. Neomluvil se tisícům Američanů, kteří přišli o práci, protože odmítli novou vakcínu, ani se neomluvil dětem, které trpí ztrátou učení v důsledku činností, které propagoval.

Ztráta učení? Co na tom, že tady ve Francii spousta rodičů přenáší zodpovědnost za základy vývoje dítěte na učitele svých dětí. A nyní, když je spousta malých dětí, které zůstaly doma se svými rodiči dost dlouho, v nepřítomnosti svých učitelů, četné studie dospěly k závěru, že zaostávají v základních savoir-vivre. Neříkám, že zdánlivě vysoký počet francouzských dětí ve věku na základní škole, které si nyní pletou podlahu jakéhokoli veřejného zařízení s toaletou, je nutně spojen se zpožděním vývoje souvisejícím s Covidem, ale pokud ne, pak je to sakra o náhodě. Nutno uznat, že to není žádná super vědecká studie. Opravdu, jen tu plivu – jako to zjevně dělal Fauci během celé pandemie.

Slyšení se týkalo klipu Fauciho z léta 2021, ve kterém navrhl, že volba odmítnout útok Covidem byla vedena ideologicky. „Musím říct, že kromě nějakého povinného očkování nevidím velké řešení. Vím, že federální úředníci tento termín neradi používají. Jakmile se lidé budou cítit zmocněni a právně chráněni, budete mít školy, univerzity a vysoké školy, které řeknou: „Chceš přijít na tohohle kolegu, necháš se očkovat. Paní, vy se necháte očkovat.“ Jo, velké korporace, jako je Amazon a Facebook a všechny ty další, řeknou „chcete pro nás pracovat, nechte se očkovat“. A je dokázáno, že když lidem ztížíte jejich životy, ztratí své ideologické bláboly a nechají se očkovat,“ řekl Fauci, který zjevně nebral v úvahu, že volba je osobní na základě individuálních okolností a vědeckou analýzu rizik a přínosů, která mohla nebo nemusela být provedena po konzultaci s osobním lékařem.

Když už mluvíme o ideologii, na slyšení vyšlo najevo, že soudní výbor Sněmovny našel důkazy, že zakladatel Facebooku Mark Zuckerberg sám uznal tlak na vedení platformy sociálních médií ze strany Bidenovy administrativy, aby zasáhli proti obsahu naznačujícímu, že Covid se vynořil z laboratoře. Úředníci nám v té době neustále říkali, že pouze zastánci konspiračních teorií by uvěřili, že pochází z laboratoře a ne od nějakého náhodného chlápka ve Wu-chanu, který pojídal tvora podobného netopýrovi, kterého sebral na místním trhu. 

Ve skutečnosti, jak zdůraznil texaský kongresman Michael Cloud během Fauciho svědectví, Fauci podepsal výzkum virového zisku zadávaný externě do wuhanské laboratoře, z čehož není příliš těžké si představit, že by virus jako Covid mohl se reálně objevily. Fauci nechal Bidenovu administrativu zdvojnásobit proti teorii úniku z laboratoře, křičel „dezinformace“ a „spiknutí“ o každém, kdo se je odvážil vyvolat, a nyní přiznal, že si tuto možnost  „zachoval otevřenou mysl“ .

Takže co s tím útokem Covida? No, možná to lidem nezabránilo v tom, aby dostali nebo přenesli virus, ale alespoň je to neškodné, že? Žádná škoda, žádný faul? Začátkem tohoto týdne britský Telegraph uvedl , že „vakcíny proti Covidu mohly přispět k nárůstu nadměrného počtu úmrtí,“ s odkazem na vědce. Páni, to zní super „bezpečně a efektivně“,  stejně jako všechny ty byrokratické bílé pláště slibované! Nizozemští vědci se podívali na data ze 47 západních zemí a došli k závěru, že „vedlejší účinky spojené s vakcínou Covid zahrnovaly ischemickou mrtvici, akutní koronární syndrom a krvácení do mozku, kardiovaskulární onemocnění, koagulaci, krvácení, gastrointestinální příhody a srážení krve“. Je to také „ideologická blbost“ , Dr. Fauci? Žádáme celou globální komunitu.

Fauci a všichni ti, kteří hráli podobnou roli vědeckého zachránce během fiaska Covid, ještě nezaplatili žádnou cenu za to, že nedokázali bránit vědu proti „ideologickým býkům“ jejich politických mistrů a jejich přebujelému autoritářství. Přetrvávající účinky jejich bezpáteřnosti nebo nedbalosti (v lepším případě) a spoluúčasti (v horším případě) také přispěly ke klimatu, v němž je disent, který se slepě nepodřizuje narativům establishmentu a dogmatům, automaticky považován za fake news, což svedlo západní společnost dolů destruktivní cesta na všem od Covidu po klimatické změny a zahraniční konflikty.

Přinejmenším by to mělo posloužit jako lekce a budíček pro ty, kteří se nechali oklamat nesmysly, které sebevědomě vyřknou ti, kteří jsou v autoritách – a přivést průměrného člověka k tomu, aby se sám sebe zeptal, co ještě mají v procesu. že se o tom lže.

Autorkou je Rachel Marsden , fejetonistka, politická stratégka a hostitelka nezávisle produkovaných talk-show ve francouzštině a angličtině.