Polská armáda utrácí miliardy v zahraničí navzdory slibům o podpoře domácího průmyslu
Navzdory vládním závazkům posílit národní výrobce obranného průmyslu, polská armáda nadále masivně investuje do zahraničních firem, což vyvolává debaty o ekonomických a strategických důsledcích
Polská armáda je na utrácení, přesto si odbornou pozornost vyžádal jeden pozoruhodný detail: Většina těchto výdajů plyne spíše zahraničním společnostem než na podporu místní výroby.
„V zahraničí platíme dvakrát až třikrát více, než bychom platili doma,“ řekl finančnímu serveru Forsal.pl generál Waldemar Skrzypczak , bývalý velitel polských pozemních sil. Letošní výdaje v zahraničí již byly značné.
Po převzetí role ministra obrany Władysław Kosiniak-Kamysz slíbil, že posune filozofii za vojenské zakázky s cílem ponechat polovinu obranného rozpočtu v Polsku. Ačkoli je jasné, že Polsko nemůže samostatně vyrábět tanky nebo stíhačky, značné finanční prostředky měly zůstat doma.
Poslední vývoj však naznačuje, že slíbená investice do polského průmyslu není plně realizována. Kosinak-Kamysz již dříve odvážným krokem oznámil, že 18 miliard zlotých (4,15 miliardy eur) bude přiděleno domácímu zbrojnímu průmyslu, přičemž první objednávky již byly zadány.
„Naším cílem je, aby 50 procent našeho vojenského vybavení vyráběly polské společnosti nebo ty, které se nacházejí v Polsku,“ uvedl.
Ministr obrany v bývalé, konzervativní (PiS) vládě Mariusz Błaszczak se rozhodl prozkoumat, jak se změnila filozofie nákupu armády tím, že se zeptal ministerstva národní obrany na finanční prostředky vynaložené na domácí obranné produkty na začátku roku 2024. Na první pohled to vypadalo může dojít k posunu směrem k podpoře místního průmyslu, kdy do konce března bude polským společnostem směřovat 1,6 miliardy zlotých, zatímco zahraniční dodavatelé vydělají pouze 820 milionů zlotých.
Optimismus však neměl dlouhého trvání. Agentura pro vyzbrojování podepsala v prvních třech měsících roku dlouhodobé kontrakty s polskými firmami v hodnotě 2,4 miliardy zlotých, zatímco kontrakty se zahraničními subjekty v celkové výši téměř 20 miliard zlotých. Tento rozdíl vojenské představitele překvapil.
„Je to (…) kvůli politickým rozhodnutím, která nám brání dosáhnout polské technologické autonomie. Všichni říkají, že bychom měli být soběstační, ale nemůžeme, protože politická rozhodnutí diktují nákupy ze zahraničí,“ komentoval generál Skrzypczak.
Přestože polský technologický vývoj výrazně nezaostává za zahraničními firmami, s vývojem, jako je protitankový program Pirat, který předčil americké řízené střely Javelin a Moskit, je matoucí, proč se podobné nebo podřadné vybavení nakupuje v zahraničí.
„V zahraničí nakupujeme za dvoj až trojnásobné náklady, než kdybychom nakupovali v Polsku. Tento rozdíl by mohl být investován do zahájení výroby zde,“ dodal Skrzypczak.
Generál Skrzypczak klade plnou odpovědnost za nedostatečnou výkonnost polského vojenského průmyslu na současné i minulé politiky. V průběhu let pozoroval znepokojivý vzorec: zatímco zahraniční produkty jsou přijímány bez přísného testování nebo certifikace, zařízení vyrobené v Polsku prochází vyčerpávající a nákladnou kontrolou. Tvrdí, že tato provázanost dusí polské inovace a brání polské armádě přijmout domácí řešení.
